En intervju med filmaren Michael Berger, som gjorde "911 - Improbable collapse," som undersökt huruvida WTC-tornen föll enligt den officiella versionen eller om det var sprängämnen inblandade.

"Three years of investigation culminated in his first documentary, Improbable Collapse who is is the first film to dismantle the official story about the collapse of the 3 WTC buildings using the government’s own reports. Based on the research of Dr. Steven Jones, Kevin Ryan and Jim Hoffman, the more likely explanation is controlled demolition. This film presents the science that counters the official story and arms the viewer with the facts to challenge misrepresentations of the government’s own findings.

Improbable Collapse includes interviews shot in cities across North America featuring Steven Jones, Kevin Ryan, Jim Hoffman, Mark Jacobson, Glenn Corbett, David Ray Griffin, and William Veale. Many other prominent voices for truth also appear in the film. The Improbable Collapse DVD also includes an additional 20 minute video about the NYFD radio scandal that to this day has never been investigated."

http://www.theedgeam.com/interviews/M ... l_Berger_12.27.06_1st.mp3

http://www.theedgeam.com/interviews/M ... l_Berger_12.27.06_2nd.mp3

Ja men nu är det så att ett ensamt psykfall flög 3 plan samtidigt och Warren Kommissionen förklarar varför era aluminium folie hattar. Förklaringen är att man kan ändra riktningen 7 gånger på planen så det skulle kanske stämma.

Om ZPZ eller Zink hoppar in här så befinner jag mig i underläge jag är ingen fysiker men för mig är det så självklart att dessa bygnader sprängdes
WTC7 vad med behövs.

om man bygger korthus och tar bort ett kort inte fan faller alla kort rakt ner i en fin liten hög av damm.

http://youtube.com/watch?v=GFtjrxMXqMM

Du är en fåntrat eftersom det är bevisat (i domstol) att åtminstånde 20 raghags kan flyga plan, in i byggnader och de rasar. Goof, Kook, Loon eller vilken valfri term som Hannity på Fix News väljer att använda.