maggot wrote:
Eftersom 90% av de tjejerna jag umgås med är födda utomlands så risken/chansen är nog betydligt större att ja blir kär i en "ickegermansk" kvinna och naturligvis ska vi ha rätten att skaffa barn och familj.
det kan nog komma bli problem med rotlöshet osv men är vi kära så får vi göra vårt bästa

Dubbelmoral wrote:
Jag vet inte om man kan kalla vårat destruktiva beteende mot oss själva och moder jord för intelligent välstånd.
Industrialismen är ett gigantiskt misstag, det är en kortsiktig epok där konsekvenserna blir fruktansvärda, det vet vi, men ändå ignorerar vi det för mer välstånd (industrialism)
Jätte smart.

Kan du inte redovisa hur dessa tester har utförts på div nationaliteter, resultatet av testen säger mig inte så mycket innan jag har sett frågeställningarna?

Jag ser inte hur detta kom in på något sådant här ämne..
du börjar helt plötsligt diskutera om förhållanden när detta endast är en diskussion om en teori att "svarta" är mindre intelligenta

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Jag vet inte om man kan kalla vårat destruktiva beteende mot oss själva och moder jord för intelligent välstånd.
Industrialismen är ett gigantiskt misstag, det är en kortsiktig epok där konsekvenserna blir fruktansvärda, det vet vi, men ändå ignorerar vi det för mer välstånd (industrialism)
Jätte smart.

Kan du inte redovisa hur dessa tester har utförts på div nationaliteter, resultatet av testen säger mig inte så mycket innan jag har sett frågeställningarna?

Du tillbaka till ett bondesamhälle, elelr ännu längre bak?
Jag skulle personligen helst vilja se en en balans mellan det civiliserade och det mer naturliga..

"Bilaga 1
Tabellen är en sammanställning av den data som framkommer i professor emeritus Richard Lynns bok "Race in intelligence: An Evolutionary Analysis, vilken är den hittils mest omfattande metaanalysen av globala intelligensstudier från 100 länder i vilka sammanlagt 813 778 individer har deltagit. Av metastudien framgår ett tydligt och klart mönster där raser varierar i medelintelligens, där ostasier har den högsta uppmätta medelintelligensen, följda av väst- och östeuropéer. Den lägsta uppmätta medelintelligensen återfinns bland bushmän, afrikaner och aboriginer.

I metastudien ingår studier där de olika populationerna utgör såvär minoriteter som majoriteter. Studierna har i sammanställningen även delats in i underkatergorier för svarta afrikaner bosatta utanför Afrika i västerländska respektive icke-västerländska länder. Exempel på det förra är USA och Storbrittanien och exempel på det senare är karibiska och latinamerikanska länder. Den relativt högre medelintelligensen hos svarta i västerländska nationer tros bero på bättre näringsintag, bättre utbildningsnivåer, samt en högre grad av rasblandning."

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Förstår jag inte riktigt hur du kan påstå, stressen och förstörelsen av sig själv var ju 10 gånger så stor i bondesamhället?

Jag är inte speciellt van vid att diskutera med mer "andliga" människor eller vad ni nu vill kalla er, just därför jag är här. Få mer erfarenhet osv.. Förklara gärna mer ingående, och förlåt för min "dumhet" om jag nu uppvisat en sådan.

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Förstår jag inte riktigt hur du kan påstå, stressen och förstörelsen av sig själv var ju 10 gånger så stor i bondesamhället?

Jag är inte speciellt van vid att diskutera med mer "andliga" människor eller vad ni nu vill kalla er, just därför jag är här. Få mer erfarenhet osv.. Förklara gärna mer ingående, och förlåt för min "dumhet" om jag nu uppvisat en sådan.

Hur var den 10 ggr så stor?
Industrialismen har ökat konsumtionen och utsläppen med mer än 60% de senaste 150 åren? jag har väldigt svårt att se att det var värre förr? du får gärna utveckla det lite.

"dum" är bara ett skälls ord som inte borde användas i en diskussion.

Det är ju inte så smart att röka cigg exempelvis, men vi ignorerar problemet och blossar på. Det är ju inte så smart att förgifta världens vattenresurser med utsläpp, men vi kör på som vanligt. Båda fallen dör i förtid?
Jorden är en levande organism som ger oss förutsättningar att leva, industrialismen förstör organismen som ger människan negativa konsekvenser för att leva ett friskt liv. Jorden kommer alltid att återhämta sig men det är tveksamt om människan gör det.

Tänk bara all olja som vi pumpar upp och ersätter med vatten, vet vi konsekvenserna av det?

gaston wrote:
vet vi konsekvenserna? viktor schauberger sa att kolväteföreningar i marken bidrar till att skapa grundvatten.......så

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Förstår jag inte riktigt hur du kan påstå, stressen och förstörelsen av sig själv var ju 10 gånger så stor i bondesamhället?

Jag är inte speciellt van vid att diskutera med mer "andliga" människor eller vad ni nu vill kalla er, just därför jag är här. Få mer erfarenhet osv.. Förklara gärna mer ingående, och förlåt för min "dumhet" om jag nu uppvisat en sådan.

Hur var den 10 ggr så stor?
Industrialismen har ökat konsumtionen och utsläppen med mer än 60% de senaste 150 åren? jag har väldigt svårt att se att det var värre förr? du får gärna utveckla det lite.

"dum" är bara ett skälls ord som inte borde användas i en diskussion.

Det är ju inte så smart att röka cigg exempelvis, men vi ignorerar problemet och blossar på. Det är ju inte så smart att förgifta världens vattenresurser med utsläpp, men vi kör på som vanligt. Båda fallen dör i förtid?
Jorden är en levande organism som ger oss förutsättningar att leva, industrialismen förstör organismen som ger människan negativa konsekvenser för att leva ett friskt liv. Jorden kommer alltid att återhämta sig men det är tveksamt om människan gör det.

Tänk bara all olja som vi pumpar upp och ersätter med vatten, vet vi konsekvenserna av det?

Ja, jobbar man 15 timmar per dag och avslutar veckan med en rejäl fest på HB så är det väl klart att det är ganska tröttsamt?
Vilket rådde under bondesamhället i Sverige, industrialismen har gett oss vissa bekvämligheter som vi har levt upp med och det blir därför väldigt svårt sluta med.

Jovisst, som jag sa innan så skulle ajg gärna vilja se en bra kombination mellan det "civiliserade" och det mer "naturliga" samhället.. där finns det ju otaliga exempel och idéer kring hur det skulle ske, men det handlar väl inte direkt om IQ skillnader heller :P

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Förstår jag inte riktigt hur du kan påstå, stressen och förstörelsen av sig själv var ju 10 gånger så stor i bondesamhället?

Jag är inte speciellt van vid att diskutera med mer "andliga" människor eller vad ni nu vill kalla er, just därför jag är här. Få mer erfarenhet osv.. Förklara gärna mer ingående, och förlåt för min "dumhet" om jag nu uppvisat en sådan.

Hur var den 10 ggr så stor?
Industrialismen har ökat konsumtionen och utsläppen med mer än 60% de senaste 150 åren? jag har väldigt svårt att se att det var värre förr? du får gärna utveckla det lite.

"dum" är bara ett skälls ord som inte borde användas i en diskussion.

Det är ju inte så smart att röka cigg exempelvis, men vi ignorerar problemet och blossar på. Det är ju inte så smart att förgifta världens vattenresurser med utsläpp, men vi kör på som vanligt. Båda fallen dör i förtid?
Jorden är en levande organism som ger oss förutsättningar att leva, industrialismen förstör organismen som ger människan negativa konsekvenser för att leva ett friskt liv. Jorden kommer alltid att återhämta sig men det är tveksamt om människan gör det.

Tänk bara all olja som vi pumpar upp och ersätter med vatten, vet vi konsekvenserna av det?

Ja, jobbar man 15 timmar per dag och avslutar veckan med en rejäl fest på HB så är det väl klart att det är ganska tröttsamt?
Vilket rådde under bondesamhället i Sverige, industrialismen har gett oss vissa bekvämligheter som vi har levt upp med och det blir därför väldigt svårt sluta med.

Jovisst, som jag sa innan så skulle ajg gärna vilja se en bra kombination mellan det "civiliserade" och det mer "naturliga" samhället.. där finns det ju otaliga exempel och idéer kring hur det skulle ske, men det handlar väl inte direkt om IQ skillnader heller :P

En jägare och samlare arbetar 3 timmar om dagen för att skaffa förnödenheter, resterande tid kan gå till att skapa bekvämligheter för sig själv och sin omgivning = sammarbete för att nå samma mål, den strukturen skulle passa mig bättre. Idag är vi uppdelade i individer som slavar åt industrin.

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Dubbelmoral wrote:

En människa som inte förstör sig själv eller sin omgivning kallar jag för en förnuftig och intelligent människa.

Förstår jag inte riktigt hur du kan påstå, stressen och förstörelsen av sig själv var ju 10 gånger så stor i bondesamhället?

Jag är inte speciellt van vid att diskutera med mer "andliga" människor eller vad ni nu vill kalla er, just därför jag är här. Få mer erfarenhet osv.. Förklara gärna mer ingående, och förlåt för min "dumhet" om jag nu uppvisat en sådan.

Hur var den 10 ggr så stor?
Industrialismen har ökat konsumtionen och utsläppen med mer än 60% de senaste 150 åren? jag har väldigt svårt att se att det var värre förr? du får gärna utveckla det lite.

"dum" är bara ett skälls ord som inte borde användas i en diskussion.

Det är ju inte så smart att röka cigg exempelvis, men vi ignorerar problemet och blossar på. Det är ju inte så smart att förgifta världens vattenresurser med utsläpp, men vi kör på som vanligt. Båda fallen dör i förtid?
Jorden är en levande organism som ger oss förutsättningar att leva, industrialismen förstör organismen som ger människan negativa konsekvenser för att leva ett friskt liv. Jorden kommer alltid att återhämta sig men det är tveksamt om människan gör det.

Tänk bara all olja som vi pumpar upp och ersätter med vatten, vet vi konsekvenserna av det?

Ja, jobbar man 15 timmar per dag och avslutar veckan med en rejäl fest på HB så är det väl klart att det är ganska tröttsamt?
Vilket rådde under bondesamhället i Sverige, industrialismen har gett oss vissa bekvämligheter som vi har levt upp med och det blir därför väldigt svårt sluta med.

Jovisst, som jag sa innan så skulle ajg gärna vilja se en bra kombination mellan det "civiliserade" och det mer "naturliga" samhället.. där finns det ju otaliga exempel och idéer kring hur det skulle ske, men det handlar väl inte direkt om IQ skillnader heller :P

En jägare och samlare arbetar 3 timmar om dagen för att skaffa förnödenheter, resterande tid kan gå till att skapa bekvämligheter för sig själv och sin omgivning = sammarbete för att nå samma mål, den strukturen skulle passa mig bättre. Idag är vi uppdelade i individer som slavar åt industrin.

Jag trodde vi pratade om bondesamhället och inte stenåldern?
Dessutom är det väl bara att springa ut i skogen och bli en samlare?

TheAssasin wrote:
Mera omedvetenhet trådar och rasism på vaken baserad på illuminaty kunskap och trångsynthet LÄGG NER .

TheAssasin wrote:
Mera omedvetenhet trådar och rasism på vaken baserad på illuminaty kunskap och trångsynthet LÄGG NER .

micro wrote:
Varför diskuteras det rasbiologi här, vissa tycker det känns lite konstigt. Troligen pga av att det är Illuminatis absolut största hobby.

Illuminati vill söndra och härska. En elit som styr alla andra. Jag vill att alla andra ska få samma kunskap som jag och kunna bestämma själva.

Tokigee_Tor wrote:
Quote:

micro wrote:
Varför diskuteras det rasbiologi här, vissa tycker det känns lite konstigt. Troligen pga av att det är Illuminatis absolut största hobby.

Illuminati vill söndra och härska. En elit som styr alla andra. Jag vill att alla andra ska få samma kunskap som jag och kunna bestämma själva.

Allt som kan sammanlänkas med frimuare/illuminater på ett eller annat sätt måste inte vara lögn? Isåfall undrar jag hur folket här kan försvara mångkultur

novax wrote:
Quote:

Tokigee_Tor wrote:
Quote:

micro wrote:
Varför diskuteras det rasbiologi här, vissa tycker det känns lite konstigt. Troligen pga av att det är Illuminatis absolut största hobby.

Illuminati vill söndra och härska. En elit som styr alla andra. Jag vill att alla andra ska få samma kunskap som jag och kunna bestämma själva.

Allt som kan sammanlänkas med frimuare/illuminater på ett eller annat sätt måste inte vara lögn? Isåfall undrar jag hur folket här kan försvara mångkultur

Jag tror inte många försvarar det, kanske några newagare.

micro wrote:
Varför diskuteras det rasbiologi här, vissa tycker det känns lite konstigt
.