vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

(1) 2 »


Anonym
Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#1
Quote:

Bjornir wrote:
"Fy fan vad jag hatar ordet "gräsrotsnivå" det babblar min judeslick lärare i samhällskunskap om varje gång.

Det jag anser är att ledarskapet och de som utmärker sig mer ska komma utifrån folket.. det vet du redan :D
Skulle du bestämma skulle ju du avla fram folk som skulle styra och ställa i samhället :D"



Jag gillar ordet gräsrotsnivå:D Vi kan säga hallonbuskrotsnivå om det passar herrn bättre? principen är att folkets styrka kommer underifrån och blir ett enat starkt folk på så sätt:D förresten börjar inte härn komma ifrån vårt grundläggande ämne? Ni kanske vill vad i min tes ovan som skapar ett svagt folk?
Skulle snarare säga att ert system skapar ett handikappat folk oförmöget att tänka själv :D Så därav borde ni väl älska dagens samhälle? i vart fall dess grundmekanismer

Välkommen att fortsätta här käre bjornir :D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#2
Jag gillar ordet tussliagonivå.

Jag är nationalist eftersom jag kämpar för folk och folkets väl, inte för enskilda personers lycka, som vi gör idag. Så det är väl du som borde trivas? :D

Nationalismen fungerar inte om inte en slags folksocialism finns, Nationalism = Folkgenskap = Folksocialism. Det är nog bara ordet SOCIALISM som stör dig lite din tok :D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#3
Jag anser att vi alla utvecklas via förståelse och "högre medvetenhet"=sökande

om vi inte kan förstå det lägre kan vi inte nog heller inte utvecklas?!

jag menar ex en cp-skadad människa som varken kan prata eller skita och är sådär cp man bara kan bli ni vet..
hehe

han kanske inte utvecklas så mycket under sitt liv men vi kan utvecklas via honom.

hon kan bidra med skratt och kärlek vi kan bli mer lugna och mer förstående och helt enkelt finare människor.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#4
Quote:

maggot wrote:
Jag anser att vi alla utvecklas via förståelse och "högre medvetenhet"=sökande

om vi inte kan förstå det lägre kan vi inte nog heller inte utvecklas?!

jag menar ex en cp-skadad människa som varken kan prata eller skita och är sådär cp man bara kan bli ni vet..
hehe

han kanske inte utvecklas så mycket under sitt liv men vi kan utvecklas via honom.

hon kan bidra med skratt och kärlek vi kan bli mer lugna och mer förstående och helt enkelt finare människor.



Så vi borde försöka få fram CP-skadade människor för att nå ett litet bättre samhälle? Ett handikappat barn är ju ett misstag, finns väl ingen människa på denna planeten som medvetet vill föda handikappade barn medvetet?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#5
Quote:

Bjornir wrote:
Jag gillar ordet tussliagonivå.

Jag är nationalist eftersom jag kämpar för folk och folkets väl, inte för enskilda personers lycka, som vi gör idag. Så det är väl du som borde trivas? :D

Nationalismen fungerar inte om inte en slags folksocialism finns, Nationalism = Folkgenskap = Folksocialism. Det är nog bara ordet SOCIALISM som stör dig lite din tok :D


thihi, det låter gulligt...du kanske vill vara min tussitussitussitussitussitussilago?

Enskilda individer utgjör folket i ett större perspektiv min käre vän :D På så sätt är det enda som gäller att maximera alla enskilda individers egna lycka, för att på så sätt boosta folkets:D
Hela grejjen du måste se är att tänka bredare och se att folkets väl och individens väl kan bilda en syntes, det du är befäst att tro är det ena utesluter det andra. Precis som liberaler och Socialister...tsss :D

Nationalism bygger på folkets fortlevnad, ära och välstånd. Det maximeras genom mitt sätt, dessutom så blir var man mogen att kunna leda sig själv och inte i behov av någon annnans eviga vägledning vilket det storebrorssamhälle du önskar gör :D De facto är socialism och nationalism varandras polariteter, då socialismen leder till att folket går under genom att vara beroende av en övergripande stat :D

Att sedan ordet socialism är det värsta av alla skällsord är en annan femma:D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#6
Quote:

Så vi borde försöka få fram CP-skadade människor för att nå ett litet bättre samhälle? Ett handikappat barn är ju ett misstag, finns väl ingen människa på denna planeten som medvetet vill föda handikappade barn medvetet?


Har jag inte påståt jag drog det så extrem jag bara kunde jag tror även vi kan utvecklas via mördare och våldtäcksmän på ett sätt men det innebär inte att vi ska uppmana det vi ska naturligtvis stoppa det.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#7
Quote:

maggot wrote:
Jag anser att vi alla utvecklas via förståelse och "högre medvetenhet"=sökande

om vi inte kan förstå det lägre kan vi inte nog heller inte utvecklas?!

jag menar ex en cp-skadad människa som varken kan prata eller skita och är sådär cp man bara kan bli ni vet..
hehe

han kanske inte utvecklas så mycket under sitt liv men vi kan utvecklas via honom.

hon kan bidra med skratt och kärlek vi kan bli mer lugna och mer förstående och helt enkelt finare människor.


Hans fortlevnad sker på folkets i helhets välståndsnivå och är därigenom kontraproduktivt. Därav låt den som vill ta hand om CP-skadade, men lasta inte folket för dessa individers läggningar:D På denna punkt borde väl igentligen herr bjornir hålla med mig, individhatare som han är

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#8
naturligtvis kan de väl kanske skita jag menar mer klara av toabesök själv :d

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#9
Quote:

maggot wrote:
naturligtvis kan de väl kanske skita jag menar mer klara av toabesök själv :d


De kan de alltså... det var värst trodde man typ satte fast den på en toaletten och hällde laxermedel i och sedan bara spolade av när det var färdigt.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#10
Quote:

Tokigee_Tor wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Jag gillar ordet tussliagonivå.

Jag är nationalist eftersom jag kämpar för folk och folkets väl, inte för enskilda personers lycka, som vi gör idag. Så det är väl du som borde trivas? :D

Nationalismen fungerar inte om inte en slags folksocialism finns, Nationalism = Folkgenskap = Folksocialism. Det är nog bara ordet SOCIALISM som stör dig lite din tok :D


thihi, det låter gulligt...du kanske vill vara min tussitussitussitussitussitussilago?

Enskilda individer utgjör folket i ett större perspektiv min käre vän :D På så sätt är det enda som gäller att maximera alla enskilda individers egna lycka, för att på så sätt boosta folkets:D
Hela grejjen du måste se är att tänka bredare och se att folkets väl och individens väl kan bilda en syntes, det du är befäst att tro är det ena utesluter det andra. Precis som liberaler och Socialister...tsss :D

Nationalism bygger på folkets fortlevnad, ära och välstånd. Det maximeras genom mitt sätt, dessutom så blir var man mogen att kunna leda sig själv och inte i behov av någon annnans eviga vägledning vilket det storebrorssamhälle du önskar gör :D De facto är socialism och nationalism varandras polariteter, då socialismen leder till att folket går under genom att vara beroende av en övergripande stat :D

Att sedan ordet socialism är det värsta av alla skällsord är en annan femma:D



Det vet du att jag vill vara :D

Vi lever under enskilda personers lycka just nu?
Vi måste se till så att ledarna för landet skall komma utifrån folket. Det är inte så vi gör idag.

Vi måste låta nationalistiska ledare ta över detta landet för att sedan styra det under någon organisation eller parti för ett litet längre tag, sedan bör man väl inte ens ha något sånt överhuvudtaget utan bara folkliga representanter.

Det du snackar om är ju ett halvt anarkisamhälle, tror inte många vill ha det så är jag rädd

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#11
Quote:

Hans fortlevnad sker på folkets i helhets välståndsnivå och är därigenom kontraproduktivt. Därav låt den som vill ta hand om CP-skadade, men lasta inte folket för dessa individers läggningar:D På denna punkt borde väl igentligen herr bjornir hålla med mig, individhatare som han är


Hur långt ska man dra saken då barn med ADHD damp dyselexi?
jag säger inte någon ska tvingas ta hand om denna individ men det finns säkert någon som vill göra det.

om en människa föder ett utvecklingstört barn borde det då inte vara patriotisk att nationen tar hand om det barnet?

eller innebär patriotism bara älska det smarta folket i ett land?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#12
Quote:

Tokigee_Tor wrote:
Quote:

maggot wrote:
Jag anser att vi alla utvecklas via förståelse och "högre medvetenhet"=sökande

om vi inte kan förstå det lägre kan vi inte nog heller inte utvecklas?!

jag menar ex en cp-skadad människa som varken kan prata eller skita och är sådär cp man bara kan bli ni vet..
hehe

han kanske inte utvecklas så mycket under sitt liv men vi kan utvecklas via honom.

hon kan bidra med skratt och kärlek vi kan bli mer lugna och mer förstående och helt enkelt finare människor.


Hans fortlevnad sker på folkets i helhets välståndsnivå och är därigenom kontraproduktivt. Därav låt den som vill ta hand om CP-skadade, men lasta inte folket för dessa individers läggningar:D På denna punkt borde väl igentligen herr bjornir hålla med mig, individhatare som han är


I och med att det är rätt ovanligt med cpskadade människor som inte blivit misshandlade när de låg i magen pga av mammans leverne bland den nordiska rasen så anser jag att det ska ske en utredning i varje enskilt fall. Visar det sig att moderna haft lite för skoj under graviditeten ska hon åtalas precis som vilken annan misshandlare som helst.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#13
Quote:

maggot wrote:
Quote:

Hans fortlevnad sker på folkets i helhets välståndsnivå och är därigenom kontraproduktivt. Därav låt den som vill ta hand om CP-skadade, men lasta inte folket för dessa individers läggningar:D På denna punkt borde väl igentligen herr bjornir hålla med mig, individhatare som han är


Hur långt ska man dra saken då barn med ADHD damp dyselexi?
jag säger inte någon ska tvingas ta hand om denna individ men det finns säkert någon som vill göra det.

om en människa föder ett utvecklingstört barn borde det då inte vara patriotisk att nationen tar hand om det barnet?

eller innebär patriotism bara älska det smarta folket i ett land?


Till den grad då de inte kan klara sig själva antagligen? behöver ha en personlig assisten och dylikt? Det är ju då går på en herrans massa pengar, som skulle lagts på att ex förminska arbetstiden för folket, vilket är en hjärtefråga för en latmask som mig



Patriotism handlar om kärlek till nationalstaten, varken mer eller mindre.

Nationalism däremot innebär att boosta folkets välstånd och fortlevnad, vilket du definitvt inte gör genom att belasta det med individer som inte är folket till lags sett ur ett produktivt perspektiv.

Btw. Finken har ju en hög IQ som han gärna skryter om trots att han är CP-skadad

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#14
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

Tokigee_Tor wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Jag gillar ordet tussliagonivå.

Jag är nationalist eftersom jag kämpar för folk och folkets väl, inte för enskilda personers lycka, som vi gör idag. Så det är väl du som borde trivas? :D

Nationalismen fungerar inte om inte en slags folksocialism finns, Nationalism = Folkgenskap = Folksocialism. Det är nog bara ordet SOCIALISM som stör dig lite din tok :D


thihi, det låter gulligt...du kanske vill vara min tussitussitussitussitussitussilago?

Enskilda individer utgjör folket i ett större perspektiv min käre vän :D På så sätt är det enda som gäller att maximera alla enskilda individers egna lycka, för att på så sätt boosta folkets:D
Hela grejjen du måste se är att tänka bredare och se att folkets väl och individens väl kan bilda en syntes, det du är befäst att tro är det ena utesluter det andra. Precis som liberaler och Socialister...tsss :D

Nationalism bygger på folkets fortlevnad, ära och välstånd. Det maximeras genom mitt sätt, dessutom så blir var man mogen att kunna leda sig själv och inte i behov av någon annnans eviga vägledning vilket det storebrorssamhälle du önskar gör :D De facto är socialism och nationalism varandras polariteter, då socialismen leder till att folket går under genom att vara beroende av en övergripande stat :D

Att sedan ordet socialism är det värsta av alla skällsord är en annan femma:D



Det vet du att jag vill vara :D

Vi lever under enskilda personers lycka just nu?
Vi måste se till så att ledarna för landet skall komma utifrån folket. Det är inte så vi gör idag.

Vi måste låta nationalistiska ledare ta över detta landet för att sedan styra det under någon organisation eller parti för ett litet längre tag, sedan bör man väl inte ens ha något sånt överhuvudtaget utan bara folkliga representanter.

Det du snackar om är ju ett halvt anarkisamhälle, tror inte många vill ha det så är jag rädd


Vi lever under dels herrarnas lycka och dels diverse grupper som gynnar ledarnas intressen. Du vet mycket väl vad jag menar, vad är annars det svåra? Var finns problematiken?

Alla individer måste bli herre i sitt eget hus, för att sedan kunna bilda ett jättelikt korporativ med sina landsmän. På så sätt skapar vi det bästa och starkaste av folk.

Samhället måste omstöpas i sina grundvalar och folket omfostras från "(s)taten hjälper dig med allt" till att de är förmögna att skapa sin egen vardag. Statens enda uppgift bör vara folkets redskap mot maximal vinning, inte ett redskap för förtryck, som du förespråkar.

Jag snackar om ett fritt samhälle är jag själv rädd, folk vill vara fria. Ingen vill vara annans slav därigenom är det samhället jag förespråkar enda vägen som gäller om vi ska lyckas med något. Individens självförverkligande är den mest vitala delen av alla samhällen ifall det är att bestå och inte individen skall tappa meningen med livet :D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#15
Quote:

I och med att det är rätt ovanligt med cpskadade människor som inte blivit misshandlade när de låg i magen pga av mammans leverne bland den nordiska rasen så anser jag att det ska ske en utredning i varje enskilt fall. Visar det sig att moderna haft lite för skoj under graviditeten ska hon åtalas precis som vilken annan misshandlare som helst.


Ja men undantagen finns det vet jag själv tro mig.
Sen kan jag nog faktisk hålla med i att hon ska åtalas har inte tänkt på det innan

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#16
Quote:

Tokigee_Tor wrote:

Till den grad då de inte kan klara sig själva antagligen? behöver ha en personlig assisten och dylikt? Det är ju då går på en herrans massa pengar, som skulle lagts på att ex förminska arbetstiden för folket, vilket är en hjärtefråga för en latmask som mig


Tänk om du själv skulle få ett cp-skadat barn?
Visst går det en herrans massa pengar men det kanske vi får ta?Det går även en massa pengar åt narkomaner (tvingas in i krimminalitet) och barn med ADHD eller barn som blivit våldtagna och behöver psykologhjälp.
jag anser att alla är lika mycket världe vad ska vi göra med dessa människor då?
ätestupan?




Quote:

Patriotism handlar om kärlek till nationalstaten, varken mer eller mindre.

Nationalism däremot innebär att boosta folkets välstånd och fortlevnad, vilket du definitvt inte gör genom att belasta det med individer som inte är folket till lags sett ur ett produktivt perspektiv.


Men folket är väl inte en samling med elitiska robotar?
folket innebär väl en samling av individer alla med sina brister och behov?
jag har jobbat med "barn med särklikda behov" och de gav mig en massa kärlek trots att det ofta var svårt.


Quote:

Btw. Finken har ju en hög IQ som han gärna skryter om trots att han är CP-skadad


Jo men finken är ju ett kapitell för sig om man säger så

"jag har läst en del om cuba"

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#17
Quote:

maggot wrote:
Quote:

Tokigee_Tor wrote:

Till den grad då de inte kan klara sig själva antagligen? behöver ha en personlig assisten och dylikt? Det är ju då går på en herrans massa pengar, som skulle lagts på att ex förminska arbetstiden för folket, vilket är en hjärtefråga för en latmask som mig


Tänk om du själv skulle få ett cp-skadat barn?
Visst går det en herrans massa pengar men det kanske vi får ta?Det går även en massa pengar åt narkomaner (tvingas in i krimminalitet) och barn med ADHD eller barn som blivit våldtagna och behöver psykologhjälp.
jag anser att alla är lika mycket världe vad ska vi göra med dessa människor då?
ätestupan?




Quote:

Patriotism handlar om kärlek till nationalstaten, varken mer eller mindre.

Nationalism däremot innebär att boosta folkets välstånd och fortlevnad, vilket du definitvt inte gör genom att belasta det med individer som inte är folket till lags sett ur ett produktivt perspektiv.


Men folket är väl inte en samling med elitiska robotar?
folket innebär väl en samling av individer alla med sina brister och behov?
jag har jobbat med "barn med särklikda behov" och de gav mig en massa kärlek trots att det ofta var svårt.


Quote:

Btw. Finken har ju en hög IQ som han gärna skryter om trots att han är CP-skadad


Jo men finken är ju ett kapitell för sig om man säger så

"jag har läst en del om cuba"


Skulle jag få ett CP-skadat barn, skulle jag förslagsvis få betala dess uppehälle själv och inte lägga över detta på alla andra människor i detta samhälle. Det är en vidrig form av egoism. Ja Narkomaner... I min mening skall en narkoman få chansen till behandling, men vi kan inte tvinga någon att ge upp vad den pysslar med som det är idag, hela grejjen med storebror staten som förmyndare äcklar mig. Om sedan denna narkoman begår ett brott skall den naturligtvis straffas, logiskt? Men sedan ska inte folket överhuvudtaget stå som ersättningsskyldiga för människors egna beteende, alltså skador till bevis av rökning, knark etc. får individen själva betala.

Men även här måste vi se till roten på problemet, alltså knarket i sig. Ex. dödsstraff på langare och dylika, extrema satsningar mot smuggling och framställning är väl något vi bör satsa på? Istället för att sitta som ett dumt fån och slösa bort folkets resurser.
ADHD/Damp-barns framtid får vi avgöra i samrådan med föräldrarna, jag är öppen för alla lösningar som kan vara folket till lags.

Våldtäcksoffer är i stor mån en produkt av detta samhälle, men naturligtvis måste samhället ta ansvar för de skador som uppkommit av samhället. I ett sunt samhälle blir ingen våldtagen.

Japp, det är exakt därför vi skall komplettera varandra. Man - kvinna. Tänkare - Arbetare - Ledare etc.
Du tror inte du skulle kunna få denna kärlek från vanliga barn? Vad ger dessa barn rätt till högre ersättning för sina s. k. behov, vi är väl alla skapta olika med olika förutsättningar, det är naturen. Därav så skall vi alla få samma behandling i största möjliga mån, i vart fall så det gynnar folket till max. Jag skulle lika gärna kunna säga att jag har ett särskilt behov att jag kan bara käka oxfilé i skolan, ska jag då få det?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#18
Quote:

Skulle jag få ett CP-skadat barn, skulle jag förslagsvis få betala dess uppehälle själv och inte lägga över detta på alla andra människor i detta samhälle. Det är en vidrig form av egoism.


Om man inte har pengar då?
egoism och egoism det måste vara jävligt tufft att vara med ett sådant barn hela tiden 24H om dygnet.
man kanske kunde starta lite kollektiv osv
ungefär som dagis


Quote:

Ja Narkomaner... I min mening skall en narkoman få chansen till behandling, men vi kan inte tvinga någon att ge upp vad den pysslar med som det är idag, hela grejjen med storebror staten som förmyndare äcklar mig. Om sedan denna narkoman begår ett brott skall den naturligtvis straffas, logiskt? Men sedan ska inte folket överhuvudtaget stå som ersättningsskyldiga för människors egna beteende, alltså skador till bevis av rökning, knark etc. får individen själva betala.



Tänk om det är en ung människa som började punda vid 15års åldern och idag är 20år gammal?
en narkoman har ju oftast en familj som får lida för hans "beslutsamshet" jag säger varken in med han eller inte.
jag undrar bara vad som är bäst för samhället.
naturligtvis ska narkomanen straffas men innan det gått så långt att han blir krimminel kanske man borde lägga in han.


Quote:

Men även här måste vi se till roten på problemet, alltså knarket i sig. Ex. dödsstraff på langare och dylika, extrema satsningar mot smuggling och framställning är väl något vi bör satsa på?


Jag är personligen emot dödstraff och tycker inte det verkar funka så bra i de länder som bedriver det heller.
Ex USA
Dödstraff för att man dödar en människa?
det håller ju inte vi har ingen rätt att ta ifrån en människa deras liv via en lagbok precis lika lite som någon inte har rätten att ta någon annans liv.


Quote:

Istället för att sitta som ett dumt fån och slösa bort folkets resurser.
ADHD/Damp-barns framtid får vi avgöra i samrådan med föräldrarna, jag är öppen för alla lösningar som kan vara folket till lags.


Eftersom jag vet folk som har gravt utvecklingstörda barn är väldigt tacksamma och glada över samhällets hjälp tror jag nog inte de hellre vill ha barnen hemma varje dag i 40år eller låta dom dö.

folkets resurser? en familj som har ett cpskadat barn är väl en del av folket.
Ditt samhälle låter som ett riktigt armbågar samhälle man ska tackla sig fram eller ungefär som sovjets
90% ska dö för att 10% (de medvetna elitiska) ska få uppleva det fina

Quote:

.
det är exakt därför vi skall komplettera varandra. Man - kvinna. Tänkare - Arbetare - Ledare etc.
Du tror inte du skulle kunna få denna kärlek från vanliga barn? Vad ger dessa barn rätt till högre ersättning för sina s. k. behov,


Har du ingen medkänsla för "svagare" individer vart ska vi kapa linjen några är ju mer medvetna en dig oxå och ska du inte kompleteras få stöd för att få hänga med?
jag anser du ska få mer hjälp för att de behöver det helt enkelt.
är du ute efter ett samhälle där alla ska få exakt lika mycket och om blir rånade eller får huset nedbränt får de skylla sig själva.

Quote:

vi är väl alla skapta olika med olika förutsättningar, det är naturen. Därav så skall vi alla få samma behandling i största möjliga mån


Det borde väl vara precis tvärom?
om vi är skapta olika har vi olika tankar och olika behov.
Det är väl bara se i skolan om någon inte skulle hänga med i skolan ska han bara köras över då?
för inte har vi råd med en extrafröken föräldrarna får ta ansvar för han och lära han läsa,sen om hans föräldrar är alkisar spelar mindre roll

varför skulle någon behöva äta oxfile varje dag

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#19


See User information
Sverige är en av dom ledande staterna i socialistmindcontroll, det är därför föga förvånande att tom en admin på VAKEN tror på "välfärdssamhället".
Det här är tunga bitar som kanske är jobbiga och komma över.

Posted on: 2007/2/8 19:21
Att se är inte att förstå
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#20
Maggot betänk att cp skadade människor och förlamade som stephen hawkins lever sin värld i tankarna och utveklas mera inte mindre.
Bara för att dom inte kan utrycka sig menas inte att dom är underutveklade.

Kroppen är bara ett skal och som handikappad eller förlamad inser man det starkare än någon annan.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#21
Quote:

maggot wrote:
Quote:

Skulle jag få ett CP-skadat barn, skulle jag förslagsvis få betala dess uppehälle själv och inte lägga över detta på alla andra människor i detta samhälle. Det är en vidrig form av egoism

Om man inte har pengar då?
egoism och egoism det måste vara jävligt tufft att vara med ett sådant barn hela tiden 24H om dygnet.
man kanske kunde starta lite kollektiv osv
ungefär som dagis


Då får man väl helt enkelt se människors goda sida? Det jag vänder mig mot är att folk idag tvingas till att betala, det är socialism. Om du vill betala för dessa så skall du göra det för att du känner medkänsla för de eller vad du än har för motiv.
Starta vad du vill, jag motsätter mig inte det, men räkna inte med någon statlig finansiering.

Quote:

Ja Narkomaner... I min mening skall en narkoman få chansen till behandling, men vi kan inte tvinga någon att ge upp vad den pysslar med som det är idag, hela grejjen med storebror staten som förmyndare äcklar mig. Om sedan denna narkoman begår ett brott skall den naturligtvis straffas, logiskt? Men sedan ska inte folket överhuvudtaget stå som ersättningsskyldiga för människors egna beteende, alltså skador till bevis av rökning, knark etc. får individen själva betala.

Tänk om det är en ung människa som började punda vid 15års åldern och idag är 20år gammal?
en narkoman har ju oftast en familj som får lida för hans "beslutsamshet" jag säger varken in med han eller inte.
jag undrar bara vad som är bäst för samhället.
naturligtvis ska narkomanen straffas men innan det gått så långt att han blir krimminel kanske man borde lägga in han.


Det är väl upp till hans familj om de vill ta hand om honom eller inte? Vi kan inte tvinga någon, vi måste utgå från att vi är fritt tänkande individer. Annars är vi tankemässigt handikappade som detta system gjort oss. Det bästa för samhället är produktiva människor som lever rent, dessvärre kan vi inte tvinga människor till detta. Om vi skulle det så är vi på Bjornirs förtryckarnivå, vi låter helt enkelt dörren vara öppen för individen att själv ta ansvar för sina handlingar.
Endast om han själv vill det, storebrorsamhället måste få ett slut. Om jag vill knarka är det väl upp till mig?

Säg nej till lagar och förbud! Ja till folkstaten, folkrättvisan och klassiskt bondevett.

Quote:

Men även här måste vi se till roten på problemet, alltså knarket i sig. Ex. dödsstraff på langare och dylika, extrema satsningar mot smuggling och framställning är väl något vi bör satsa på?

Jag är personligen emot dödstraff och tycker inte det verkar funka så bra i de länder som bedriver det heller.
Ex USA
Dödstraff för att man dödar en människa?
det håller ju inte vi har ingen rätt att ta ifrån en människa deras liv via en lagbok precis lika lite som någon inte har rätten att ta någon annans liv.


Dödsstraff som ett utlopp för folkviljan, som ett redskap att sortera ut icke-önskvärda individer som inte accepterar samhället. Jag är även öppen för landsförvisning eller arbetsläger.
Något fel med det? Alltså det är inte staten som gör det, utan folket.

Quote:

Istället för att sitta som ett dumt fån och slösa bort folkets resurser.
ADHD/Damp-barns framtid får vi avgöra i samrådan med föräldrarna, jag är öppen för alla lösningar som kan vara folket till lags.


Eftersom jag vet folk som har gravt utvecklingstörda barn är väldigt tacksamma och glada över samhällets hjälp tror jag nog inte de hellre vill ha barnen hemma varje dag i 40år eller låta dom dö

folkets resurser? en familj som har ett cpskadat barn är väl en del av folket.
Ditt samhälle låter som ett riktigt armbågar samhälle man ska tackla sig fram eller ungefär som sovjets
90% ska dö för att 10% (de medvetna elitiska) ska få uppleva det fina


Kul för det folket, jag är inte utav de som fått som jag vill - mindre kul för mig

Folket är i min mening ett kollektiv av individer av samma rasstam. Samhället är då korporativet. Men nu masken går jag igenom detta igen:

Vår primärinstinkt är att säkra vår överlevnad för dagen.
Vår sekundärinstinkt är att förgylla vår tillvaro maximalt.

Därav måste folket(om någon ska vilja vara en del av det) var ett sätt att kunna maximera dessa instinkter. Då finns det inte rum för kontraproduktiva individer i allt för stor utsträckning. Skulle säga att 99% alltså alla de som tillför folket något i form av produktivitet, skulle gynnas eftersom de alla skulle kunna maximera sin produktivitet och därigenom avkastning. David Ricardo talade om att det skulle på nationsnivå, vilket är en omöjlighet såvida inte alla raser/kulturer dör ut etc. Men specialisering inom samma folkstam är den bästa vägen för att nå maximal produktivitet och suvärenitet gentemot andra folk och nationer. Kontra detta du!!

Quote:


det är exakt därför vi skall komplettera varandra. Man - kvinna. Tänkare - Arbetare - Ledare etc.
Du tror inte du skulle kunna få denna kärlek från vanliga barn? Vad ger dessa barn rätt till högre ersättning för sina s. k. behov

Har du ingen medkänsla för "svagare" individer vart ska vi kapa linjen några är ju mer medvetna en dig oxå och ska du inte kompleteras få stöd för att få hänga med?
jag anser du ska få mer hjälp för att de behöver det helt enkelt.
är du ute efter ett samhälle där alla ska få exakt lika mycket och om blir rånade eller får huset nedbränt får de skylla sig själva.


Nej, det har jag inte eftersom jag tror på att naturen skulle rensat ut de naturligt. Men det finns tillräckligt många andra människor som har medkänsla att de är fritt öppna att ge sina bidrag och gåvor till dessa folk, även om det inte bekommer mig.

VI måste komma ifrån denna förbannade socialismen, ALLA ska inte till samma nivå! Vi ska nå vår individuellt maximala nivå, det gör vi inte genom det du förespråkar. Alla skall därav få samma propotion av hjälp från samhället, i synnerhet i skolan där fokus ligger på "de svaga" och "de starka" förtrycks i äkta marxistiskt manér till de svagsas fördel. VIlket är något jag fått erfara alltför väl och sett hur kontraproduktivt det är för folket i helhet och nationen. Inte minst för de idioter som sitter där och leker med sina dominobrickor.

Det sista fattar jag dock inte.


Quote:

vi är väl alla skapta olika med olika förutsättningar, det är naturen. Därav så skall vi alla få samma behandling i största möjliga mån

Det borde väl vara precis tvärom?
om vi är skapta olika har vi olika tankar och olika behov.
Det är väl bara se i skolan om någon inte skulle hänga med i skolan ska han bara köras över då?
för inte har vi råd med en extrafröken föräldrarna får ta ansvar för han och lära han läsa,sen om hans föräldrar är alkisar spelar mindre roll

varför skulle någon behöva äta oxfile varje dag


Snälla lilla Maggot, är det inte dags att du ger upp det där marxisttramset snart?

Alla människor har sin uppgift i samhället, alla ska inte bli akademiker. Därav tycker jag då inte att alla skall försöka nå dit. En skolpolitik som främjar alla grupper genom att göra homogena utifrån dess förutsättningar är det bästa som finns. Låt de svaga gå i en svagskola, låt de starka gå i en elitskola. Men alla ska då få lika mycket hjälp, uppmuntran och lärare oberoende om de är starka eller svaga. Allt annat är orättvist.

Ja helt enkelt jag kanske behöver det? Ska jag få det då?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#22
"Efter det andra världskriget ha de inrikespolitiska motsättningarna i vårt land blivit allt allvarligare. Partierna äro sedan koalitionsregeringens upplösning efter 1945 inbegripna i en allt bittrare, samhällsförödande fejd om rösterna, mandaten och makten.

Partiernas strid är en klasskamp. Genom sin politik söndra de folket i konstlade, varandra bekämpande, klasser, som med propaganda hetsa svenskar mot svenskar, samhällsgrupp mot samhällsgrupp till en inbördesfejd, som håller partiväldet vid liv, men som i längden leder till undergång för det svenska riket.

Det som man framför allt grälar, slåss, ljuger och hetsar om är samhällsekonomiska och sociala spörsmål. Såsom ”socialisering”/”privatisering”, tal om skatter, inflation etc. etc.

Detta är helt typiskt för klasskampssystemet: man vädjar endast till folkets rent materiella intressen. Man utlovar allehanda ekonomiska fördelar, om blott det eller det partiet få tillräckligt många röster.

Partierna äro uppdelade i två läger. På ena sidan ha vi den s.k. oppositionen, som inte är någon opposition i egentlig mening, eftersom den bekänner sig till samma system som regeringspartiet. D.v.s. anhängare till det s.k. parlamentariska demokratiska systemet.

Vad som skiljer de båda lägren åt, är deras olika inställning till något, som de kalla för socialism. För hälften av vårt folk har socialismen blivit inkarnationen av allt ont i tiden; vanstyre, frihetsinskränkningar och kulturskymning. För den andra hälften av folket tydes socialismen som det efterlängtade målet för ekonomiska strävanden och allt framåtskridande.

Spänningen mellan socialister och antisocialister har fött ett ödesdigert spänningsförhållande i den svenska samhällskroppen. Den har gett den linje utefter vilken den allt förödande klasskampen går fram.

Så länge som borgerlighet, socialdemokrati och bolsjevism behålla sitt inflytande över vårt politiska liv, så länge kommer också den blinda klasskampen mellan förmenta socialister och förmenta antisocialister att rasa vidare till omätlig skada för helheten – för folket!

Men det finns en tredje åskådning: läran om folksamverkan. Den läran säger, att allmännytta skall gå före egennytta, att politikens uppgift är att samordna alla i kamp för hela folkets såväl andliga som materiella välfärd och framåtskridande. Till denna lära bekänner sig Nordiska Rikspartiet. Vi äro nationalister och vi äro socialister. Men liksom vår nationalism är antiborgerlig och antikapitalistisk, så står även vår socialism i klar motsatsställning till socialdemokratins söndrande klassocialism.

Den gamla borgerliga nationalismen var endast ett fasthållande vid en viss bestående samhällsordning, överklassens och borgerlighetens ekonomiska privilegierade intressen på nationens och folkets bekostnad. Men samhällsformer och ekonomiska system äro tillfälliga och förgängliga. Det som lever genom tiderna är folket, kedjan av förfäder, nu levande och kommande släkten. Den äkta nationalismen sätter därför folket i högsätet. Kärleken till det svenska landet grundar sig främst på att detta land bebotts och bebos, uppodlats och blötts för av generationer människor som tillhöra vår stam. Vare sig vi arbeta med handen eller hjärnan – äro vi svenskar, förenade med det starkaste av alla band det gemensamma blodet och den gemensamma historien.

Denna outplånliga ödesgemenskap klargör, att ingen samhällsgrupp må ställas utanför det gemensamma fosterlandet. M.a.o. den sanna nationalismen måste vara uttryck av ett levande socialistiskt innehåll.

Man kan också uttrycka saken så här: nationalism och socialism äro ett och samma. Tolkat från olika betraktelser. Medan nationalismen hävdar folkets intressen utåt, hävdar socialismen allmännyttan inåt mot splittrare, gruppegoister och klasskampsförespråkare.

Den gamla marxismen och dess avläggare socialdemokratin företräda därför med sin lära om klasskampen en falsk socialism.

Från denna skiljer sig den äkta socialismen, folksocialismen, även därigenom, att den som orimlig avvisar tanken på en hållfast gemenskap mellan människor av all världens raser och folk med utpräglat skilda moralanlag, arvsanlag, religioner och livsåskådningar. Ej heller tror den på ”socialisering” d.v.s. ”förstatligande” är en normal väg till ett bättre samhälle. Det är med hjälp av den hederliga, fria svenska företagsamheten vi skola bygga vår sociala mönsterstat.

Det håller således på att växa fram en ny åskådning, som har övervunnit och vederlagt de konstlade begreppen ”borgare” och ”proletär”. En åskådning som strävar efter förening av handens och hjärnans arbetare, folkets alla värdeskapande krafter i förtroendefullt samarbete för det gemensamma fäderneslandets bästa. En nationalism, som ej har att skaffa med den borgerliga världens klasshögfärd, och en socialism, som avsvär sig marxismens klasskampsideologi och fosterlandsförnekelse.

En åskådning med folksamverkan på läpparna och som målet för kampen växer alltså sig allt starkare och det säkraste tecknet på denna åskådnings kommande seger är, att den bland ungdomen vunnit sina trognaste och mest övertygade anhängare. När vi i Nordiska Rikspartiet tala om socialism och folksamverkan, så är detta ingen tom fras och inte heller någon verklighetsfrämmande skrivbordskonstruktion. Vår rörelse är med sig självt ett levande bevis på vår läras riktighet och dess genomförbarhet. Hos oss i Nordiska Rikspartiet samlas medborgare från alla samhällskategorier. Välbeställda och de som har det smått, studerande såväl som den arbetande ungdomen, kroppsarbetare och akademiker, bönder och präster, stadsbor och landsbor, varubud och ingenjörer, läkare och hembiträden – alla finns representerade hos oss i ett oupplösligt kamratskap!

I över ett halvt sekel har svenska folket hjärntvättats och matats med lögner om nationalsocialismen. Vågar du bryta mot detta demokratiska åsiktsförtryck och kämpa för svensk folksamverkan?!

Nordiska Rikspartiet"

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#23
Vore det inte bättre bjornir om du skrev dina egenformulerade åsikter anpassade till vår diskussion istället för att slänga in NRPs floskelsamling?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Folksocialism VS Ego-Nationalism :D
#24
Jag tycker det är så fint formulerat i den texten så jag var tvungen att lägga in den.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




(1) 2 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
32 user(s) are online (32 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 32

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS