Zaaki wrote:
Bara för att en person ofrivilligt tillhör en större grupp vad det än är, yrke, religion, "nationalitet", sexuell läggning eller motsvarande så är det möjligen logiskt att man känner sammhörighet med dom, men det innebär inte att man uteslutande umgås med dom. Som sagt din talesman (maggot) säger ju själv att han har BÄTTRE erfarenhet med människor med invandrarbakgrund än med människor utan. När t.o.m. han säger det så är väll det ändå rimligt att dra slutsatsen att dom flesta kan klara av att socialisera sig med människor som inte är en spegelbild av dom själva och få ut något gott av det.

lille zaak?

Zaaki wrote:

Om du nu ser detta som något negativt, var då snäll att peka på dom kulturella och ekonomiska problem som sverige lider så fruktansvärt av.
?

Glöm för guds skull inte bort den sprudlande andligheten som genomsyrat gator och torg sedan urminnestider här. Vuxna människor som sitter och gnäller är vad ni framstår som, om ni nu brinner så mycket för detta hur kommer det då sig att ni inte gör någonting? Vad gör ni själva för sveriges ekonomiska andliga och kulturella framsteg. Nästa midsommar tycker jag ni tar några dunkar hembränt och slår er ihop med frälsningsarmen, sedan firar ni midsommar, samlar in pengar och super er redlöst fulla. Det hade varit att ta tjuren vid hornen, men den tjuren har väll redan halalslaktats i vanlig ordning
?

Bjornir wrote:
Fast då borde ju du vilja kasta ut över 90% av alla invandrare maggoth, de flesta kallar sig ju för flyktingar, vilket är en lögn.

Och du ville ju som sagt ha ut de som ljugit sig in i landet?

Inte mig emot, men jag tror ju inte en liberalist som du skulle vilja hjälpa så många människor hem igen?

maggot wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Fast då borde ju du vilja kasta ut över 90% av alla invandrare maggoth, de flesta kallar sig ju för flyktingar, vilket är en lögn.

Och du ville ju som sagt ha ut de som ljugit sig in i landet?

Inte mig emot, men jag tror ju inte en liberalist som du skulle vilja hjälpa så många människor hem igen?

Nja visst är det så att under 5% av de vi kallar verkligen är på flykt.
men jag anser att de som kommit hit på 60-70-80 och 90talet har vi ett ansvar förr.
som jag ser det kan vi idag skicka hem de irakier som kom till sverige iår eftersom det blivit fred i irak
(mer eller mindre)
det är väl det som är meningen att ett land ska ta emot dessa människor till deras hemland stabiliserats...

Zaaki wrote:
En svensk bränner inte ner ett indiantält, en människa gör det. Så ser jag det. Sen vad man ska vidta för åtgärder är väll från fall till fall.´
?

Så ditt antagande saknar grund vilket inte borde varit särskilt oväntat om du hade läst mina 5 senaste inlägg. Jag ser min lägenhet som en gräns från utsidan och insidan, här gör jag vad jag vill inom fastighetsskötarens gränser. Utsidan bor jag inte på därför är det oviktigt vilka som vistas där. Men det är däremot viktigt att upprätthålls en form av ordning så jag menar inte att jag uppmuntrar till våldsamma upplopp utanför. Sedan hur den ordningen ska skötas med sunt förnuft istället för lagar är en annan historia och den dagen kommer.
?

Menar du att jag inte hade drivit frågan om jag inte satt i centrala göteborg? Jag är glad att vi har den lagen vart jag än bor, är inte du det?

Bjornir wrote:
Och vilket ansvar har vi inte gentemot vårt egna folk då?

maggot wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Och vilket ansvar har vi inte gentemot vårt egna folk då?

ett enormt ansvar

Bjornir wrote:
Exakt, just därför behövs en total repatriering annars finns det snart inget svenskt folk kvar överhuvudtaget.
Det är vårat ansvar att se till så det blir förverkligat.

Bjornir wrote:
"jag ser det inte konstigt att ND kom i i södertälje (tack vare alla syrianer)
jag ser det inte konstigt att där SD fick mest röster i gbg var i angered 10%.
d.v.s en hel del invandrare.
jag anser det inte konsigt att SD fick över 20% av rösterna i nedre delarna av sverige....
vad kan detta bero på?"

Det beror på att folk är alldeles för mjäkiga och inte röstar på ett radikalare alternativ.

HWO wrote:
Vad händer om en indian bränner ner sin grannes tält?

maggot wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Exakt, just därför behövs en total repatriering annars finns det snart inget svenskt folk kvar överhuvudtaget.
Det är vårat ansvar att se till så det blir förverkligat.

Jag förstår dig men delar inte din syn om blandförhålande och sånt som du vet.
att skicka hem mina vänner som idag är mellan 23-33 år gamla till chile vore hemskt
de kom hit när de var 3-6år gamla och har sina liv här..

Bjornir wrote:
Quote:

maggot wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Exakt, just därför behövs en total repatriering annars finns det snart inget svenskt folk kvar överhuvudtaget.
Det är vårat ansvar att se till så det blir förverkligat.

Jag förstår dig men delar inte din syn om blandförhålande och sånt som du vet.
att skicka hem mina vänner som idag är mellan 23-33 år gamla till chile vore hemskt
de kom hit när de var 3-6år gamla och har sina liv här..

Javisst, du är medveten om att raser existerar, du är medveten om vad problemen kan bli om vi blandar ut oss. Men det gör dig ingenting.
Du säger att vi har ett enormt ansvar mot vårt folk. Om ca 40-50 år, om ingenting görs, så har vi inget folk att ansvara för. Och detta förespråkar alltså du?

Du har ju även sagt att flera av dina främlingspolare vill åka hem?

maggot wrote:
Quote:

HWO wrote:
Vad händer om en indian bränner ner sin grannes tält?

Indianerna ska ha rätt till sin egen kultur och sina egna lagar så det är upp till dom.

HWO wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Quote:

maggot wrote:
Quote:

Bjornir wrote:
Exakt, just därför behövs en total repatriering annars finns det snart inget svenskt folk kvar överhuvudtaget.
Det är vårat ansvar att se till så det blir förverkligat.

Jag förstår dig men delar inte din syn om blandförhålande och sånt som du vet.
att skicka hem mina vänner som idag är mellan 23-33 år gamla till chile vore hemskt
de kom hit när de var 3-6år gamla och har sina liv här..

Javisst, du är medveten om att raser existerar, du är medveten om vad problemen kan bli om vi blandar ut oss. Men det gör dig ingenting.
Du säger att vi har ett enormt ansvar mot vårt folk. Om ca 40-50 år, om ingenting görs, så har vi inget folk att ansvara för. Och detta förespråkar alltså du?

Du har ju även sagt att flera av dina främlingspolare vill åka hem?

Björnir
Belys mig med ditt intellekt.
Vad riskerar jag om jag blandar mina gener?
Vilka gener tycker du att jag ska undvika?
Vad är det som gör mina ariska gener så bra?
Förutom att jag är så snygg

Vi förstör vårat etniska band, vår kultur och bryter med vårat historiska arv när vi blandar oss.
Vad är det för fel på att bevara folkgrupperna, kulturerna och låta folken utvecklas själva? Det är ju på det sättet som vi har alla vackra kulturer nu, varför förstöra detta

Jag tycker det är väldigt hemskt att folk inte känner ett större ansvar för detta utan istället ignorerar det och applåderar åt sin egna undergång. Inte undra på att man får ångestattacker.

HWO wrote:
Quote:

Vi förstör vårat etniska band, vår kultur och bryter med vårat historiska arv när vi blandar oss.
Vad är det för fel på att bevara folkgrupperna, kulturerna och låta folken utvecklas själva? Det är ju på det sättet som vi har alla vackra kulturer nu, varför förstöra detta

När jag ser mig omkring i världen så ser jag en massa förtryckar kulturer, inte vackra kulturer. Självklart finns det vackra i allt men jag förstår inte varför man skulle försvara en kultur som inte fungerar.
Hade vi haft en enligt dig bra kultur så hade vi väl inte haft massinvandring björnir?
Och vad gäller mänskligheten eller ariernas historia så är väl den ändå ganska oklar?
Jag är ingen genforskare men jag tycker att blandrashundar faktiskt är trevligare (kanske för att ägarna inte är rasister ).
Däremot är dom garanterat friskare(hundarna alltså).

HWO wrote:
Quote:

Jag tycker det är väldigt hemskt att folk inte känner ett större ansvar för detta utan istället ignorerar det och applåderar åt sin egna undergång. Inte undra på att man får ångestattacker.

Jag tar mycket riktigt inget ansvar för någons kultur men jag tror inte det kommer att leda till min eller mina geners undergång.
Ledsen för ångestattackerna.

Bjornir wrote:
Quote:

HWO wrote:
Quote:

Vi förstör vårat etniska band, vår kultur och bryter med vårat historiska arv när vi blandar oss.
Vad är det för fel på att bevara folkgrupperna, kulturerna och låta folken utvecklas själva? Det är ju på det sättet som vi har alla vackra kulturer nu, varför förstöra detta

När jag ser mig omkring i världen så ser jag en massa förtryckar kulturer, inte vackra kulturer. Självklart finns det vackra i allt men jag förstår inte varför man skulle försvara en kultur som inte fungerar.
Hade vi haft en enligt dig bra kultur så hade vi väl inte haft massinvandring björnir?
Och vad gäller mänskligheten eller ariernas historia så är väl den ändå ganska oklar?
Jag är ingen genforskare men jag tycker att blandrashundar faktiskt är trevligare (kanske för att ägarna inte är rasister ).
Däremot är dom garanterat friskare(hundarna alltså).

Vilka förtryckarkulturer tänker du på då?
Då tar vi alltså in en massa förtryckarkulturer till Sverige, det är väl inte bra?

Det svenska folket har aldrig fått välja ifall vi skulle ha en mångkultur, det vet du väl? Dessutom så lever vi under en stat som förnekar allt svenskt och lär ut att det inte finns något svenskt i skolorna. Vi har även en statsminister som uttryckligen har sagt "det ursvenska är bara barbariet" . Du är väl uppenbarligen ett hjärntvättat offer som är staten till lags eftersom du förespråkar samma sak som de gör!

All historia skiljer sig väl beroende på historiker, gäller väl för läsaren att bilda sin egna uppfattning och tro på det som är mest realistiskt, det är iaf så som jag gör när jag läser bland annat historia, jag vet inte hur du gör men...

Hur kan man jämföra hundar och människor, det är väl två vilt skilda arter? Människan är även ganska mycket mer utvecklad än t ex en hund.