provoceramera skrev
Om Gudrun har sagt så är jag imponerad. Då är hon kanske en av de få politiker som förstått hur kärnfamiljen som koncept används för att sätta oss människor i kommersiella mallar.

Svar:Imponerad är du från vettet. Vad grundar du denna hemmasnickrade flummiga analys på ?


provoceramera skrev
Kanske orkar bidra mer till den här diskussionen sen, men förmodligen inte. Blir så jävla tröttsamt att se på hur vissa användare slösar sin energi på att hata ner på andras rörelser istället för att starta en egen. . Gå ut och gör något vettigt istället för att starta en destruktiv tråd om kvinnor som försöker förändra något, även om det bara är ur deras eget perspektiv. Efter senare tids negativa inlägg här på vaken samt vilka användare som väljer att följa upp dessa börjar jag på allvar fundera över vilka ni arbetar för. Sluta sprida så mycket negativ dynga tack.


Svar: Är du aktiv i FI eller någon annan feminstisk rörelse? Om du blir så trött på hur vissa användare s.k hatar ner på andra varför slösar du då själva energi på att skriva i denna tråd? Du stöder altså feminism i alla dess former även då det är ett verktyg i från eliten. Har du hört talas om Valerie Solanas SCUM manifesto (Society for Cutting Up Men Manifesto) ?http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto http://gos.sbc.edu/s/solanas.html Det borde du hon är hyllad i många extrema feminist krestar sådana du inte har något i mot.

Lite kritik mot bla Gudrun Spyman The Idiocy of Gender Equalityhttp://www.strike-the-root.com/51/younga/younga6.html

How the Rockefellers Re-Engineered Women- http://www.savethemales.ca/001904.html

WHEN SCIENCE AND FEMINISM BECOME BEDFELLOWS- http://www.newswithviews.com/Duke/selwyn4.htm

provoceramera skrev


Fotnot: På sätt och vis ganska ironiskt hur en tråd vid namn "Feminister måste stoppas" både startas och matas på av ett gäng människor som inte ens förstår sig på vad feminism är. Kan det ha något att göra med den gamla hederliga principen där människor fruktar vad de inte förstår? Det kan ni tyvärr lita på. Jobba lite mer på er själva så kanske vi kan ta upp detta ämne på nytt om ett år. Sov gott loosers

Svar: Du talar om dig själv eller? Loosers snacka om att sprida hat alltid kul med lite slag under bältet .
Du lever inte själv som du lär min vän..Beskriv för mig med dina egna ord vad feminism handlar om i din värld? Feminister anser att män som ett kollektiv förtrycker kvinnor som ett kollektiv .Snacka om att dra alla män över en kam.


Henry Kissinger citat, "Power is the greatest aphrodisiac."
Women are attracted to powerful men.
Powerful women repulse men.

CrushNWO: Du kan inte älska kvinnor så du fruktar dem istället.

Quote:
projicering... gäsp (tack zink för tipset)

provoceramera skrev
CrushNWO, FuckOff och novax.
Ni visar verkligen eran sanna ignorans genom denna tråd.
För mig är den typ av diskussion ni för lika med att spela illuminati in i händerna. Det finns tyvärr många människor som vinner på att vi riktar hat mot varandra istället för mot toppen. Verkar som att ni har en hel del generaliseringar att ta tag i hos er själva. Säger detta för att hjälpa er, hoppas ni förstår det, men det känns lite som att prata till barn ibland.


Svar: Du borde ransaka dig själv innan du ger dig på oss. Du har en skrämmande verklighets uppfattning .Du är så indoktrinerad i PK termer så det är skrämmande .
Du vet inte vad du snackar om då din hjärna tydligen behöver avprogrameras från allt vad politisk korrekthet innefattar.Sorgligt att det finns människor som är på ett S.k VAKEN forum där du bla skyller din egen okunskap på andra och spelar eliten rakt i händerna utan att ha någon som helst anning om det själva .
Rikta hat mot toppen gör jag dagligen om inte på detta forum så i mitt eget huvud.Att kritisera en grupp människor som man själv anser bete sig på ett felaktigt sätt betyder inte att man inte har ett ständigt vakande öga mot toppen. Du skriver om att vi generaliserar när det i själva verket är du och dina feminist-kompisar som är skyldig till de värsta generaliseringarna i mannaminne. Sist jag kollade ansåg feminister att ALLA män förtrycker ALLA kvinnor det är väl att generalisera , ALLA män skall betala en "mansskatt" för att VISSA män slår kvinnor. Att diskutera feminism verkar var lika omöjligt som att diskutera invandring och mångkultur på detta forum.
Så fort man gör det får man höra samma sak att man skall enbart skylla allt på toppen. Många verkar inte vilja innse att varje individ har ett eget ansvar oavsätt etnicitet eller kön.
Alla här inne vill väcka folk .Om då tex feminister används som nyttiga idioter är det inte då bättre att avprogramera dom .
Så att dom kan stå enade med oss
mot den globala makt eliten.Istället
för att se på när dom spelar elitens
rävspel tillsammans med kommunister och national socialister och andra diverse nyttiga idioter.

CrushNWO: Du kan inte älska kvinnor så du fruktar dem istället.

Vad snackar du om ? Vad vet du jag generilserar
inte eller fruktar
alla kvinnor bara för att jag inte tycker om feminism.

Vill du ha mer sanningar om dig själv i fetstil på forumet förutom dem du skickar ut själv? Jag vill bara hjälpa till att göra det tydligare för både dig själv och andra. Funderar just nu på varför du startade den här tråden över huvud taget, nedan följer en spontan tanke.

ChrushNWO saknar sin mamma.

Quote:

Ännu en projicering, ännu en gäsp.

provoceramera wrote:
Vill du ha mer sanningar om dig själv i fetstil på forumet förutom dem du skickar ut själv?

Jag vill bara hjälpa till att göra det tydligare för både dig själv och andra. Funderar just nu på varför du startade den här tråden över huvud taget, nedan följer en spontan tanke.

ChrushNWO saknar sin mamma.[/quote]


SVAR: Nivån på dina s.k motargument &påhopp mot mig Novax&Fuck Off i denna tråd är verkligen på sandlådenivå.Jag startade denna tråd pga att jag ser feminister som nyttiga idioter som bör stoppas då dom spelar eliten rakt i händerna.

jag är inte så påläst inom feminismen, jag tycker bara att alla e lika mycket värda o dom värderingarna borde väl räcka (o hela den här fuck the illuminati/free masons grejen)?
men säg mig, feminismen står väl för gämnlikhet och inte att kvinnor hatar män? o det låter väl bra?

Detr handlar inte om feminism kontra maskulinitet inte heller om right or left utan om right or wrong............

Quote:

Du borde döpt tråden till: kvinnor måste stoppas.

Så du tycker inte att jag ska få välja själv, om jag som kvinna vill arbeta eller inte, utan tvingas till något mot min vilja?

Ordet feminist har verkligen fått en dålig klang, då några ragator på höga politiska ställningar gjort bort sig totalt i media.
Missförstå rätt, att vara kvinna är att vara femininum, precis som mannen är maskulinum.
Quote:

Man säger ju inte
- Han är ett.

Lucky skrev:
Du borde döpt tråden till: kvinnor måste stoppas.

Så du tycker inte att jag ska få välja själv, om jag som kvinna vill arbeta eller inte, utan tvingas till något mot min vilja?

Ordet feminist har verkligen fått en dålig klang, då några ragator på höga politiska ställningar gjort bort sig totalt i media.
Missförstå rätt, att vara kvinna är att vara femininum, precis som mannen är maskulinum.

SVAR:Först och främst måste jag bara påminna dig om att du är en Lucky Bastard då du är en kvinna i Sverige det landet i världen där kvinnor har det bäst.

Om du bara hade gjort din läxa så kanske du inte skulle vara så förvånad över mitt val av rubrik. Som jag nämt åtskilliga ggr i denna tråd "JAG ANSER ATT FEMINISTER ÄR NYTTIGA IDIOTER"och nej jag har inget i mot kvinnor generellt.

Du som verkar vara feminst eller i alla fall sympatiserar med den mildare varianten. Kan kanske berätta för mig vad det är ni kämpar för finns där mer ni vill ha. I princip allt som ni krävt dom senaste årtionden har genomförts.
*Rösträtt
*Ni har lämnat hemmet.
*Gjort Karriär&Och basar över män (VD poster)
* Kvoterat in kvinnor i princip alla yrkesgrupper ni krävt.
*Fåt höjda löner
osv............................... Dom Afghanska kvinnorna hade jublat bara över en av punkterna.

Quote:

Är det någon i klassrummet mer än jag som vet vad detta typ av synsätt kallas? Kanske till och med fler som vågar ta ställning emot det istället för att låta den här idioten tro han har rätt. Skulle vara uppfriskande.

Är det någon som minns / kan hitta citatet från Rockerfeller om woman liberation? Dvs han förklarar varför kvinnor fick en sk "frigörelse" och lämnade hemmet osv. Skolan fick ta över uppfostringen (läs programmeringen) av barnen osv. Tack till den som minns det iaf.

JAG ANSER ATT ALLA whateverISTER ÄR oNYTTIGA IDIOTER

Void.
Är du så jävla dum så du tror att det var någon som GAV kvinnorna deras rättigheter? De har hela tiden fått kämpa för det. Vilket de gör än idag.

HWO:
Hur nyttig är du själv som ens anser att man kan generalisera så?

Provoceramera: Jag beskrev det bara ur Rockerfellerperspektivet, dvs att de gavs rättigheter och jag vill få fram det citatet. För vad jag minns så beskrev det ganska bra varför de skulle ut i arbetslivet.
Att det var kvinnornas egna kamp som var orsaken till denna "befrielse" är inte lika självklar när man ser Rockerfeller citatet minns jag. Det fanns ett syfte med denna "befrielse" som vanligt
när vi får en förändring i samhället. Förövrigt tycker jag
BBC dokumentären Century of the Self har vissa viktigt tillägg till
denna debatt med kvinnansfrigörelse.

Tycker själv begreppet feminism är helt kört och utbrunnet, som jag skrev tidigare. Ekvivalism / Equalism är väl det man borde satsa på tycker jag iaf. "Feminism" som begrepp kommer nog alltid fastna i ett evigt projiceringsperspektiv om det inte satsas mer på "equalism".

Quote:

Om man är "anhängare" av en ism så har man väl generaliserat sig sjäv?

Några undantag skulle kanske kunna vara relativister, realister och bilister.

Void.
De vill du ska tro att de själva gav kvinnorna rättigheter. Det ger dem en känsla av kontroll, eller snarare lurar i dig en känsla av att de faktiskt har kontroll. I själva verket är det alltid vi vanliga människor som fått dö för att få våra rättigheter tillgodosedda. Kvinnokampen är inget undantag.

Killen vars citat du söker. Det är även hans pengar som trycker upp skolböckerna, och bibeln. Tänk på det när du lyssnar på vad han säger.

Ja men du fattar ganska trögt, vad du menar med "rättigheter" är inte vad som gives inom ramen för likhet in för lagen utan snarare privilegier eller "bidrag" som inte har något med "rättvisa". Finanseliten finansierade "socialism" för att omdefiniera just likhet in för lagen, snävt tolkat, de blev befriade ifrån detta maxim samtidigt som de mutade skit politiker.

Jag är för likhet in för lagen! = Antifeminist?