vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 2 (3) 4 »


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#49


See User information
Quote:

Morfar-gul wrote:
varför svarar du inte mig?
Lightsaber


Vad innebär det för dig att vara anarkist?

Posted on: 2007/4/4 17:29
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#50


See User information
Quote:

Lightsaber wrote:
Integration och mångkultur är oförenligt enligt dig. Ja det är det om man med integration menar att invandrarna måste bli exakt som svenskar vad beträffar alla värderingar, livsstil, matvanor och tro o.s.v. Integration brukar definieras som en förening av skilda delar till en större helhet. För mig måste inte det betyda att alla måste vara likadana. Däremot måste det ju finnas någon slags gemensam värdegrund för att människor ska fungera ihop utan att det uppstår stora problem. T.ex måste man ju vara överens om att de lagar som gäller i ett land ska följas av alla, att de skyldigheter och rättigheter som finns gäller alla. Många av de som kommer hit


Muslimer kräver egna lagar i sverige för att kunna behåla sin tro hur ska du lyckas med det?

Quote:

har ju inte erfarenheter av demokrati och de har inte sällan en annan tro än de flesta svenskar och en annan syn på könsroller. Det här beror ju på att de enligt min mening ofta är hjärntvättade av religiösa dogmer och politiska och patriarkala hierkier vilka inte brukar tveka att sätta klackarna i ansiktet på den lilla människan.


Så muslimer är hjärntvättade menar du?


Quote:

Den utsugning, infiltration och krigföring som olika stormakter genom tiderna har utövat har ju inte direkt förbättrat situationen för miljoner människor och därför söker sig också redan hunsade och förtryckta män, kvinnor och barn till andra länder för att överleva. Frågan är då, ska man försöka hjälpa dessa människor så gott det går eller ska man fullständigt skita i dem? Jag tycker det är rätt att hjälpa dem i mån av resurser och möjlighet, bäst av allt är ju om man kan göra det på plats men det låter sig ju som bekant inte alltid göras och även om man försöker det så blir de ju ofta snuvade av de korrumperade ledare som sitter på sina feta arslen och för över pengar till konton i Schweiz o.s.v.


Jaha så du säger alltså att det vore bättre om vi hjälpt invandrarna på plats istället för att ta dom till sverige
vad är det som är så farligt med att ta hit dom?

Quote:

Jag tycker dock inte att man ska göra det till vilket pris som helst och inte så aningslöst som bl.a svenska staten ofta har gjort. Inte om det går ut över den egna beolkningen såtillvida att det blir en omvänd diskrimenering t.ex. Jag tycker att du har flera viktiga poänger i vissa delar av ditt resonemang och jag förstår hur du menar, precis som jag förstår den oro som många sverigedemokrater, nationaldemokrater och NRP:are känner. Oron är inte helt obefogad och frågan måste defintivt tas på allvar men min poäng är att jag inte tror att det är en utopi att människor kan leva i samma land utan att slå ihjäl varandra bara för att de har olika kulturell bakgrund. Inte heller är det omöjligt för den inflytande gruppen att succesivt acklimatisera och närma sig den livsstil som är den rådande i landet så tillvida att de fungerar tillsammans utan att hata eller skada varandra.. I så fall skulle ju ingen invandrare någonsin ha kunnat fungera i det svenska samhället lika lite som en svensk skulle ha kunnat flytta till en främmande kultur och funnit sig tillrätta där, vilket väl har hänt ibland och fortfarande sker.



Va???????
kan du säga vad du menar rakt av?
Vilken oro är begogad?
nu säger du i princip att ND och SD har rätt

tycker du vi ska stoppa all invandring till sverige idag (den frågan vill jag gärna ha svar på)

SKA VI HJÄLPA FLER FLYKTINGAR LJUSET?
främmande kulturer?
kunde inte alla komma överens

Quote:

Däremot tror jag att det blir kaotiskt om man har en massinvandring eftersom processen är så pass komplex som den är, så därför är svaret på din fråga, som ju specifikt gällde muslimer, är nej eftersom jag inte tror att vi klarar av att hantera det på ett vettigt sätt. Alltså bättre att lägga kraft på att försöka lösa de problem som finns snarare än att spela något slags världssamvete och sedan ha problem som gör att alla känner sig som förlorare i slutändan. Det som bl.a känns orättvist är ju att kritikerna så ofta väljer att generalisera och döma invandrarna kollektivt. Om jag flyttade till Tasmanien och de enda svenskar de kände till var Christer Petterson och Clark Olofsson så skulle ju jag tycka att det vore jävligt orättvist om de utgick ifrån att jag och alla svenskar är som dem. I slutändan är det i alla fall den vanliga människan som kommer att få lida, framförallt de kvinnor och barn som inte haft lyckan att födas i ett land som Sverige där man faktiskt, (än så länge,) har lyxen att kunna uttrycka sin åsikt, utan att fängslas eller slås ihjäl.


Menar du att det pågått eller pågor en massinvandring till sverige?
vad skulle du kalla en massinvandring
idag är det ca 1 miljon invandrare i sverige är det en "massivandring" om inte är 3 miljoner det?



Quote:

Problemet med ditt, och många nationalsocialisters resonemang, är att lösningen inte heller ligger i en återgång till det som var eftersom det också var ett reslutat av en elits mycket intelligenta men maktgalna hjärnor. Människor tror sig vara fria om de inte ser fängelsegallren men i våra hjärntvättade huvuden är vi ofta allt annat än fria och harmoniska, för att inte tala om de kroppar vi är så bra på att stressa sönder och samman. Som jag ser det har det skapats en system världen över som inte står i paritet med våra mänskliga behov av frihet, kreativitet och harmoni. Vi är alla slavar i ett artificiellt system, där de flesta förefaller ha slutat att tänka självständigt. Problemet är bara att många av de som faktiskt gör det, ofta tror att de har lösningen på allt och inte sällan utvecklar en cynism och ett hat gentemot alla de ”idioter” som inte har gjort det. Så istället för att försöka närma oss varandra och förena våra krafter fortsätter vi att bråka både med varandra och alla dessa ”främlingar” medan de som styr spelet ler förnöjt och tar ännu en tugga av den blodiga biffstek som ter sig som en bisarr illustration över en värld där skocken antingen slåss inbördes eller applåderar sina herrar samtidigt som dessa suger märgen ur dem.


Du säger ju inget som vanligt ingen lösning ser inga större problem inte som du kan sammanfatta och förklara rakt av iaf.
är detta bara förpackad nationalism du sysslar med?

Posted on: 2007/4/4 17:35
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#51


See User information
Quote:

Lightsaber wrote:
Quote:

Morfar-gul wrote:
varför svarar du inte mig?
Lightsaber


Vad innebär det för dig att vara anarkist?


Ett samhälle fritt från byråkrater

kan du svara på mina frågor ?

Posted on: 2007/4/4 17:36
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#52


See User information
Samhället skapar byråkrater som sedan arbetar hårt, för att hämnas på samhället.

För min del får du gärna vara anarkist. I övrigt så har jag så vitt jag kan se svarat på alla dina frågor.

Posted on: 2007/4/4 17:39
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#53


See User information
Quote:

Lightsaber wrote:
Integration och mångkultur är oförenligt enligt dig. Ja det är det om man med integration menar att invandrarna måste bli exakt som svenskar vad beträffar alla värderingar, livsstil, matvanor och tro o.s.v. Integration brukar definieras som en förening av skilda delar till en större helhet. För mig måste inte det betyda att alla måste vara likadana. Däremot måste det ju finnas någon slags gemensam värdegrund för att människor ska fungera ihop utan att det uppstår stora problem. T.ex måste man ju vara överens om att de lagar som gäller i ett land ska följas av alla, att de skyldigheter och rättigheter som finns gäller alla. Många av de som kommer hit har ju inte erfarenheter av demokrati och de har inte sällan en annan tro än de flesta svenskar och en annan syn på könsroller. Det här beror ju på att de enligt min mening ofta är hjärntvättade av religiösa dogmer och politiska och patriarkala hierkier vilka inte brukar tveka att sätta klackarna i ansiktet på den lilla människan.

Den utsugning, infiltration och krigföring som olika stormakter genom tiderna har utövat har ju inte direkt förbättrat situationen för miljoner människor och därför söker sig också redan hunsade och förtryckta män, kvinnor och barn till andra länder för att överleva. Frågan är då, ska man försöka hjälpa dessa människor så gott det går eller ska man fullständigt skita i dem? Jag tycker det är rätt att hjälpa dem i mån av resurser och möjlighet, bäst av allt är ju om man kan göra det på plats men det låter sig ju som bekant inte alltid göras och även om man försöker det så blir de ju ofta snuvade av de korrumperade ledare som sitter på sina feta arslen och för över pengar till konton i Schweiz o.s.v.

Jag tycker dock inte att man ska göra det till vilket pris som helst och inte så aningslöst som bl.a svenska staten ofta har gjort. Inte om det går ut över den egna beolkningen såtillvida att det blir en omvänd diskrimenering t.ex. Jag tycker att du har flera viktiga poänger i vissa delar av ditt resonemang och jag förstår hur du menar, precis som jag förstår den oro som många sverigedemokrater, nationaldemokrater och NRP:are känner. Oron är inte helt obefogad och frågan måste defintivt tas på allvar men min poäng är att jag inte tror att det är en utopi att människor kan leva i samma land utan att slå ihjäl varandra bara för att de har olika kulturell bakgrund. Inte heller är det omöjligt för den inflytande gruppen att succesivt acklimatisera och närma sig den livsstil som är den rådande i landet så tillvida att de fungerar tillsammans utan att hata eller skada varandra.. I så fall skulle ju ingen invandrare någonsin ha kunnat fungera i det svenska samhället lika lite som en svensk skulle ha kunnat flytta till en främmande kultur och funnit sig tillrätta där, vilket väl har hänt ibland och fortfarande sker.

Däremot tror jag att det blir kaotiskt om man har en massinvandring eftersom processen är så pass komplex som den är, så därför är svaret på din fråga, som ju specifikt gällde muslimer, nej eftersom jag inte tror att vi klarar av att hantera det på ett vettigt sätt. Alltså bättre att lägga kraft på att försöka lösa de problem som finns snarare än att spela något slags världssamvete och sedan ha problem som gör att alla känner sig som förlorare i slutändan. Det som bl.a känns orättvist är ju att kritikerna så ofta väljer att generalisera och döma invandrarna kollektivt. Om jag flyttade till Tasmanien och de enda svenskar de kände till var Christer Petterson och Clark Olofsson så skulle ju jag tycka att det vore jävligt orättvist om de utgick ifrån att jag och alla svenskar är som dem. I slutändan är det i alla fall den vanliga människan som kommer att få lida, framförallt de kvinnor och barn som inte haft lyckan att födas i ett land som Sverige där man faktiskt, (än så länge,) har lyxen att kunna uttrycka sin åsikt, utan att fängslas eller slås ihjäl.

Problemet med ditt, och många nationalsocialisters resonemang, är att lösningen inte heller ligger i en återgång till det som var eftersom det också var ett reslutat av en elits mycket intelligenta men maktgalna hjärnor. Människor tror sig vara fria om de inte ser fängelsegallren men i våra hjärntvättade huvuden är vi ofta allt annat än fria och harmoniska, för att inte tala om de kroppar vi är så bra på att stressa sönder och samman. Som jag ser det har det skapats ett system världen över som inte står i paritet med våra mänskliga behov av frihet, kreativitet och harmoni. Vi är alla slavar i ett artificiellt system, där de flesta förefaller ha slutat att tänka självständigt. Problemet är bara att många av de som faktiskt gör det, ofta tror att de har lösningen på allt och inte sällan utvecklar en cynism och ett hat gentemot alla de ”idioter” som inte har gjort det. Så istället för att försöka närma oss varandra och förena våra krafter fortsätter vi att bråka både med varandra och alla dessa ”främlingar” medan de som styr spelet ler förnöjt och tar ännu en tugga av den blodiga biffstek som ter sig som en bisarr illustration över en värld där skocken antingen slåss inbördes eller applåderar sina herrar samtidigt som dessa suger märgen ur dem.


Ja, det jag nämnde var några enkla exempel med att integration och mångkultur inte går hand i hand. Att t ex säga att vi har en mångkultur i och med att personer från främmande länder tar hit sin matkultur och startar resturanger är ju befängt. Ifall vi däremot tar ifrån främmande människor deras språk, deras religon, deras seder, deras "röda dagar" osv.. så är det en integration men då får vi heller ingen mångkultur. Då har vi alltså 4 saker att välja på, antingen ha mångkultur, en invandring men en integration, ingen invandring som står i strid med vår kultur/etnicitet överhuvudtaget eller som vi har idag nämligen en blandning av lite allt möjligt som vi har sett inte fungerar.

I Jerusalem så har vi sett en mångkultur (antaligen den första), där judar, kristna och muslimer bodde i samma stad. Hur såg det ut där lightsaber? Det var en totalt segregation, vi kan jämföra det med idag. Hur ser det ut i Jerusalem när muslimerna ska bedja i sin stora moské, samtidigt som judarna går till klagomuren och de kristna går till kyrkan. Alla platser ligger dessutom väldigt nära varandra. Och prata inte om religonerna som sådana, för nu är det mångkulturen vi pratar om, tack.

Jag anser att vi ska hjälpa människor på plats, ifall det inte går att hjälpa de på plats så ska vi istället se till att bygga upp en bra organisatorisk hjälp i deras grannländer (ifall de måste fly). Det som man oftast inte tänker på när det gäller invandring är den inhumana idiotin det egentligen är, det är inte humant eller snällt mot människor att låta de forslas runt halva jordklotet upp till Sverige och sedan placera de ute i förorten, då blir det ju exakt samma sak, förstår du inte det? Det enda man gör är att förflyttar problemet till ett annat ställe.

Och det har du helt rätt i. En massinvandring till ett sånt litet land som Sverige blir ganska lätt kaotiskt, vilket det har blivit på många orter runt om i landet. Detta är som sagt inte en tanke eller idé, detta är en lek med människor som har tydliga kopplingar till vad makteliten vill. Som även du är en del av, förstår du inte vad jag pratar om?

Vem har sagt eller ens påstått att jag skulle vara en nationalsocialist om jag får fråga? Det sista du skrev är inte ens värt att kommentera då du antingen utgår ifrån att jag är nationalsocialist eller att jag är hjärntvättad.
Faktum är att jag är en vanlig arbetande ungdom som är trött på samhällsklimatet, trött på eliten och tycker om att diskutera.

Jag tycker för övrigt inte att du svarade på det jag skrev överhuvudtaget utan fortsatte prata om det du har sagt innan. Jag ber dig därför att läsa vad jag skriver och svara därefter.

Posted on: 2007/4/4 17:43
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#54


See User information
Quote:

Lightsaber wrote:
Samhället skapar byråkrater som sedan arbetar hårt, för att hämnas på samhället.

För min del får du gärna vara anarkist. I övrigt så har jag så vitt jag kan se svarat på alla dina frågor.


här är frågor från spalt två


Vad är enorma mängder ? idag har vi en miljon är det enormt?
ska vi ta hit fler ska vi stänga gränserna?
har vi integrerat alla idag?
vad är integration?
vadå klumpa ihop folk? är inte alla människor av samma ras?

Generaliserar man inte om man säger "invandrare" varför skulle invandrare vara synonymt med problem?
bra du accepterat att folk inte kan språket efter ett år iaf!


Jaha så du menar alltså att man inte ska tvinga folk lära sig språket i ett land?
vad är det för skyldigheter invandrare ska ha då?
ge mig KONKRETA EXEMPEL!"
du har trots allt skrivit en artikel om invandringen så du måste ju ha några förslag eller synpunkter?
kanske de ska lära sig nationalsången?
ska du tvinga muslimer äta gris och fjanta sig runt midsommarstången?

jag har sökt på mångkultur på vaken och hitta många ND och NSFare vid namn Maggot,bjornir eller bennybear som dessutom pratar om "raser"
tror du oxå på raser?
tycker du maggot och bjornir respektera andra människor skulle du inte kalla dessa främlingsfientliga de vill citat
"avskaffa mångkulturern"
"skicka hem alla invandrare"
OSV!
tacka vet jag David Icke som pratar om människor och inte raser!
Svara på allt tack

sen undrar jag nu senast hur muslimska lagar ska kunna integreras med svenska?

Posted on: 2007/4/4 17:47
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#55


See User information
Trygve_Bauge

Invandrarna som kommer hit kan väl behåla sitt språk
och vad gör det om språken där ut vore väl bara bra då man kan snacka med alla...

sen vad gör det om alla maträtter och kulturer blandas är ju bara bra
får vi det bästa från varje



Posted on: 2007/4/4 17:49
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#56


See User information
Quote:

Morfar-gul wrote:
Trygve_Bauge

Invandrarna som kommer hit kan väl behåla sitt språk
och vad gör det om språken där ut vore väl bara bra då man kan snacka med alla...

sen vad gör det om alla maträtter och kulturer blandas är ju bara bra
får vi det bästa från varje




Jovisst, i och med att personer som härstammar ifrån olika folkgrupper har olika språk och språk-kulturer så är det väl inget negativt i sig, men det som integrationen gör är att förstöra denna kulturen för att integreras in i en annan kultur som detta folket inte är vana vid.
Med andra ord kan man säga att folket som flyr från t ex ett krig, kommer in i ett annat.

Posted on: 2007/4/4 17:53
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#57


See User information
Quote:

Trygve_Bauge wrote:
Quote:

Morfar-gul wrote:
Trygve_Bauge

Invandrarna som kommer hit kan väl behåla sitt språk
och vad gör det om språken där ut vore väl bara bra då man kan snacka med alla...

sen vad gör det om alla maträtter och kulturer blandas är ju bara bra
får vi det bästa från varje




Jovisst, i och med att personer som härstammar ifrån olika folkgrupper har olika språk och språk-kulturer så är det väl inget negativt i sig, men det som integrationen gör är att förstöra denna kulturen för att integreras in i en annan kultur som detta folket inte är vana vid.
Med andra ord kan man säga att folket som flyr från t ex ett krig, kommer in i ett annat.


Så det är bättre att de dör en att du ska tvingas säga "guzz" istället för pojke?

Posted on: 2007/4/4 17:55
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#58


See User information
Quote:

Morfar-gul wrote:
Quote:

Trygve_Bauge wrote:
Quote:

Morfar-gul wrote:
Trygve_Bauge

Invandrarna som kommer hit kan väl behåla sitt språk
och vad gör det om språken där ut vore väl bara bra då man kan snacka med alla...

sen vad gör det om alla maträtter och kulturer blandas är ju bara bra
får vi det bästa från varje




Jovisst, i och med att personer som härstammar ifrån olika folkgrupper har olika språk och språk-kulturer så är det väl inget negativt i sig, men det som integrationen gör är att förstöra denna kulturen för att integreras in i en annan kultur som detta folket inte är vana vid.
Med andra ord kan man säga att folket som flyr från t ex ett krig, kommer in i ett annat.


Så det är bättre att de dör en att du ska tvingas säga "guzz" istället för pojke?


Det var nog det sämsta svaret jag har hört i mitt liv, men "guzz" betyder väl snarare "tjej/flicka"? Ifall du har så stor koll på denna kultur"berikningen" så borde du väl veta det rätta svaret?

Posted on: 2007/4/4 17:59
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#59


See User information
Du fattar vad jag menar
jag tycker alla människor är lika mycket världa

Posted on: 2007/4/4 18:01
What is Reality?
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#60


See User information
Quote:

Morfar-gul wrote:
Du fattar vad jag menar
jag tycker alla människor är lika mycket världa


Nej, jag förstår inte vart du vill komma överhuvudtaget om jag ska vara ärlig.

Ja, jag tycker också att alla människor är lika mycket värd, ifall vi bortser ifrån kriminalitet och andra former som kan sänka deras mänskliga nivå pga det de hemskheter de gjort i livet. Så, vad?

Posted on: 2007/4/4 18:04
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#61
Lighsaber!
Vad är dina förslag i inandringpolitiken du vill integera invandrare med svenskar om jag har förståt rätt men du vill inte att de ska behöva lära sig språket (språkkrav)
så jag undrar vad du har för förslag
och vad du ser för hinder?

och framförallt vad är det stora problemet du ser idag?
Är du föresten bosatt i ett invandrartät område? om inte skulle du vilja bo där?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#62


See User information
Quote:

Trygve_Bauge wrote:

Ja, det jag nämnde var några enkla exempel med att integration och mångkultur inte går hand i hand. Att t ex säga att vi har en mångkultur i och med att personer från främmande länder tar hit sin matkultur och startar resturanger är ju befängt. Ifall vi däremot tar ifrån främmande människor deras språk, deras religon, deras seder, deras "röda dagar" osv.. så är det en integration men då får vi heller ingen mångkultur. Då har vi alltså 4 saker att välja på, antingen ha mångkultur, en invandring men en integration, ingen invandring som står i strid med vår kultur/etnicitet överhuvudtaget eller som vi har idag nämligen en blandning av lite allt möjligt som vi har sett inte fungerar.

I Jerusalem så har vi sett en mångkultur (antaligen den första), där judar, kristna och muslimer bodde i samma stad. Hur såg det ut där lightsaber? Det var en totalt segregation, vi kan jämföra det med idag. Hur ser det ut i Jerusalem när muslimerna ska bedja i sin stora moské, samtidigt som judarna går till klagomuren och de kristna går till kyrkan. Alla platser ligger dessutom väldigt nära varandra. Och prata inte om religonerna som sådana, för nu är det mångkulturen vi pratar om, tack.

Jag anser att vi ska hjälpa människor på plats, ifall det inte går att hjälpa de på plats så ska vi istället se till att bygga upp en bra organisatorisk hjälp i deras grannländer (ifall de måste fly). Det som man oftast inte tänker på när det gäller invandring är den inhumana idiotin det egentligen är, det är inte humant eller snällt mot människor att låta de forslas runt halva jordklotet upp till Sverige och sedan placera de ute i förorten, då blir det ju exakt samma sak, förstår du inte det? Det enda man gör är att förflyttar problemet till ett annat ställe.

Och det har du helt rätt i. En massinvandring till ett sånt litet land som Sverige blir ganska lätt kaotiskt, vilket det har blivit på många orter runt om i landet. Detta är som sagt inte en tanke eller idé, detta är en lek med människor som har tydliga kopplingar till vad makteliten vill. Som även du är en del av, förstår du inte vad jag pratar om?

Vem har sagt eller ens påstått att jag skulle vara en nationalsocialist om jag får fråga? Det sista du skrev är inte ens värt att kommentera då du antingen utgår ifrån att jag är nationalsocialist eller att jag är hjärntvättad.
Faktum är att jag är en vanlig arbetande ungdom som är trött på samhällsklimatet, trött på eliten och tycker om att diskutera.

Jag tycker för övrigt inte att du svarade på det jag skrev överhuvudtaget utan fortsatte prata om det du har sagt innan. Jag ber dig därför att läsa vad jag skriver och svara därefter.


Tja, grejen är ju att vi har olika defintion på vad mångkultur är helt enkelt, vilket i och för sig inte är unikt. För mig innebär det INTE att invandrarna kan bestämma vilka dagar som är röda t.ex.

Jag har uttryckt ganska tydligt att man som invandrare måste respektera våra lagar och seder och att det bara är ett problem om de anser sig ha rätten att sätta sig över dem eller om staten diskriminerar de infödda medborgarna till förmån för de inflyttade. Första gången uttrycket mångkultur användes var förresten i Schweiz där nationaliteer från fyra olika länder lyckats samsas i rätt många år. Visserligen inga muslimer men ändå.

I wikipedias innebär står bl.a:

Mångkultur är också en term som används för att beskriva hur en stat bör agera gentemot olika kulturer inom samma nation. Det finns grovt sett tre olika sätt för en stat att närma sig invandrare och deras kulturer:

Monokultur - där den policyn är att assimilera invandrarna i det existerande samhällets kultur. Den metoden är vanligast i länder som definierar sig som en enhet, och är nära knuten till nationalism.

Smältdegeln - en variant av mångkultur där alla invandrarkulturerna blandas utan statlig eller offentlig inblandning. Den här metoden associeras främst med USA, där dock olika stater inom federationen har olika språk-policys.

Mångkultur - i jämförelse med de två metoderna ovan bygger mångkultur på att invandrare och andra ska behålla sina kulturella identiteter och att de olika kulturerna ska existera sida vid sida. Den här metoden används bl.a. i Kanada och Australien.

Israel existerar ju forfarande vilket kan tyckas märkligt med tanke på hur länge sedan de olika kulturer du beskrev uppstod/levde där. Dagens Israel är ju sedan länge ockuperat av zionister och enligt min mening USA:s 51:a delstat (möjligen med reservation för Sverige då.) Jag besökte Jerusalem för några år sedan och hade nöjet att få en supertrevlig muslimsk taxichaufför som körde mig till både oljeberget och Betlehem bl.a.

Håller med om att det inte är humant att människor ska behöva forslas jorden runt till länder som till som del är främmande för dem. Löser vi då alla problem genom att alltid ha stängda gränser och skita i andra människor? Eller kan det vara som Alan Watt brukar säga:

”Om vi inte bryr oss om andra människor i andra länder som lider, vilka ska då gråta för oss när det är vår tur?”

Kommer vi undan genom att bygga murar mot omvärlden? Jag är inte så säker på det.

Det du skriver om kapitalismen och sönderslagningen av kulturer kan mycket väl stämma men under alla omständigheter så tror jag att det som planeras snarare kan definieras som fascism och skulle gjort Hitler grön av avvund.

Vad beträffar nationalsocialister så skrev jag ingenstans att du är det. Vad jag skrev var:

”Problemet med ditt, OCH många nationalsocialisters resonemang.”

Hade jag som du påstår, påstått att du är nationalsocialist hade jag skrivit:

”Problemet med ditt och många ANDRA nationalsocialisters resonemang.”

Jag har alltså aldrig kallat dig nationalsocialist, så tråkigt om du känner dig träffad.

Däremot noterade jag att du tyckte att det NRP:snubben skrev var mycket bra och han undrade ju vad det var för fel med tredje riket.

Personligen kan jag se en hel del som var fel med tredje riket.

Som sagt, det här är en komplex fråga och jag har sitter inte på några stora svar eller patentlösningar.

Om du gör det får du gärna presentera dem här.

Posted on: 2007/4/4 18:44

Edited by Lightsaber on 2007/4/4 19:14:48
Edited by Lightsaber on 2007/4/4 19:15:30
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#63
Lightsaber!
Du kan fortfarande inte ge exempel hur du ska införa svensk jämstäldhet med muslimsk kvinnosyn. Mycket av det som maggot berättade förr om "kvinnor som inte kan hålla i hand" hade jag problem med i min skoltid, ex kunde muslimer aldrig följa med och bada under idrotten (får ej visa så mycket hud) de kunde aldrig följa med på klassfester osv. Jag förstår inte heller varför man till varje pris ska försöka driva igenom mångkulturen med särlösningar speciallagar osv. Det är som att mångkultur står före all form av folklig gemenskap.
Vad är det som är så fint med att ha alla länder i ett liten land som sverige och en massa språk och kulturer?

Rolf

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#64


See User information
Quote:

Rolf wrote:
Lighsaber!
Vad är dina förslag i inandringpolitiken du vill integera invandrare med svenskar om jag har förståt rätt men du vill inte att de ska behöva lära sig språket (språkkrav)
så jag undrar vad du har för förslag
och vad du ser för hinder?

och framförallt vad är det stora problemet du ser idag?
Är du föresten bosatt i ett invandrartät område? om inte skulle du vilja bo där?


Vad jag sagt är att jag tycker det vore klokt att satsa resurser på att hjälpa de invandrare som är här att komma in i samhället snarare än att ta in massor som vi inte kan hjälpa.

Vad språket beträffar så sa jag att jag inte tyckte att just språktest kändes som en bra idé men däremot ska man kunna så pass mycket svenska att man förstår svenska lagar och seder åtminstone innan man får uppehållstillstånd, det är väl det minsta man kan begära.

Det finns flera problem och många av dem kan du läsa om i tidigare inlägg på den här sidan, men alla invandrare medför inte problem. Jag bor sedan drygt fem år tillbaka ca: 1 1/2 km från en invandrarförläggning. I min stad bor det en hel del invandrare från många olika kulturer och jag har personligen aldrig haft några problem med dem. Det hindrar inte att det finns problem eller idioter men det finns många exempel på motsatsen också.

Posted on: 2007/4/4 18:58
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#65


See User information
Quote:

Rolf wrote:
Lightsaber!
Du kan fortfarande inte ge exempel hur du ska införa svensk jämstäldhet med muslimsk kvinnosyn. Mycket av det som maggot berättade förr om "kvinnor som inte kan hålla i hand" hade jag problem med i min skoltid, ex kunde muslimer aldrig följa med och bada under idrotten (får ej visa så mycket hud) de kunde aldrig följa med på klassfester osv. Jag förstår inte heller varför man till varje pris ska försöka driva igenom mångkulturen med särlösningar speciallagar osv. Det är som att mångkultur står före all form av folklig gemenskap.
Vad är det som är så fint med att ha alla länder i ett liten land som sverige och en massa språk och kulturer?

Rolf


Jag har skrivit en hel del genom åren om vilken destruktiv inverkan dogmatiska religioner har på människor och vilket helvete många kvinnor lidit under patrikaliska kvinnoförtryckande System. Jag försvarar inte muslimsk kvinnosyn, men hjälper vi kvinnorna (och barnen) genom att alltid skicka hem dem?

Nej, man ska inte ha mångkultur eller inavandring till varje pris och det har jag heller aldrig påstått. Läs igenom mina svar till Trygve_Bauge en gång till.

Posted on: 2007/4/4 19:04
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#66
Quote:

Lightsaber wrote:
Vad jag sagt är att jag tycker det vore klokt att satsa resurser på att hjälpa de invandrare som är här att komma in i samhället snarare än att ta in massor som vi inte kan hjälpa.
.


Hur många miljoner läggs inte redan på detta?
jag har frågat som många andra tycker du vi ska stoppa invandringen till sverige idag?

Quote:

Vad språket beträffar så sa jag att jag inte tyckte att just språktest kändes som en bra idé men däremot ska man kunna så pass mycket svenska att man förstår svenska lagar och seder åtminstone innan man får uppehållstillstånd, det är väl det minsta man kan begära.


Vad ska du göra med dom som inte vill lära sig svenska då?

Quote:

Det finns flera problem och många av dem kan du läsa om i tidigare inlägg på den här sidan, men alla invandrare medför inte problem. Jag bor sedan drygt fem år tillbaka ca: 1 1/2 km från en invandrarförläggning. I min stad bor det en hel del invandrare från många olika kulturer och jag har personligen aldrig haft några problem med dem. Det hindrar inte att det finns problem eller idioter men det finns många exempel på motsatsen också.


Vem har sagt att alla invandrare medför problem varför ältar du detta om och om igen
det är inge som sagt det varken jaxtone,bennybear,crushnwo,maggot,bjornir,novax mm
varför vill du så gärna att sverige ska bli mångkulturelt?
vilken stad bor du i?
och menar du att du bor 1.5 mil från en flyktinförlägning så är det samma avstånd som det omtalade "Gårdsten" (angered) som till Örgryte där många av Göteborgs förmögna familjer lever

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#67


See User information
Var skriver jag att jag så gärna vill att Sverige ska bli mångkulturellt?

Vad jag säger är att jag inte ser det som en utopi att människor från olika kulturer kan leva tillsammans utan att slå ihjäl varandra.

Jag kan också uppskatta att få ta del av andra kulturer utan att resa jorden runt. Det betyder inte att man försvarar alla delar
av andra kulturer eller inte ser problem också men frågan är
om murar mot omvärlden är lösningen på dem.

Men du kan väl presentera dina egna ståndpunkter och berätta hur man löser de problem som finns?

Posted on: 2007/4/4 19:12
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#68
Quote:

Lightsaber wrote:
Var skriver jag att jag så gärna vill att Sverige ska bli mångkulturellt?

Vad jag säger är att jag inte ser det som en utopi att människor från olika kulturer kan leva tillsammans utan att slå ihjäl varandra.

Jag kan också uppskatta att få ta del av andra kulturer utan att resa jorden runt. Det betyder inte att man försvarar alla delar
av andra kulturer eller inte ser problem också men frågan är
om murar mot omvärlden är lösningen på dem.

Men du kan väl presentera dina egna ståndpunkter och berätta hur man löser de problem som finns?


Nu får du faktiskt börja ge raka svar på frågor från mig,morfar-gul och Trygve_Bauge!
Mina frågor är
1 Vill du stoppa all invandring till sverige?
2vad är en massinvandring har det skett till sverige?
3vill du att sverige ska bli mångkulturelt?
4hade det inte varit bättre om muslimer bodde i muslimska länder
5är det inte lite fel att muslimer är så många av sveriges invandrare d.v.s 500000
6 jag såg en annan som frågade "är muslimer hjärntvättade"

Jag kommer med mina ståndpunkter sen när du gett lite klarhet som trygve sa du har ändå postat en artikel så du borde väl ha funderat en del kring detta?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#69


See User information
Jag vill inte ha icke vita kristna som grannar och jag tycker alla muslimer kan flytta till Algeriet.

Mångkultur? Fuck it.

Rasist? Ojdå, jag är jag rasist, ring Rockefeller, Rothshild och ADL och AFA, jag har lådor med ammo för dem allihopa.

Posted on: 2007/4/4 19:25
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Hur diskuterar man invandringen?
#70


See User information
Quote:

Rolf wrote:
Quote:

Lightsaber wrote:
Var skriver jag att jag så gärna vill att Sverige ska bli mångkulturellt?

Vad jag säger är att jag inte ser det som en utopi att människor från olika kulturer kan leva tillsammans utan att slå ihjäl varandra.

Jag kan också uppskatta att få ta del av andra kulturer utan att resa jorden runt. Det betyder inte att man försvarar alla delar
av andra kulturer eller inte ser problem också men frågan är
om murar mot omvärlden är lösningen på dem.

Men du kan väl presentera dina egna ståndpunkter och berätta hur man löser de problem som finns?


Nu får du faktiskt börja ge raka svar på frågor från mig,morfar-gul och Trygve_Bauge!
Mina frågor är
1 Vill du stoppa all invandring till sverige?
2vad är en massinvandring har det skett till sverige?
3vill du att sverige ska bli mångkulturelt?
4hade det inte varit bättre om muslimer bodde i muslimska länder
5är det inte lite fel att muslimer är så många av sveriges invandrare d.v.s 500000
6 jag såg en annan som frågade "är muslimer hjärntvättade"

Jag kommer med mina ståndpunkter sen när du gett lite klarhet som trygve sa du har ändå postat en artikel så du borde väl ha funderat en del kring detta?


Jaså du talar för Morfar Gul och Tryggve_Bauge också?

1. Nej, jag vill inte stoppa ALL invandring till Sverige. Hur många och vilka som ska släppas in ska jag återkomma till när jag får jobb på migrationsverket.

2. Massinvandring för mig innebär att ett land tar emot långt fler än vad de klarar av vad beträffar integration, arbete o.s.v. Sen får man bedöma det individuellt land för land.

3. Sverige ÄR i många avseenden redan mångkulturellt och jag har inget emot det såvida det inte innebär att den inhemska befolkningen diskrimineras till förmån för invandrarna eller att de anser sig stå över svenska lagar. Men jag tror som sagt inte att det är en bra idé att göra det en masse. Det krävs ju inget geni för att inse att det blir slitningar då.

4. Javisst, det tror jag att de allra flesta av dem själva tycker också.

5. Ja det är fel, om det är så att andra invandrare systematiskt diskrimineras till förmån för dem. Samtidigt måste man ju se till vad respektive invandrare har att förlora, sitt uppehållstillstånd eller sitt huvud.

6. Många muslimer är ju hjärtvättade, men det är ju vi andra också. Frågan är bara huruvida det har skett med en ”piska” som har dubbar eller ej.


Så, vad är din lösning på de problem som finns då Roffe?

Posted on: 2007/4/4 19:40

Edited by Lightsaber on 2007/4/4 19:57:39
Edited by Lightsaber on 2007/4/4 20:09:02
Religion separerar - Andlighet förenar
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#71
Quote:


1. Nej, jag vill inte stoppa ALL invandring till Sverige. Hur många och vilka som ska släppas in ska jag återkomma till när jag får jobb på migrationsverket.


Så du vill lixom etablisimanget ha fortsatt invandring och därmed ännu mera folk i arbetslöshet och mer ghettosering och splitring bland folkgemenskapen

Quote:

2. Massinvandring för mig innebär att ett land tar emot långt fler än vad de klarar av vad beträffar integration, arbete o.s.v. Sen får man bedöma det individuellt land för land.


För att citera en riksdagskantidag
"Ett land som inte kan ta hand om sina egna hur ska de kunna ta hand om andra"
Vi ser idag invandrare som inte kan svenska
vi ser idag en miljon arbetslösa på några tusen jobb.
Vi ser svenska uteliggare och pensionärer som svälter.

Quote:

3. Sverige ÄR i många avseenden redan mångkulturellt och jag har inget emot det såvida det inte innebär att den inhemska befolkningen diskrimineras till förmån för invandrarna eller att de anser sig stå över svenska lagar. Men jag tror som sagt inte att det är en bra idé att göra det en masse. Det krävs ju inget geni för att inse att det blir slitningar då.


Jag undrar om du vill aveckla mångkulturen eller likt illuminati genomdriva den

Quote:

4. Javisst, det tror jag att de allra flesta av dem själva tycker också.


Nu säger du i princip att det är dumt att sverige tagit emot muslimer alltså för de är svårare att integrera en andra folkslag

Quote:

5. Ja det är fel, om det är så att andra invandrare systematiskt diskrimineras till förmån för dem. Samtidigt måste man ju se till vad respektive invandrare har att förlora, sitt uppehållstillstånd eller sitt huvud.


Jag ser faktiskt inte den otroliga diskremeringen av invandrare förutom vid stureplans krogar.
var är dom så otroligt diskremerade?

Quote:

6. Många muslimer är ju hjärtvättade, men det är ju vi andra också. Frågan är bara huruvida det har skett med en ”piska” som har dubbar eller ej.


Är inte det du som säger att religon separerar och är skapat av eliten om du menar vad du säger så betyder det ju att ALLA muslimer är hjärntvättade av religion?

här är ett kort klipp du borde se!
http://www.youtube.com/watch?v=5YL7lLqdhxE

Min lösning är att inte förvära sitationen
D.V.S stoppa invandringen

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Hur diskuterar man invandringen?
#72
Visst kan vi ta hand om våra egna, det handlar om vilja och medmänsklighet. Något som den Svenska myndigheter saknar. Pengar är en bra undanflykt, funkar hur bra som helst på en arbetare.
- det finns inga pengar att ta hand om hemlösa.....
LOL vilket fiasko

Det finns hur mycket pengar som hels i Swedala! Flera tusentals tonn. De hemlösa skulle klara sig med mindre än 1% av dessa papper.

Problemet ligger snarare i att vi accepterar en ursäkt som statsskulder mm...
Pengar är bara en bluff som gör oss till slavar.....

Är det helg?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 2 (3) 4 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
39 user(s) are online (39 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 39

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS