Tomten wrote:
Vilket är totalt bullshit, som det mesta på hans forum. Varför inte bara påstå att så här är det?

And finally just heat. I think a lot of people need to realize is that a normal fire can melt steel. As ATS lab tests have shown, steel does NOT need to reach 1500C to melt.
"One of the wire ends exhibited a ferrite microstructure with oxidation on the top surface and incipient melting at the grain boundaries. This particular wire end had attained temperatures of between 2100°F [1148 °C] and 2200°F [1204 °C]. This wire end had, in fact, just begun to melt, which is what we would expect if there was melting further down the wire."

http://www.atslab.com/fire/PDF/MeltedSteel.pdf

Tomten wrote:
Ok, låt oss helt enkelt påstå att flygfotogen smälter stål och att tre oberoende lab inte är någon "peer-rewiev", ok, nu kan du sjunga kumbajaja, din ElSucker alt.

In addition to the spherical iron and aluminosilicate particles, a variety of heavy metal particles including lead, cadmium, vanadium, yttrium, arsenic, bismuth, and barium particles were produced by the pulverizing, melting and/or combustion of the host materials such as solder, computer screens, and paint during the WTC Event.

The problem I have with Jone's approach is his failure to address all the other possibilities for his results. The very thing he and others accuse NIST of, they are guilty of themselves. He does not address contamination, perhaps out of embarrassment that he did not try to get rid of such in the first place. He down plays any other possibilities for his results, when and if he addresses them at all.

Tomten wrote:
Varför inte bara påstå att det är en konspirations teori att solen går upp på morgonen? Påstå vad fan du vill, din pajas. Fast du är väl micros kompis, ungefär som zink.'

LennartHyland wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Varför inte bara påstå att det är en konspirations teori att solen går upp på morgonen? Påstå vad fan du vill, din pajas. Fast du är väl micros kompis, ungefär som zink.'

Du menar alltså att det som dessa herrar på JREF forumet har sagt inte stämmer?

Isåfall får du gärna berätta mer.

zink wrote:
Quote:

LennartHyland wrote:
Quote:

Tomten wrote:
Varför inte bara påstå att det är en konspirations teori att solen går upp på morgonen? Påstå vad fan du vill, din pajas. Fast du är väl micros kompis, ungefär som zink.'

Du menar alltså att det som dessa herrar på JREF forumet har sagt inte stämmer?

Isåfall får du gärna berätta mer.

Hej LennartHyland

Ta och svartlista Tomten som jag har gjort för han går inte att diskutera med vilket du nog redan börjat upptäcka.

Man struntar helt i att jag som kemist har använt flera av de analysinstrument som Steven E Jones använde vid sin analys.

Jag har också varit i mailkontakt med honom och läser man igenom hans eget materian och vet hur analyser går till så kan man konstatera att inget av de han försöker bevisa nämligen supertermit eller Thermate-TH3 finns i hans dokument. Han spekulerar vilt i vad det han hittat kan höra till och alla spekulationer handlar om olika termitblandningar eller supertermit. I ingen av analyserna går han igenom om de kan peka på något annat.

De pekar på något helt annat nämligen att proverna kommer från en ohomogen hög av skrot som utsatts för en eld.

sale wrote:
Du spekulerar vilt i vad det han hittat , lite små panik känns det som

LennartHyland wrote:
Quote:

sale wrote:
Du spekulerar vilt i vad det han hittat , lite små panik känns det som

Det han har hittat är tämligen vanligt.

sale wrote:
Du spekulerar vilt i vad det han hittat , lite små panik känns det som

They would only be significant if the collection of the samples had been done in any kind of accepted forensic manner, that would also involve samples taken prior to the collapse and throughout the neighbouring areas in order to show some kind of statistical anomaly.
There is more than enough speculation and bad science surrounding this topic without adding to it.

sale wrote:
Då är NIST vetenskapliga sätt inte helt korrekta isf.

sale wrote:
WTC 7 är inte med.Men behövde bara 6,5 sek. å ingen förklarnig från Nist ingen veteskaplig iaf.

Men Lennart är detta ett förhör eller?

sale wrote:
0.012 g järn. Lennart detta kallar vi för att "svälja kameler men sila mygg"

LennartHyland wrote:
Quote:

sale wrote:
WTC 7 är inte med.Men behövde bara 6,5 sek. å ingen förklarnig från Nist ingen veteskaplig iaf.

Men Lennart är detta ett förhör eller?

NIST håller på att utreda WTC7 nu och jag har för mig att den rapporten kommer ut i år.

Angående att det tog 6,5s för WTC7 att kollapsa så har jag en kort liten film-snutt som behandlar ämnet.
http://www.youtube.com/watch?v=G86yuu ... wthread%2Ephp%3Ft%3D79241

Quote:

sale wrote:
0.012 g järn. Lennart detta kallar vi för att "svälja kameler men sila mygg"

Du tycker att 0.012 g järn är bevis för thermite då en av världens största byggnader har kollapsat?