Tomten wrote:
Bara det att de ändrade sig 6 gånger eftersom deras "rapport" inte är piss värd och läcker som ett såll. Deras WTC 7 historia kommer säkert bli lika underhållande. Blir det flygfotogen i hiss-schakt eller kanske blir det bara en fri falls pannkaka?

Tomten wrote:
Gissa vad, de kommer aldrig komma fram till någon, så vida du inte menar någon tecknad film ifrån CIA och en pekbok för: 19 flygande arab troende.

Tomten wrote:
Skulle det då bli tre zinkar som påstår att "det ser inte ens ut som en kontrollerad demolering".

LennartHyland wrote:
NIST hade som uppdrag att ta reda på varför tornen kollapsade. Och nu utreder dom WTC7.

Vad är erat problem?

LennartHyland wrote:
I NIST simulering avvek man ifrån visuella skador på byggnaden, men bara inom ramen för vad som är ett troligt scenario.

Man fick alltså tornen att kollapsa med små korrigeringar, utan thermite eller andra tokiga teorier.

TTime wrote:
Quote:

LennartHyland wrote:
I NIST simulering avvek man ifrån visuella skador på byggnaden, men bara inom ramen för vad som är ett troligt scenario.

Man fick alltså tornen att kollapsa med små korrigeringar, utan thermite eller andra tokiga teorier.

Vilken simulering talar du om den fysiska eller datasimuleringen?

Någon kommentar till klippet med John Gross?

TTime wrote:
LennartHyland,

[Architect Richard Gage, AIA agrees. "Here's one of the grossest examples," he says, "While the NIST-sponsored UL floor assembly fire tests demonstrated only 2 to 4 inches of sag with no failure at 2,000 degrees for 2 hours, NIST never-the-less used 42 inches of sag in their computer models and concluded failure! These are very basic inconsistencies and suggest some serious data integrity problems."]

Den fysiska simuleringen inefattade alltså orimliga förutsättningar vad det gäller temperatur och den tid som modellen utsattes för brand. De uppmätta värdena överdrevs sedan i datasimuleringen.


Jag väntar fortfarande på en kommentar till klippet med "NIST engineer John Gross" :

http://www.youtube.com/watch?v=bZgYNGGgBP0

TTime wrote:
LennartHyland,

[Architect Richard Gage, AIA agrees. "Here's one of the grossest examples," he says, "While the NIST-sponsored UL floor assembly fire tests demonstrated only 2 to 4 inches of sag with no failure at 2,000 degrees for 2 hours, NIST never-the-less used 42 inches of sag in their computer models and concluded failure! These are very basic inconsistencies and suggest some serious data integrity problems."]

Den fysiska simuleringen inefattade alltså orimliga förutsättningar vad det gäller temperatur och den tid som modellen utsattes för brand. De uppmätta värdena överdrevs sedan i datasimuleringen.


Jag väntar fortfarande på en kommentar till klippet med "NIST engineer John Gross" :

http://www.youtube.com/watch?v=bZgYNGGgBP0

zink wrote:
Quote:

TTime wrote:
LennartHyland,

[Architect Richard Gage, AIA agrees. "Here's one of the grossest examples," he says, "While the NIST-sponsored UL floor assembly fire tests demonstrated only 2 to 4 inches of sag with no failure at 2,000 degrees for 2 hours, NIST never-the-less used 42 inches of sag in their computer models and concluded failure! These are very basic inconsistencies and suggest some serious data integrity problems."]

Den fysiska simuleringen inefattade alltså orimliga förutsättningar vad det gäller temperatur och den tid som modellen utsattes för brand. De uppmätta värdena överdrevs sedan i datasimuleringen.


Jag väntar fortfarande på en kommentar till klippet med "NIST engineer John Gross" :

http://www.youtube.com/watch?v=bZgYNGGgBP0

Får jag fråga varför man frågar NIST folk om det som de inte var ålagda att utreda?

Det är som att jag frågar dig om hur mycket hårddisk du har på din datorn vilket jag då hoppas du anser var en fråga som inte har med saken att göra.

sale wrote:
Jag fattar din point. men om det finns
(mord)på din disk , Så fattar du min point, eller? Att a,b,c=123

zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Jag fattar din point. men om det finns
(mord)på din disk , Så fattar du min point, eller? Att a,b,c=123

Då undrar jag vad för du inte frågar FBI om det eller om nu t.ex. det finns bevis som det påstås att vissa kapare är vid liv så varför skickas dessa bevis inte till FBI?

Det har förvånat mig att man på massor av "truth" sidor ska få veta sanningen och den då ofta involverar att Bush & Co ska ha gjort en massa saker som de inte vill avslöja. Att man då inte skickar dess ”bevis” till FBI för om ”bevisen” är riktiga så går de för FBI att bekräfta dem.

Anser man att FBI ska trolla bort dessa ”bevis” så kommer det aldrig någonsin gå att få Bush & co att avslöja de som de påstås ha gjort. Även med ”bevisen” kommer de aldrig att avslöja något för om det är riktigt att 911 dåden utfördes av 19 kapare då vet vi redan vad som hände.

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Jag fattar din point. men om det finns
(mord)på din disk , Så fattar du min point, eller? Att a,b,c=123

Då undrar jag vad för du inte frågar FBI om det eller om nu t.ex. det finns bevis som det påstås att vissa kapare är vid liv så varför skickas dessa bevis inte till FBI?

Det har förvånat mig att man på massor av "truth" sidor ska få veta sanningen och den då ofta involverar att Bush & Co ska ha gjort en massa saker som de inte vill avslöja. Att man då inte skickar dess ”bevis” till FBI för om ”bevisen” är riktiga så går de för FBI att bekräfta dem.

Anser man att FBI ska trolla bort dessa ”bevis” så kommer det aldrig någonsin gå att få Bush & co att avslöja de som de påstås ha gjort. Även med ”bevisen” kommer de aldrig att avslöja något för om det är riktigt att 911 dåden utfördes av 19 kapare då vet vi redan vad som hände.

Anta att de aldrig kommer att VÅGA bekräfta dessa misstankar, men folket vet hur det ligger till ändå...på samma sätt som JFK storyn som tydligen har luftats ordentligt......då blir min gissning att 15-20% av befolkningen får ett spel på administrationen och gör processen kort med dem, precis som det gjordes i Frankrike 1789........Det betyder att 4,5-6 miljoner amrisar tar till metoder som vi inte sett på länge......och firar sedan med Paté De Revolusion dvs blodpudding.....

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Jag fattar din point. men om det finns
(mord)på din disk , Så fattar du min point, eller? Att a,b,c=123

Då undrar jag vad för du inte frågar FBI om det eller om nu t.ex. det finns bevis som det påstås att vissa kapare är vid liv så varför skickas dessa bevis inte till FBI?

Det har förvånat mig att man på massor av "truth" sidor ska få veta sanningen och den då ofta involverar att Bush & Co ska ha gjort en massa saker som de inte vill avslöja. Att man då inte skickar dess ”bevis” till FBI för om ”bevisen” är riktiga så går de för FBI att bekräfta dem.

Anser man att FBI ska trolla bort dessa ”bevis” så kommer det aldrig någonsin gå att få Bush & co att avslöja de som de påstås ha gjort. Även med ”bevisen” kommer de aldrig att avslöja något för om det är riktigt att 911 dåden utfördes av 19 kapare då vet vi redan vad som hände.

Anta att de aldrig kommer att VÅGA bekräfta dessa misstankar, men folket vet hur det ligger till ändå...på samma sätt som JFK storyn som tydligen har luftats ordentligt......då blir min gissning att 15-20% av befolkningen får ett spel på administrationen och gör processen kort med dem, precis som det gjordes i Frankrike 1789........Det betyder att 4,5-6 miljoner amrisar tar till metoder som vi inte sett på länge......och firar sedan med Paté De Revolusion dvs blodpudding.....

Visst kan man anta men detta har aldrig hänt. Skicka beviset till FBI och se vad som händer. Det är helt ofarligt då alla argumeten är kända av FBI.

zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Jag fattar din point. men om det finns
(mord)på din disk , Så fattar du min point, eller? Att a,b,c=123

Då undrar jag vad för du inte frågar FBI om det eller om nu t.ex. det finns bevis som det påstås att vissa kapare är vid liv så varför skickas dessa bevis inte till FBI?

Det har förvånat mig att man på massor av "truth" sidor ska få veta sanningen och den då ofta involverar att Bush & Co ska ha gjort en massa saker som de inte vill avslöja. Att man då inte skickar dess ”bevis” till FBI för om ”bevisen” är riktiga så går de för FBI att bekräfta dem.

Anser man att FBI ska trolla bort dessa ”bevis” så kommer det aldrig någonsin gå att få Bush & co att avslöja de som de påstås ha gjort. Även med ”bevisen” kommer de aldrig att avslöja något för om det är riktigt att 911 dåden utfördes av 19 kapare då vet vi redan vad som hände.