zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Nog vet jag att de används på folk men detta sker inte i hemlighet så ingen vet att de förekommer.

Att det skulle gå att plantera in dessa i hemlighet och sedan ta kontrollen över oss är så långt ifrån var tekniken står idag att det hör till myterna.

Man har genom att ansluta elektroder till en katt kunnat styra vissa funktioner hos katten men så mycket längre än så har man inte kommit. Dessutom har denna forskning kritiserats om den är etiskt riktig.

?????????nu ställer du mig zink...vad menar du med den första meningen??????...eller är det så enkelt att du gjort ett litet skrivfel? du menar alla men skriver ingen? Skitsamma RFID-chippet är inte för kontroll i den meningen utan vi blir larmade som en klänning på hennes&mauritz och spårbara som en mobiltelefon......styrchips ala mavrick kommer senare...

Då tar vi det tydligare.

Man har inte planterat in RFID chip i någon person i hemlighet.

gaston wrote:
OM de gjort det så är det en hemlighet dold för dig, du kan inte ha en aning om så skett någonstans i världen, eller förväntar du dig ett samtal från någon om så skett???? och för den som det inplanterats på, OM så skett, känner antagligen till det, men risken är att chipsen är så små idag att vi skulle kunna få i oss det med en vanlig vaccinering, hela du skulle kunna vara en biologisk krets, om du nu är vaccinerad....så ta inget för givet....i all välmening/Tigern...

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
OM de gjort det så är det en hemlighet dold för dig, du kan inte ha en aning om så skett någonstans i världen, eller förväntar du dig ett samtal från någon om så skett???? och för den som det inplanterats på, OM så skett, känner antagligen till det, men risken är att chipsen är så små idag att vi skulle kunna få i oss det med en vanlig vaccinering, hela du skulle kunna vara en biologisk krets, om du nu är vaccinerad....så ta inget för givet....i all välmening/Tigern...

Om chip ska planteras in i människor måste det ske vid något tillfälle och detta tillfälle måste man antingen var medveten om innan eller efter att något ovanligt har hänt. Att man t.ex. när man går på gatan får ett fungerade chip i sig är att återigen tro mer på tekniken än vad den förmår och då har man gjort tekniken till en gud.

Jag anser att hela chip myten innehåller många magiska idéer om vad som är tekniskt genomförbart och kokas ihop av folk som aldrig någonsin tänker på hur saker och ting ska genomföras praktiskt.

Ta och beskriv på en genomförbart och trovärdigt sätt hur chip planteras in i människor utan deras vetskap.

Icehorn wrote:
Hold it, please

Zink, du kör ju på gränsen till strawman argument nu. Jag har väl inte talat om chippning i hemlighet. Du får rätta mig om jag har fel, men jag har inte talat om RFID-chip som något du får när du sover eller liknande.

Tekniken är inte någon sorts fjärrstyrning. I ett sådant chip sitter en digital nyckel som när den läses av från en annan enhet ger tillgång till information. Informationen kan då vara allt från identifiering, kontouppgifter eller huruvida du är behörig i en lokal eller inte. Dessa uppgifter finns inte i ditt chip utan måste tas från en extern databas. Detta är grundläggande kunskap om tekniken och jag förvånas att jag måste förtydliga allt det här.

Även denna teknologi blir ju framförd som en del av modellen problem-reaktion-lösning. Kidnappningar, bilden av terrorister som smälter in bland oss och inte minst dessa fördelar de använder som morot; inga kontanter samt medhavd medicinsk journal. Du lär inte behöva oroa dig för att gulsotsvaccinet innehåller ett chip utan bör ta en titt på de diskussioner som nu förs i media och tankesmedjor. Det vill säga - hur skyddar vi oss mot inre och yttre hot ? Ah, om någon vägrar låta injicera ett chip så har vi vår terrorist.

Det är ju naturligtvis något som kommer att hamras in i sinnet på folk tills de flesta tycker att det är en bra idé. Fortsatta kidnappningar, kanske ett nytt 9/11 och vem vet vad mer.

Att du envisas med att kalla detta för en myt förstår jag inte. Diskussionen och experimenten runt detta är allt annat än myt så du måste ha missförstått vad som skrivits här. Även bland politiker pågår debatten för fullt och vissa stater i USA har förbjudit att injicera utan folks medgivande. Låter ju rimligt fram till dess att en injektion blir lagstadgad. Glöm inte reportaget om den där spanska klubben som gör VIP av gäster genom att låta dom injicera ett chip. Företag har också fått upp ögonen för teknologin som kan ersätta kodlås. Lägg till sjukhus och vårdhem så får vi en fin lista på folk och organisationer som inte ser detta som en myt.

Aaron Russo talade ju själv med en viss Nick Rockefeller om saken där chippning var en definitiv del av agendan. Ljuger Aaron om detta så får vi väl leta efter en dementi från Nick Rockefeller. Jag har inte hittat någon.

Fakta: Applied Digital som äger VeriChip har grundat sitt arbete till stor del med pengar från IBM. På senare tid har verkligheten hunnit ifatt oss om judeutrotningen och IBM spelade en stor roll i utvecklingen av det system som skulle effektivisera nazisternas arbete. Vi vet naturligtvis idag att nazister i hemlighet fördes till USA efter kriget och många experiment i nazityskland förts vidare till våra dagar. Det borde synas ett mönster för de flesta nu, men skygglapparna åker på direkt.

IBM and the Holocaust
http://www.ibmandtheholocaust.com/

Operation Paperclip - en liten parentes för helhetsperspektivet
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip

Övriga referenser - ta en ordentlig titt på dessa om vi ska kunna debattera om den här saken.

En myt ? Inte för FDA som godkänt VeriChip(tm)
http://www.msnbc.msn.com/id/6237364/

VeriChip Corporation
http://www.verichipcorp.com/

Applied Digital - största ägaren av VeriChip.
http://www.adsx.com/people.html

Tekniken tillämpad - VeriChip och Applied Digital verkar dock envisas med att presentera överdriven statistik. hmm ?
http://www.spychips.com/press-release ... n-implant-correction.html

Wisconsin gör det olagligt att tvinga på folk teknologin. Ett tecken på att oron även finns högre upp.
http://www.spychips.com/press-releases/verichip-wisconsin-ban.html

zink wrote:
Quote:

Icehorn wrote:
Hold it, please

Zink, du kör ju på gränsen till strawman argument nu. Jag har väl inte talat om chippning i hemlighet. Du får rätta mig om jag har fel, men jag har inte talat om RFID-chip som något du får när du sover eller liknande.

Tekniken är inte någon sorts fjärrstyrning. I ett sådant chip sitter en digital nyckel som när den läses av från en annan enhet ger tillgång till information. Informationen kan då vara allt från identifiering, kontouppgifter eller huruvida du är behörig i en lokal eller inte. Dessa uppgifter finns inte i ditt chip utan måste tas från en extern databas. Detta är grundläggande kunskap om tekniken och jag förvånas att jag måste förtydliga allt det här.

Även denna teknologi blir ju framförd som en del av modellen problem-reaktion-lösning. Kidnappningar, bilden av terrorister som smälter in bland oss och inte minst dessa fördelar de använder som morot; inga kontanter samt medhavd medicinsk journal. Du lär inte behöva oroa dig för att gulsotsvaccinet innehåller ett chip utan bör ta en titt på de diskussioner som nu förs i media och tankesmedjor. Det vill säga - hur skyddar vi oss mot inre och yttre hot ? Ah, om någon vägrar låta injicera ett chip så har vi vår terrorist.

Det är ju naturligtvis något som kommer att hamras in i sinnet på folk tills de flesta tycker att det är en bra idé. Fortsatta kidnappningar, kanske ett nytt 9/11 och vem vet vad mer.

Att du envisas med att kalla detta för en myt förstår jag inte. Diskussionen och experimenten runt detta är allt annat än myt så du måste ha missförstått vad som skrivits här. Även bland politiker pågår debatten för fullt och vissa stater i USA har förbjudit att injicera utan folks medgivande. Låter ju rimligt fram till dess att en injektion blir lagstadgad. Glöm inte reportaget om den där spanska klubben som gör VIP av gäster genom att låta dom injicera ett chip. Företag har också fått upp ögonen för teknologin som kan ersätta kodlås. Lägg till sjukhus och vårdhem så får vi en fin lista på folk och organisationer som inte ser detta som en myt.

Aaron Russo talade ju själv med en viss Nick Rockefeller om saken där chippning var en definitiv del av agendan. Ljuger Aaron om detta så får vi väl leta efter en dementi från Nick Rockefeller. Jag har inte hittat någon.

Fakta: Applied Digital som äger VeriChip har grundat sitt arbete till stor del med pengar från IBM. På senare tid har verkligheten hunnit ifatt oss om judeutrotningen och IBM spelade en stor roll i utvecklingen av det system som skulle effektivisera nazisternas arbete. Vi vet naturligtvis idag att nazister i hemlighet fördes till USA efter kriget och många experiment i nazityskland förts vidare till våra dagar. Det borde synas ett mönster för de flesta nu, men skygglapparna åker på direkt.

IBM and the Holocaust
http://www.ibmandtheholocaust.com/

Operation Paperclip - en liten parentes för helhetsperspektivet
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip

Övriga referenser - ta en ordentlig titt på dessa om vi ska kunna debattera om den här saken.

En myt ? Inte för FDA som godkänt VeriChip(tm)
http://www.msnbc.msn.com/id/6237364/

VeriChip Corporation
http://www.verichipcorp.com/

Applied Digital - största ägaren av VeriChip.
http://www.adsx.com/people.html

Tekniken tillämpad - VeriChip och Applied Digital verkar dock envisas med att presentera överdriven statistik. hmm ?
http://www.spychips.com/press-release ... n-implant-correction.html

Wisconsin gör det olagligt att tvinga på folk teknologin. Ett tecken på att oron även finns högre upp.
http://www.spychips.com/press-releases/verichip-wisconsin-ban.html

Jag vet redan om rubbet som du länkat till med det jag anser är att du och andra tror att dessa chip ska plantera i oss för att kontrollera oss och göra det i hemlighet. Jag har från min kompis som är expert på dessa chip fått veta att man kan upptäcka dessa själv om man har dem i kroppen så några hemligheter kommer det aldrig att bli. Man kan också om de sänder något också själv störa ut dem så även är försvinner hemligheterna. Man kan dessutom INTE skapa så starka sändare att den kan gå längre än några meter och då måste de som ska kontroller oss gödsla samhället med antenner och det borde ändå alla upptäcka.

Det är det jag menar. Ta och lär er vad chip tekniken går ut på och skapa inte fantasier om dem som är ogenomförbara tekniskt eller inte går att göra i hemlighet.

A73 wrote:

Dom där antennerna finns redan , Blindstyre !!!

Jag vet redan om rubbet som du länkat till med det jag anser är att du och andra tror att dessa chip ska plantera i oss för att kontrollera oss och göra det i hemlighet. Jag har från min kompis som är expert på dessa chip fått veta att man kan upptäcka dessa själv om man har dem i kroppen så några hemligheter kommer det aldrig att bli. Man kan också om de sänder något också själv störa ut dem så även är försvinner hemligheterna. Man kan dessutom INTE skapa så starka sändare att den kan gå längre än några meter och då måste de som ska kontroller oss gödsla samhället med antenner och det borde ändå alla upptäcka.

Det är det jag menar. Ta och lär er vad chip tekniken går ut på och skapa inte fantasier om dem som är ogenomförbara tekniskt eller inte går att göra i hemlighet.

Zink, du kör ju på gränsen till strawman argument nu. Jag har väl inte talat om chippning i hemlighet. Du får rätta mig om jag har fel, men jag har inte talat om RFID-chip som något du får när du sover eller liknande.

zink wrote:
Quote:

A73 wrote:

Dom där antennerna finns redan , Blindstyre !!!

Ta och visa några foton på dessa antenner som beviligen använts till att kontrollera oss.

tavistock wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=F1PVbXkE6RY

gaston wrote:
Ursäkta en gamling, men vad kallas chipset som sitter på bankkortet som svebank har tex..och var förvarar du det?

sale wrote:
Det kan mycket väl hända att denna person är den borne ledaren. Trots alla nycker och svaghet så är denna individ ett verkligt monument av magnetism. Det är något med själva olikheterna i personligheten som skapar en samverkan som är i stånd till en häpnadsväckande dragningskraft.xxxx nyskapande utnyttjas materiellt bäst av den stabila xxxxxxOm kombinationen fungerar, om xxxx för det mesta kontrolleras av xxxxxx, så är laddningen elektrisk, minst sagt.

I en maktposition kör denna person helt enkelt med folk. Han eller hon styr arbetet nästan som en andra natur. Men, eftersom xxxxxxx är mer humanist än vad han är dominant, hans anställda kommer att dyrka honom. Han glömmer aldrig deras födelsedagar och befordrar snabbt för moralens skull. Denna person kan vara anställd. Men inte speciellt länge.

Några jobb som kan locka är: underhållare, läkare, kirurg, politiker, producent, dekan vid ett universitet. Konsperationsteoretikerna.


Pass

Nya pass är i bruk i Finland sedan augusti 21 2006.


Biometriska kännetecken gör passet till ett säkrare resedokument. Införandet av biometriska pass är ett gemensamt projekt mellan EU-länderna i syfte att försvåra förfalskning och missbruk av pass.
Passets informationssida förses med ett mikrochip. Chipet innehåller samma uppgifter som passet: en ansiktsbild samt personuppgifter och passuppgifter. Uppgifterna är skyddade så att de inte kan missbrukas. Den normala giltighetstiden för ett pass med chip är fem år. Ett chipmärke på pärmen visar att passet är försett med ett chip.

Passen utfärdat innan 21.8. är fullt gångbara också efter reformen. Ett giltigt pass behöver inte bytas ut till ett nytt. Alla pass gäller till det datum som har angetts som sista giltighetsdatum i passet.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/sv/pass

tavistock wrote:
En strawman. *host* *host*

Ännu en chipmyt. Jag har på min arbetsplats i rummet bredvid mitt en person som jobbar med mikroelektronik och kan varje gång detta kommer upp kan jag gå till honom och kolla om det är genomförbart och det Rockefeller säger är ogenomförbart med dagens teknik.

Att det skulle gå att plantera in dessa i hemlighet och sedan ta kontrollen över oss är så långt ifrån var tekniken står idag att det hör till myterna.

Man har genom att ansluta elektroder till en katt kunnat styra vissa funktioner hos katten men så mycket längre än så har man inte kommit. Dessutom har denna forskning kritiserats om den är etiskt riktig.

Icehorn wrote:

Vad är det Rockefeller säger som är ogenomförbart med dagens teknik ?

...OCH...

Du är den som drar upp konceptet om att få in detta chip i folk i hemlighet. Kontroll och fjärrstyrning bla bla bla.var fick du detta ifrån ?

Varför ber du mig och andra att spekulera i hur vi utan vår vetskap får dessa chip injicerade i oss. Det är ju ingenting jag ställer mig bakom alls.

Följande är fakta och jag vill veta vad du menar med att tekniken inte har nått så här långt.

FAKTA #1: Implantat med RFID-teknik från VeriChip har godkänts för användning i människor

FAKTA #2: Implantaten bärs idag av ett antal FRIVILLIGA som är vandrande bevis för att detta är verklighet

FAKTA #3: Dessa FRIVILLIGA fjärrstyrs inte utan bär inom sig den 16-siffriga nyckel som identifierar dom mot extern information

FAKTA #4: Myndigheter i USA har lagstiftat mot PÅTVINGAD (inte hemlig - påtvingad) injektion och visar en oro från högre ort

FAKTA #5: Sjukhus har skrivit upp sig för användning av tekniken. De lär väl ha sett någon form av demonstration av densamma

FAKTA #6: VeriChip ägs till största delen av Applied Digital som i sin tur har fått sitt arbete bekostat av IBM

FAKTA #7: Det IBM-utvecklade hålkortsystemet effektiviserade nazisternas judeförföljelse samt förintelse