Här kan du rösta:
[ Poll ] Demokrati = Folkstyre = Vadå?

Om vi hade haft en beslutande folkomröstning om JA eller NEJ till medicin till alla mot fågelinfluensan hur tror du att rösterna hade fördelat sig?

Tror du att det hade blivit 90 procent NEJ till medicin till alla mot fågelinfluensan?

Med vårt nuvarande skendemokratiska system där endast 0,04 promille av befolkningen - de 349 riksdagsledamöterna - har tillgång till de tre knapparna JA, NEJ, AVSTÅR - för att ta beslut så får nittio procent av Sveriges befolkning INTE medicin mot en eventuellt kommande fågelinfluensa.

En fabrik tar tre år att bygga - om fågelinfluensan börjar smitta från människa till människa tar det 24 timmar för den att sprida sig runt jorden. Dessa som vill kalla sig demokrater har haft några år på sig att bygga en medicinfabrik - de har INTE gjort det! Varför?

När endast tio procent får medicin och övriga nittio procent placerats på en dödslista - så har vi en Pol Pot demokrati - en elitokrati - en skendemokrati - med ett dödssken runt sig.

Och media ställer inte beslutsfattarna mot väggen - låter dessa förklara sitt svek mot folket - så också media sviker oss. Hade vi regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar så hade media tvingats lyssna på oss - ställa frågorna till politikerna - och inte bara om medicin till alla mot fågelinfluensan - utan media hade tvingats stå på vår sida och inte på politikernas i alla frågor.

Titta på löpsedlarna - läs vilka TV-program som sänds - media sviker oss varje dag - tiger om viktiga frågor - försöker få oss att tänka på annat än det som är viktigt. Ett gäng köpta journalister som behandlar oss överlägset - tycker de tillhör en elit och vi bara är en massa. Hur ändrar vi på det?

Vi måste skaffa oss regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar. Vi behöver inte rösta i alla frågor. Naturligtvis behövs den demokrati vi redan har med politiska partier - men vi alla måste också få säga ifrån - ta beslut några gånger om året.

Få besluta vilka frågor vi vill besluta i och sen få ta beslut i dessa frågor - medicin till alla mot fågelinfluensan är en fråga. Sen finns det andra frågor:
inrikes- och utrikespolitiska frågor.

Vilka frågor vill du ha beslutande folkomröstningar i?

DEt låter kanske lite larvigt - men detta med folkomröstningar i detta skeéde är ju värdelöst - Alla vet ju att om det gäller något så har ju bovarna reshurscher att på ett smart sätt övertala folk till vad f-n , som helst...

Jag jobbar på ett annat sätt - kanske lönlöst, men - det är i alla fall den enda vägen jag anser är bra...

Det är att faktum ställa upp i valen - på lokal nivå i först ahand - börja påverka /upplysa folk i närheten - visa vad man är för en vad man står för - göra så folk känner förtoende för en - och på så sätt göra att folken börjar förlita sig på sig själva och börjar reagera på det som sker - och naturligtvis att på alla sätt som går - delge dem uppgifter som skulle kunna få dem att bli ännu mer självsäkra... jag håller nu på att experiementer med en tidskrift (Ok - några blad, kanhända i början) - Skall gå under benämningen "NOHRDAHLS-DEMOKRATEN" ...

Där man kan skriva om det man anser är viktigt - vad kan man mer göra? Visa filmer - hålla fördrag...

Men detta som är det mest "fundamentala" och viktigast - är väl ändå att man bygger upp en shysst och kreativ grupp (GEMENSKAP) på stället - Ungefär...

samt: plus: (grymmlingen)

Naturligtvis är det viktigast att man har bra kontakter med andra - sådana man kan se när man pratar med dem - känna lukten av dem!
Människan är ju sju miljoner och vi har lyckats överleva genom att det funnits en balans i och mellan alla de små grupperna - kanske högst något hundratal individer - som en grupp apor.

Sen lärde vi oss bruka jorden - och det blev möjligt för en grupp att beskatta dem andra - lagra säden - skatten - i silos. Det var för 10000 år sedan. Sen satt Galileo Galilei i Pisa katedralen 1584 tjugo år gammal och tog pulsen för att få fram en formel för lampornas svängning - och naturvetenskapen var upptäckt - mäta tid och rum och sen pussla ihop mätningarna med en formel - lite matematiska ord på verkligheten.

Nu är vi en grupp på sex miljarder - Sverige nio miljoner - vi har inte längre bara den där nära kontakten med andra - ser och luktar den vi talar med.

Medias bilder styr oss. Journalisterna är köpta - de inbillas att de är en "elit" - ett nytt prästerskap - som ska tala om för "massan" vad som är rätt och fel. De har lurat skjortan fullständigt - nästan - av oss - fått oss att tro att när 349 riksdagsledamöter alltså 0,04 promille har knapparna JA, NEJ och AVSTÅR för att kunna besluta åt oss i fyra år så är det demokrati - eftersom dessa 0,04 promille har valts i en beslutande omröstning på ett diffust program - mest olika färger - vem f-n kan välja en karta som ska visa vägen fyra år framåt?

Vi måste få besluta ibland under dessa fyra år allesammans - och inte bara få välja en allmän karta - vi måste få välja väg - i särskilda frågor - medicin till alla mot fågelinfluensan - och det är ett beslut som berör oss alla i Sverige. Det är väl som i Melodifestivalen - det finns en och annan Bert Karlsson - som vill lura på oss någon dålig medicin mot fågelinfluensan - men vi måste ändå se till att vi får chansen att välja själva - för alternativet att en elit väljer åt oss är sämre - då blir åtta av nio svenskar utan medicin mot fågelinfluensan.

Jag tror inte någon Bert "fågelinfluensan" Karlsson kan lura oss så grundligt om vi hade en folkomröstning att åtta av nio säger NEJ till medicin mot fågelinfluensan.

Nu har istället Göran "Pol Pot" Persson godkänt den här dödslistan där åtta av nio inte får medicin. Kan det bli värrre? Säkert - vi har inte diktatur - vi har 0,04 promille demokrati - och det ska vi vara väldigt tacksamma för - men det kunde vara mycket bättre också - det kunde vara 100 procent demokrati några gånger om året med beslutande folkomröstningar - Melodifestivalsomröstningar om arbetslösheten, fågelinfluensan, utvisning eller inte av de som Bush regimen kallat för terrorister, och så vidare, och så vidare, det finns massor av frågor vi kunde ha en beslutande folkomröstning i.

Men som sagt - du har rätt - små grupper i ens närhet är bra - men vi måste efter att ha byggt upp en värld av sex miljarder människor ihopkopplade med Internet - även ha beslutande folkomröstningar i Sverige - i varje land. Det är endast när demokratin blir verklig som vi kan förhindra krig.

Om USA:s befolkning hade fått folkomrösta om Irak kriget - tror jag de hade kollat vad som hände 11 september 2001 lite bättre.

När Bush fick höra:
AMERICA IS UNDER ATTACK!
Och han satt där och lät barnen läsa för sig medan han väntade på att det nya Pearl Harbor skulle utföras och han sen skulle få kunna utropa ett krig utan gränser.
SJUKARE KAN DET KNAPPAST BLI!
<a rel="nofollow" href="http://11september2001.blogspot.com/& ... 01.blogspot.com</a>
Vad är medicinen mot det?
Regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar
och Bert Karlsson typerna som kallar sig politiker och journalister får iallafall lite svårare att lura oss alla - nu kör de istället med påtryckargrupper - lobbygrupper mot de 0,04 promillena - de 349 riksdagsledamöterna och det måste ändå vara mycket lättare och billigare att lura dessa 349 än att lura nio miljoner svenskar.

Stå på två ben är mitt recept - både stort och smått - både verka i smågrupper och verka i en större grupp - och försöka hålla balansen - använda det "tredje benet" balansbenet.

Fågelinfluensan - åtta av nio får ingen medicin - de står på dödslistan - men sen påstår somliga att fågelinfluensan bara är en bluff - men varför har då en miljon doser köpts in?

Här finns mer hemskheter att ta del av:
http://hem.passagen.se/globalworld/

Eller är det också bara bluff?

En sak är säker vi är inte tillfrågade!
Vi har inte beslutande folkomröstningar.

Det måste finnas de som tycker sig vara så mycket klokare - 0,04 promille - 349 riksdagsledamöter är klokare - de får besluta - men resten 99,996 procent de får inte besluta - de får inte ha beslutande folkomröstningar - svenskarna måste vara rätt dumma, eller... du tycker kanske inte att du är dum - du kanske tycker att du skulle kunna ta ett beslut - medicin till alla mot fågelinfluensan - men litar du på dina grannar? De kanske är dumma? De kanske inte vill få medicin mot fågelinfluensan - de spelar kanske hellre rysk roulette? Vad tror du? Du kanske inte ens tror någonting?

Fågelinfluensan som världsepedemi är en hoax, en psy-op!
Det är några som får det dock främst i asien för att de äter konstig grejer som ugglor och annat jox!

Du missade lite av poängen! Du står på dödslistan?
Det finns en miljon doser inköpta mot fågelinfluensan
så åtta miljoner står på dödslistan
och vi kan inte rösta om vi vill att det ska finnas doser åt alla eller inte.

Du kanske hade röstat NEJ till medicin till alla mot fågelinfluensan om vi hade haft en beslutande folkomröstning. Du hade iallafall fått chansen och vara med och ta ett beslut. Det kan ju komma andra influenser som du kanske tror på? Men då kan du inte begära att få en beslutande folkomröstning om inköp av medicin eller inte till alla - för det går inte att ha sådan folkomröstningar enligt grundlagen.

Vi kanske skulle försöka ändra på det?
Här har du lite smått och gott som kan komma:
http://hem.passagen.se/globalworld/

Du frågar varför man köper in vaccin mot fågelinfluensa,
det är läkemedelsindustrins lobbyister som varit
framme igen.
Varför i världen skulle man annars köpa läkemedel
för fantasibelopp mot en epidemi som man inte vet
om och hur den kommer att utvecklas?

Du missuppfattade lite min fråga!
Jag frågar varför man inte har köpt in doser mot fågelinfluensan till bara ungefär 10 procent av svenska folket när man tydligen uppfattar fågelinfluensan som ett allvarligt hot och upprättat en lista över vem som ska få dessa doser - tex Stockholmstidningarnas personal men kanske inte landsortstidningarnas personal.

Om vi - 99,996 procent - av befolkningen hade kunnat ha en beslutande folkomröstning tror jag att vi hade röstat för att alla skulle kunna få en dos mot fågelinfluensan. Vad tror du?

Nu har enligt grundlagen vi inte rätt att ha beslutande folkomröstningar utan 0,04 promille - alltså 349 - riksdagsledamöter är de enda som har rätt att ta beslut om en dödlig influensa hotar. Är inte det fel? Ska vi inte alla kunna vara med och besluta?


Det interessanta är att Socialstyrelsen anser att fågelinfluensan är så farlig att det behövs skydd mot den - sen kanske Socialstyrelsen har fel - fågelinfluensan är bara en bluff - men om Socialstyrelsen nu tror att det måste köpas in doser - varför har de inte köpt in doser till alla? Följden blir ju att de sk-ter i åtta miljoner svenskar - sätter upp åtta miljoner på en dödslista. Och varför gör Socialstyrelsen så? Och varför kan vi inte få folkomrösta om vad vi tycker att Socialstyrelsen ska göra? Vill du stå på en dödslista? Stå utanför en livslista?

Vad gäller om fågelinfluensa är en bluff så finns det ju länkar på www.vaken.se att studera eller så kan man Googla på det och finna massor av information - men som sagt det här gällde principen om att kunna ha beslutande folkomröstningar i frågor som angår oss alla.


Här lite om vad som finns på webben om fågelinfluensa som en bluff:
"Finally, the pieces of the puzzle start to add up," writes Dr. Joseph
Mercola, author of the "Total Health Program." "President Bush sought to
instill panic in this country by telling us a minimum of 200,000 people will
die from the avian flu pandemic but it could be as bad as 2 million deaths
in this country alone."
http://mercola.com/blog/2005/oct/19/r ... rofit_from_avian_flu_hoax

"This hoax is then used to justify the immediate purchase of 80 million
doses of Tamiflu, a worthless drug that in no way shape or form treats the
avian flu, but only decreases the amount of days one is sick and can
actually contribute to the virus having more lethal mutations," Mercola
continues.

"So the U.S. placed an order for 20 million doses of this worthless drug at
a price of $100 per dose. That comes to a staggering $2 billion.

US Defense Secretary Donald Rumsfeld, former chairman of Gilead, the
manufacturer of Tamiflu, will also make big profits, since he is a major
shareholder.


Så min fråga var och är:
Vill du att vi ska försöka ändra på grundlagen så att det går att ha beslutande folkomröstningar regelbundet återkommande i frågor som rör oss alla?

Eller ska det vara som nu att endast 0,04 promille - 349 riksdagsledamöter - ska kunna ta beslut - och de övriga 99,996 procenten inte har rätt att fatta beslut i folkomröstningar?

Ja jag tycker att det är en självklarhet att det skall finnas
vaccin till hela befolkningen ifall att hotet är alvarligt.

Ja bindande folkomröstningar borde tillämpas i många
för folket angelägna frågor.
Det tror jag i praktiken att är omöjligt, hela EU konceptet
går väl ut på att kunna förbigå folkets vilja.
Makteliten bestämmer utifrån sina intressen.

Fågelinfluensan är kanske ett planterat virus, där man
med avsikt vill reducera befolkningstalet.
Det hävdas att AIDS/HIV också är planterat i det
syftet.

Det framgår allt tydligare att man öppet värderar
människors värde redan nu. Viktiga grupper skyddas
mot sjukdom med vaccin.

Junilistan vill ha:

• Arbetet på en ny svensk grundlag inriktas på decentralisering av makten.
• Författningsdomstol införs för att kontrollera efterlevnaden av en ny grundlag.
• Beslutandefolkomröstningar tillkomna på initiativ från medborgarna införs.
• Utrymmet för personval vidgas.
• Antalet riksdagsledamöter minskas väsentligt.

Det här går att läsa på sidan fyra här:
http://www.junilistan.se/pdf/Oktobermanifestet_6.pdf


Men är inte junilistan en massa lurifaxar?
Är inte deras mål att slå sönder socialdemokraterna?
De vill ha decentralisering av makten - personval - dra ner på antalet riksdagsledamöter.

Om antalet riksdagsledamöter bara är 0,04 promille av befolkningen borde man väl öka antalet?

Nu har ju en miljon svenskar ställts utanför arbetsmarknaden så det ska väl inte vara något problem att få lite fler riksdagsledmöter?

Sen borde väl folkomröstningarna vara regelbundet återkommande?

Några frågor finns det väl varje år vi kan besluta om?

Jag litar inte på Junilistan - de har en dold agenda tror jag - de kanske är gröna reptiler - vem vet?


Jag tror mer på att försöka diskutera med de man kommer i kontakt med - sprida idéen - för om 99,996 procent inte får ta beslut enligt grundlagen - då måste det väl vara något fel?

Att bara 0,04 promille kan besluta för oss alla - då är det väl något fel?

Äh. jag vidhåller att massmedia har blåst upp fågelinfluensan till orimliga proportioner. Handskas du inte med fåglar regelbundet är chansen att smittas minimal.

ixtreme svarar inte på något sätt på frågan om vi ska kunna ha beslutande folkomröstningar om medicin till alla om epedimi hotar oss. ixtreme fösöker istället skoja bort frågan. Titta igenom de inlägg som ixtreme har gjort och ni ser att han är en sabotör. Jag förstår inte vad han har här att göra. Han verkar bara tycka det är roligt att sabotera.

Nu har socialstyrelsen köpt in doser till en miljon svenskar med andra ord satt åtta miljoner på en dödslista.

Är inte det enda sättet att få denna elit som kallar det styrelseskick vi har för demokrati att vi ser till att det blir en verklig demokrati - att vi 99,996 procent som nu inte får ta beslut enligt grundlagen skaffar oss ett demokratiskt vapen - nämligen regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar annars lär det inte bli bättre - nittio procent kommer att sättas på dödslistan - vad vill de som har satt oss på dödslistan?

911, bara för att ixtreme inte har samma synsätt som du innebär det inte att han är är sabotör.Jag har inte samma synsätt som du, är det då du eller jag som är sabotör.

Det finns en massa andra aspekter:

WHAT WE REALLY NEED IS A GLOBAL SURVEILLIANCE SYSTEM (AN INFORMED HUMANITY) TO PICK UP THE NEXT MANUFACTURED VIRUS AND MANUFACTURED 'CRISIS' DESIGNED TO TERRIFY THE PEOPLE INTO CONCEDING THEIR FREEDOM.

http://www.rense.com/general68/staff.htm

Perfekt att skapa ännu en "sjukdom"(PROBLEM) och på så sätt få allmänheten att skita på sig av skräck(REACTION) och skrika efter vaccin(SOLUTION).

Allt enligt planerna , oldest trick in the book.

Vaccinering ÖVERHUVUDTAGET är ett frimurarpåhitt och enligt M.D Guylaine Lanctot kommer att visa vara en av de STÖRSTA BROTTEN MOT MÄNSKLIGHETEN !!!
Alla borde läsa hennes bok "The Medical Mafia" för att få sig lite verklighetsorientering i dessa områden.

Det finns hur mycket fakta som helst på vaccinationsskador.

Sedan kan vi ju nämna att man med hjälp av tex vaccinationsprutor kan skjuta in microchip i våra kroppar.


mvh eureka

Att jag kallade ixtreme för en sabbotör beror på att jag reagerat på dennes tidigare inlägg och blivit lite fundersam - sen fick jag se det här inlägget på Rösta JA eller NEJ till... och jag förstod inte vad det hade med saken att göra - ska vi kunna ha beslutande folkomröstnigar i livsviktiga frågor eller ej.

ixtreme får gärna blaja - men man kan ju också säga ifrån!

Vad gäller det du skriver om så känner jag till det... men är inte så insatt. Men om nu den elitokrati vi har - de 0,04 procenten i riksdagen tar ett beslut om att alla måste vaccineras så tycker jag att det är dj-vligt viktigt att det beslutet går till en beslutande folkomröstning.

Nu har vi inte rätten att kräva en beslutande folkomröstning - jag kallar det elitokrati - det kanske finns de som vill kalla det fascism - men de flesta har inte ens tänkt på det - att 99,996 procent inte har rätt att besluta i frågor som berör oss alla.

Och jag tror faktiskt att de flesta skulle hålla med om att vi behöver skriva in i grundlagen att vi ska kunna ha beslutande folkomröstningar - det är ett demokratiskt vapen vi behöver skaffa oss!

Vad gäller fågelinfluensan så kanske den är en bluff men Socialstyrelsen har köpt in en miljon doser så de verkar ha tagit det på allvar. Men varför har de satt åtta miljoner på en dödslista? Varför har de inte köpt in doser till alla? Det här är en Pol Pot demokrati ledd av Göran "Pol Pot" Persson - det kan ju inte vara så svårt att förstå!

Vad är botemedlet mot Pol Pot demokratin?
Jag tror att det är regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar.

Har du eller någon annan något annat förslag så är det jättebra!
Alla är välkomna med sina förslag.
ixtreme höll sig inte riktigt till ämnet - men han eller hon är välkommen åter med någon klok idé!

Håller med i stort sett... se "Demokrati = Folkstyre = Vadå? "..

Hörrödu 911 nu får du ju ta o nyktra till lite, vad jag menar är att allt prat om dödslistor, sjukdomar är till för att hålla befolkning oroade över fiktiva el. åtminstone starkt överdrivna risker m sjukdomar, terror etc.
Så att alla glömmer bort väsentliga ämnen i vårt lokala samhälle.

Kalla inte mig sabotör utan kolla upp själva! Var leder pengaspåret, pro bono(who profits), var går alla pengar som investerats i tamiflu-vaccin? Ett vaccin som, förutom en massa obehagliga biverkningar, dessutom är inköpt för att förebygga en sjukdom som inte finns än. Nämligen H5N1 som smittar luftburet mellan människor, det är det alla fruktar, men det finns inte (än). De människor i asien som fått FI har alla jobbat med- eller haft regelbunden kontakt med fåglar och deras avföring. Så, än en gång DETTA ÄR EN HOAX! Ni borde oroa er mer över malaria...

Men du 911 verkar ju mer intresserad av att skrämma upp folk än att koka fram sanningen som lugnar folk istället för att prata om att alla står på dödslistan. Vi ska alla dö nån gång, men jag tänker inte ta mig genom livet med en överparanoid/oro/ångest i mitt bröst. Läs min signatur så fattar du!


Men, om det visar sig, mot all förmodan blir en värlsd-pandemi så bygg en koja i skogen istället o undvik människor och fåglar.
Eftersom de senaste tidens rapporteringar om tami-flu´s biverkningar får eremit-livet att låta mer lockande!

Du svarar fortfarande inte - ixtreme - på om du vill ha beslutande folkomröstningar om medicin mot fågelinfluensan eller ej?

Själv undviker jag att rösta i val av den enkla anledningen att statistiskt sett så påverkar min röst inte utgången av valet...

Min gissning är att fågelviruset används dels för att skrämma folk samt att läkemedelsbolagen gör sig en hacka på att kränga vaccin. Vad man ska man tro om härvan, för inte så länge sedan, när de skickade ut dödligt influensavirus till tusentals labb i världen, det är frågan....

/fresco

"More than 3,700 laboratories in 18 countries received the testing kits and have been racing to destroy the virus. The WHO says the virus could "easily cause an influenza epidemic" if not handled properly."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4448831.stm

Jag skulle vilja ha någon form av direkt demokrati, jag tror inte på vänster-höger paradigmen.
Men ja till medicin till alla, fler folkomröstningar övh, men omröstningar om hur många doser tami-flu vaccin som ska köpas in för att göda läkemedelsföretag (läs mitt tidigare inlägg om att se vem som tjänar pengar på hela hysterin) ligger ungefär på prioritet 147 på min folk-omröstnings önskelista.

Ett systemskifte är mer aktuellt, men det finns väl nån tråd om det redan (är ny här..).

Sen 911, get the m-f*cking point! Fågel influensean är en hoax!
Se vad som hände med SARS... Samma hype i media för att sprida oro hos befolkningen = befolkningen efterfrågar mer "säkerhet" vilket bara ger oss tyranni! Mikrochips i vaccinsprutor etc..
Vet du hur många som dör av spriten varje år, eller i bilolyckor?
Fler, bara i sverige, än jämfört med sammanlagt antalet dödsfall av fågel influensa. Sen har du AIDS, rökning, malaria... the list goes on.