provoceramera skrev:
Det är knappast fängelser som tar hand om problemen i dag. Utan representerar enbart ett förlegat och passivt sätt att i efterhand straffa någon för en incident som redan har hänt. Att sen låsa in personen i fråga oavsett brott leder inte vidare. Snarare ett sätt att sopa riktiga problemet under mattan. Dvs: Vad var det som egentligen orsakade brottet, och varför inte satsa resurserna på den platsen istället? Bara en idiot tror att man får mindre brott av att låsa in brottslingar. Det är två helt olika aspekter av ett problem.

Exempelvis.

Om det nu är så att invandrare begår brott och sen hamnar i fängelse så borde vi väl ta itu med varför istället för att fortsätta låsa in dem?

Människor begår brott för att de mår dåligt.

Brottet är bara symptomen av att problem finns.

Vad blir då fängelset?

Som att få ett piller av doktorn.

Löser inte orsaken till varför du har ont.

(Motsägelsefullt nog så kan jag bara tänka mig en typ av människor som bör sitta inlåsta, nämligen dem som kan tänka sig att låsa in andra.)

provoceramera skrev:
Du är så rolig maggot.

Man försöker förklara något för dig men du vänder dig bara inåt och börjar kräkas ut mer av dina fördomar istället.

Men det är ok.

Eftersom din handläggare på socialtjänsten inte beviljar dig pengar till en psykolog så kan du fortsätta prata av dig här tills du blir frisk.

Bryr mig om dig eftersom jag också är kattägare och känner mycket kärlek till de djuren. Vill inte att dina katter ska behöva stå ut med så mycket frustration.

Kram