Lyder som följer :

Hej!

Har du läst den senaste Zogby-undersökning som genomfördes nyss, den
handlar om utredningen av 11:e September händelserna. 51% vill ha en ny
utredning och denna procentandel har stigit varje år..

Zogby Poll: 51% of Americans Want Congress to Probe Bush/Cheney Regarding 9/11 Attacks; Over 30% Seek Immediate Impeachment

67% also fault 9/11 Commission for not investigating anomalous collapse of World Trade Center 7

http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1354

Tycker att det står väldigt lite om 911-truth-rörelsen i SVD, den växer
lavinartat och den bör ej ignoreras. Titta på vänstersidan med alla
länkar som finns om 911 på denna hemsida..

http://www.911-blogger.com

Jag vet inte hur insatt du är i detta ämne men det finns många i världen
som har synat all information som finns om 11:e September och det som
911-Kommissionen kom fram till är fysiskt omöjligt..

Architects and Engineers for 911-Truth..
http://www.ae911truth.org/

Patriots For 911-Truth
http://patriotsquestion911.com/

Pilots For 911-Truth..
http://pilotsfor911truth.org/

Vi i EU har även en egen samlingsplats
http://www.911truth.eu/en/

--------------------------------------------------

Hoppas det syns nåt i SVD om någon dag..

Skrev en gång en artikel till en reporter som skrev en artikel i svd angående konspirationsteorier angående 911. Artikeln kom någon gång i augusti förra året vill jag dra mig till minnes. Artikeln kändes inte helt seriös och nämnde att det fanns folk som trodde att rymdvarelser sprängt tornen. Hur som helst såg jag namnet Loose Change i texten som jag strax innan hade sett och börjat mitt uppvakande angående 911 och annat.

Var nyttigt för mig att han nämnde Loose change i artikeln, visste att det fanns en film som hette loose change redan innan, var redan folk då som jag träffat på som hade sett den.

Han svarade mig, rapporterade från Washington, nämnde att han redan fått terrorstorm skickat till sig. Men, även om man vill går det nog inte att skriva vilka artiklar som helst till svd, får väl smyga in information i så fall.

Det man också kan göra är att skicka debattartiklar och insändare till olika tidningar (som förvisso säkert många har gjort, men ändå, det är bra att fortsätta med det). Det bästa vore om man fick med många som kunde skriva under en debattartikel, då det inger mer dignitet.

Läste på Mikael Wälivaaras blogg (http://uuaaradio.blogspot.com/) med rubriken ’"VARFÖR ÄR SVERIGES INTELLEKTUELLA SÅ TYSTA?" UNDRAR BOKFÖRLÄGGARE.’

På den tråden undrar bokförläggaren på Alhambra varför Sverige intellektuella är så tysta om saken när det gäller elfte september. Man skulle kunna spinna vidare på detta och göra en bra debattartikel. I USA har ju många kända personer yttrat sig om saken och många böcker har ju skrivits. I USA och andra länder så vågar i alla fall några rättfärdiga journalister och kända personer ifrågasätta den officiella bilden av 9/11. Men vad har de intellektuella och journalisterna gjort i Sverige? Det enda de kan kläcka ur sig är konspirationsteorier bara för att tysta ner frågan och få de som tror på en konspiration som dumförklarade.

Hur länge ska de hålla på med denna (falska) retorik? I längden skadar de ju bara sin egen trovärdighet. Först tittar de bara på 9/11 utifrån sina föreställningar och den världsbild de håller fast vid. Varför lägger de inte sina föreställningar åt sidan och grundligt tittar på vad det är som vetenskapsmän och professorer i 9/11 Truth Movement ifrågasätter när det gäller den officiella bilden? Istället för att grundligt titta på saken med ett öppet sinne och logik så blir det istället den gamla vanliga skåpmaten: Konspirationsteori, för att sedan dra paralleller med andra konspirationsteorier som Diana, Roswellincidenten, UFO, frimurarna, Bilderberggruppen etc. Dessa är ju bara löjliga konspirationsteorier enligt journalister och andra så kallade förstå-sig-påare. Således ramar man in den ifrågasatta officiella bilden av 9/11 i samma hörn som andra konspirationsteorier. Case closed. Varför inte bara lägga parallellerna till andra konspirationsteorier åt sidan och istället dyka djupt ner där fakta talar för sig själv?