Kära 911,...det handlar inte om "amanita muscaria" om du nu trodde det,...eller några amanitas över huvud taget,...du är ute på helt fel spår...visar ju bara att du inte vet vad det handlar om...

Psilo

Du kanske tror att det handlar om att oftast använda gödseln "Meditation", och att det fungerar ganska bra.

Dock verkar insikten inte vilja ta sig ordentligt vissa perioder med hjälp av gödseln "Meditation", men då kan exempelvis Psilocyber Cubensis, Lysergsyredietylamid eller 2,5-dimetoxi-4-etyl-fenetylamin fungera som substitut. Och så läser jag böcker ibland. Och försöker tänka då och då.

Nej svara istället på det här: Demokrati=Folkstyre=Vadå?
Om ditt svar är Psilocyber så är det fel!

Demokrati=Folkstyre=Länge bortglömt!

Demokrati handlar om att vi ska tro att vi bestämmer, det du nog menar, att alla ska bestämma, alla ska få bestämma. Finns nog inget ord för det?

PUNKTSLUT

hejdå

Demokrati = Folkstyre = Tyranni

Läs Platon.

Tyranni= http://sv.wikipedia.org/wiki/Tyranni
En tyrann (av grekiska: τυραννος, tyrannos) är en egenmäktig envåldshärskare som utövar absolut makt och regerar genom tyranneri.

Har alltså ingenting med folkstyre = beslutande folkomröstningar att göra!

http://en.wikipedia.org/wiki/Platon
Socrates is often a character in the dialogues of Plato. How much of the content and argument of any given dialogue is Socrates' point of view, and how much of it is Plato's, is heavily disputed.

http://en.wikipedia.org/wiki/Socrates
Scholars have noted significant similarities between the teaching of Socrates and Jesus, as well as a parallel to voluntary surrender to death, and Socrates is erroneously nicknamed by some as The BC Christian.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christ
Christ is the English representation of the Greek word Χριστός (transliterated as Khristós), which means anointed.
"Christ" is an appelation in Greek (Χριστός), corresponding to the Hebrew word "Messiah" -- the Savior or Anointed

http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah
Some speculate that the Jewish concept of the Messiah did not arise as depicted in the Hebrew Scriptures, but rather originates in the Zoroastrian idea of Saoshyant.

http://en.wikipedia.org/wiki/Saoshyant
In the Zoroastrian religion, Saoshyant refers to one who will "make existence brilliant". Literally, the term means "one who brings benefit."
"Since He is (the One) to be chosen by the world therefore the judgment emanating from truth itself (to be passed) on the deeds of good thought of the world, as well as the power, is committed to Mazda Ahura whom (people) assign as a shepherd to the poor."

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda
Ahura Mazda is the abstract and transcendant god of Zoroastrianism

http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism
Zoroaster came to reform ancient Aryan/Indo-Iranian religious practices (some of which were parallel to the Vedic religion of ancient northern India and to some extent the ceremonies conducted by priests in Hinduism today).

http://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_religion
The religion of the Vedic civilization is the predecessor of classical Hinduism, usually included in the term.
Texts considered to date to the Vedic period, composed in Vedic Sanskrit, are mainly the four Vedas,

http://en.wikipedia.org/wiki/Vedas
The word Veda means Knowledge and is cognate with the word "wit" in English (as well as "vision" through Latin).

The Vedic view of the world and cosmogony sees one true divine principle self-projecting as the divine word, Vaak, 'birthing' the cosmos that we know from 'Hiranyagarbha' or Golden Womb, a primordial sun figure that is equivalent to Surya.

http://en.wikipedia.org/wiki/Surya
In Hinduism, Surya is the chief solar deity, son of Dyaush or Indra. He has hair and arms of gold. His chariot is pulled by seven horses, which represent the seven colors of rainbow.
A well-known Hindu mode of worship of Surya is done at the rising (and also setting) of the Sun, known as Surya Namaskara (Sun Salutation).

http://en.wikipedia.org/wiki/Surya_Namaskara
Sūrya namaskāra (Salute to the Sun) is a form of sun worship and self vitalization that is reputed to have been handed down from the enlightened sages of the Vedic Age. Sūrya namaskāra can be practised on varying levels of awareness ranging from that of simple physical exercise to a complete sadhana which incorporates asana, pranayama, mantra and chakra meditation.

http://en.wikipedia.org/wiki/Asana
Asana is a Sanskrit word that literally means a seat but in the practise of yoga refers to a pose or posture. In Patanjali's yoga sutras Asana means, mainly, sitting for meditation.

Asana is classified as the third rung in the ladder of the practice of Raja Yoga, which consists of 8 limbs: Yama and Niyama, which are ethical obligations, Asana, Pranayama, which is breath control, Pratyahara, which is sense withdrawal, Dharana, which is concentration, Dhyana, which is meditation, and Samadhi, which is the experience of unity with God.

http://en.wikipedia.org/wiki/Samadhi
Samadhi (pronounced some-ah-dhi /or "same-ad-dhee"/) is Sanskrit term for the practice which produces complete meditation (among "normal" one). According to Vyasa, "yoga is samadhi" deciphered as complete control (samadhana) over the functions of consciousness (better is it so Higher control, that it it Release...). The exact meaning and usage of the term varies among the Indian religious traditions (such as Hinduism and Buddhism) but its meaning is from 'sam', with (into), together + 'a' towards + 'dha' to bring (to get, to hold). The result is various degrees of veridical coalescent acquisition of truth (samapatti).

http://en.wikipedia.org/wiki/Samapatti
Samapatti stands for correct (samyag) acquisition (apatti) of Truth. It is a form of alaukika-pratyaksa (extraordinary perception) forming thus a legitimate part of the perceptual (pratyaksa) instruments of adequate knowledge (pramana).

8. Nirasmita-samapatti, acquisition of that final stage of meditation where there is no more wrong self-identifications (abhimana) and the form of the Seer (Drastu) coincides with the own-form of Purusa, thus allowing Patanjali to say, "then Drastu is established in its own form" (Yoga-sutra I.3).

http://en.wikipedia.org/wiki/Patanjali
Patañjali (Devanāgarī पतञ्जलि) is the compiler of the Yoga Sutra, a major work containing aphorisms on the practical and philosophical wisdom regarding practice of Raja Yoga. (

Virtually nothing is known about the life of Patañjali, and some scholars believe he is entirely mythical. Various references suggest he lived between 200 BC and 400 AD. Ancient texts often refer to Patañjali as an incarnation of the serpent god Ananta, and he is sometimes depicted as half human and half serpent.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ananta
In Hindu mythology, Sesha is a naga (serpent). His massive form floats coiled in space, or on the universal ocean, to form the bed on which Vishnu lies. He is one of the primal beings of creation, and is closely associated with Vishnu. His name means "that which remains", from the Sanskrit root shiş, because when the world is destroyed at the end of the kalpa, Shesha remains. Occasionally, Shesha is shown as a seven headed snake.

http://en.wikipedia.org/wiki/Naga_%28mythology%29
In South Asian mythology, the nagas ("snake") are an ancient race of snake-humans that brought fertility to their venerators; they were especially popular in southern India. They are Varuna's servants.

http://en.wikipedia.org/wiki/Varuna
In Vedic religion, Varuna is one of the Adityas, and one of the most important Hindu gods, and is chief of the asuras. Varuna is lord of the cosmic rhythm of the celestial spheres. In the pre-Vedic era, he was probably the most supreme god and keeper of order, a god of rain and law who keeps the sun moving. He was omniscient and omnipotent.

Varuna is the master of rta, which is the energy that keeps the universe running on time and as it should.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rta
Rta literally means the "course of things." At first, the early Hindus were notably confused as to the inscrutable order of nature, how the heavenly bodies, the rushing winds and flowing waters, the consistent cycling of the seasons, were regulated. Thenceforth sprang rta, whose all-purpose role it was to signify this order, the path that was always followed. Through all the metamorphoses and permutations of nature, of life in general, there was one unchangeable fact: rta.

The world's seeming mess of altercating fortune, the caprice of the divinities, was now intelligible. Indeed, there was a single, unchanging harmony working 'behind the scenes.' A right path existed, ready to be taken by the righteous ones. Rta signifies the way life ought to be, shifting from physical to divine, from natural to moral order. Rta was morality, the equitable law of the universe. The conception of this all-transcending, supramental force that is, practically, the same concept as later understandings of dharma, is captured in this early Vedic prayer, preempting the liturgical strains of classical Hindu mantras involving dharma:


"O Indra, lead us on the path of Rta, on the right path over all evils."

--(Rig Veda Book X, Chapter CXXXIII, Verse 6) Thus we see the logical progression of an early 'course of things' into an all-encompassing moral order, a path and way of righteousness, an all-encompassing harmony of the universe, in the Vedic idea of Rta.


SÅ
Demokrati = Folkstyre = RTA

http://www.google.se/search?hl=sv&q=RTA&btnG=S%C3%B6k&meta=
Resultat 1 - 10 av ungefär 2 650 000 vid sökning efter RTA. (0,03 sekunder)


PS
RTA = ärta på svenska
http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84rta
Ärta (Pisum sativum) är en grönsak som tillhör ärtväxterna.
Se även kikärter.
Denna växtartikel är bara påbörjad. Hjälp Wikipedia genom att fylla i mer!

Alla som svarar Dig angående politik och demokrati svara med vad dom tycker... Det får Du acceptera! Det spelar alltså ingen roll om Du lämnar miljarder länkar (ironi) som säger något annorlunda, folk tycker fortfarande samma sak om ämnet. acceptera det!

Med andra ord är vi tillbaka på NOLL... Folk skall få tycka själva och inte följa system.

Bara Wikipedia länkar? nästan.
Wikipedia är en jätte bra fakta källa eftersom
vem som helst kan ändra på innehållet och
skriva vad som helst.

*gäsp*

Fridens!

Vem som helst kan skriva där, fram tills i dag eller går, dom har ändrat på detta nu, enligt www.prisonplanet.tv ...

Håller med om att den är bra dock... I många fall..

Länk - prisonplanet

Hare...

Det var en massa härliga grejer ang. just det vi talar om - faktum så kan man ju iockmed detta - förstå, vad verklig demokrati -genom allt detta...
Plus härmed, även få en liten "hint" ang. de gamla indiernas (ariernas) bekantskap med dessa förhatliga "Gråingar" - stora som små - Dessa läbbiga ödlor, som härjade här för länge sedan och gav mänskligheten lite teknik av allehanda slag plus olika sorters födoämnen som vi kunde odla... Balla grejjer!!! Men de kunde ju ha slutat därefter, men dessa "bukkrypare" önskar ju oss - ännu mera verkar det som

samt: plus: (!)

Jag var lite ironisk angående att Wikipedia var bra, har alltid tagit den sidan med en nypa salt, den har dock mycket innehåll, har användt den som en referens bara, om vad saker handlar om, eftersom folk gärna tolkar saker olika som denna tråd är ett lysande exempel på.

Glad nyhet att dom ändrar på det nu iallafall, så man kan vara säker på att innehållet är mer eller mindre korrekt.

Frid.

Om man svarar så här -

"Med andra ord är vi tillbaka på NOLL... Folk skall få tycka själva och inte följa system."

- på frågan - Demokrati=Folkstyre=Vadå? - så tycker inte jag att man svarat på frågan!


Så tycker jag att man inte svarat på frågan. Att tycka själv är också ett system - sitt eget tycksystem!

Vi kan inte låta andra tycka vad de vill - om det går ut över oss själva. Och vi borde inte tycka själva vad vi vill - utan försöka ta reda på vad andra vill att vi ska tycka innan vi tycker till.

Om vi försöker ta hänsyn till varandra så hamnar vi i någon slags demokrati. Men vilken? Det är det man måste ha ett svar på. Att bara säga att alla får tycka som de vill löser inte våra problem med att somliga sätter sig på andra - ställer till med ett nytt Pearl Harbor - 11 september 2001 - för att sno åt sig andras naturtillgångar - olja.

Att bara säga att alla får tycka som de vill och varje försök att reglera förhållanden mellan oss bildar ett system och varje system är dåligt - är att inte ha förstått vad man själv säger - eftersom varje tyckande är ett system och varje system är ett tyckande.
Eller har jag fel?


Vad gäller Wikipedia så kan det här vara intressant läsning:

http://en.wikipedia.org/wiki/Acharya_S
Acharya S is the pen name of D. Murdock. As a mythicist, she has authored two books and operates a website called "Truth be Known". Her contention is that all religion is founded in earlier myth and that the characters depicted in Christianity are the result of the plagiarizing of those myths to unify the Roman State.

Acharya's claim is that the Christ story is based upon pagan myths, and is explainable in "astro-theology" or the story of the Sun. She asserts that the pagans understood these stories to be myths but that Christians destroyed the works stating this, and killed all who did not accept it as literal, factual history.

http://www.truthbeknown.com/wikipedia.htm
Wikipedia Response

Is Wikipedia an "encyclopedia" or a forum for malicious gossip?
I myself cannot rebut these idiotic criticisms of my work because Wikipedia will not allow me to do so without exposing my IP for all the world to see. I am unwilling to compromise my hard-earned security over these issues.


http://www.paranoiamagazine.com/acharayas.html
Man's Inhumanity to Man
An Interview with Acharya S


http://risenjesus.com/articles/index.asp?pagea=acharya-s&pagea2=
A Refutation of Acharya S's book, The Christ Conspiracy
b. Similarities to Buddha

In addition to Krishna, Ms. Murdock cites similarities between the Buddha and Jesus as an example of how Christianity has borrowed from Buddhism. As with Krishna, she lists 18 similarities Jesus shares with Buddha in The Christ Conspiracy.(34) Regarding these, I emailed Professor Chun-fang Yu, Chair of the Department of Religion at Rutgers. Dr. Yu has specialized in Buddhist studies. I listed the 18 similarities recorded by Ms. Murdock and asked if these were actual traditions of the Buddha. She replied writing, "None of the 18 [are] correct. A few, however, have some semblance of correctness but are badly distorted." She then listed a total of eight that had some similarities and provided details.(35)
Dr. Yu ended by writing, "[The woman you speak of] is totally ignorant of Buddhism. It is very dangerous to spread misinformation like this. You should not honor [Ms. Murdock] by engaging in a discussion. Please ask [her] to take a basic course in world religion or Buddhism before uttering another word about things she does not know."

It is appropriate to mention here that Ms. Murdock claims to have mastered several religions. Her book, The Christ Conspiracy claims a mastery of Christianity and her new book, Suns of God: Krishna, Buddha and Christ Unveiled, with excerpts found on her web site also indicate that she believes Hinduism and Buddhism to be two other religions which she has mastered in terms of her knowledge of them. However, as we have seen, she is terribly ignorant of the actual traditions of Hinduism and Buddhism. And as we are about to see, she is likewise mistaken when it comes to her understanding of Christianity.


Så vilket system att tycka om? Vilket systemtyckande?

PS
Att gå tillbaka till NOLL betyder inte att man ska få tycka som man vill - betyder inte att man kan vara utan ett system.
Att gå tillbaka till NOLL är en outsägbar upplevelse - har man skaffat sig den - så är man så illa tvungen att använda sitt jag - sen kan man försöka använda det på ett bra sätt - men det är inte så lätt - det kan behövas demokrati för att använda sitt jag bra! Om man bara tror att man kan flumma in på NOLL och sen tycka vad man vill så går man Illuminatis ärende utan att förstå det själv - eftersom de vill inte att vi ska tycka tillsammans - ha beslutande folkomröstningar - de vill att vi ska gå omkring och tycka för oss själva - eftersom de då kan besluta åt oss. Tycka åt oss. De tänker inte börja flumma runt - tycka i sin ensamhet. Deras tyckanden är order - och order som gynnar dem och inte oss.

Vad gäller NOLL och fortsättningen så kan ju oxvaktarbilderna vara bra att kolla - särskilt den sista:
http://www.ship.edu/~cgboeree/ox.html



Den här bilden är från någon japansk Zen-buddhist - även om dessa hållit på och NOLLAT i en massa år - så är det inte bara på gott - ZEN har missbrukats - varit grunden för japansk militärism - så det här är inte lätta saker... det är inte bara att NOLLA på och tro att allt sen blir bra.

Det här kan vara värt att tänka över några gånger:
<a rel="nofollow" href="http://www.friesian.com/divebomb.htm& ... om/divebomb.htm</a>
Zen and the Art of Divebombing,
or
The Dark Side of the Tao

Då är vi inne på det här med tolkningar och relativiteter.
Många anser nog inte att fri vilja är ett "system" som du gör.

-------------------------------
911: Vi kan inte låta andra tycka vad de vill
---> ??? Jag trodde frihet var målet med övningen... Pro nwo och 1984 eller?
-------------------------------

911: om det går ut över oss själva. Och vi borde inte tycka själva vad vi vill - utan försöka ta reda på vad andra vill att vi ska tycka innan vi tycker till.
---> New world order style - - - Kom ihåg att fråga oss alla innan Du postar ett mess till, vi kanske inte tycker som Du tycker... Och gör vi inte det så får Du inte tycka så! Eller hur vill Du ha det?
-------------------------------
911: Om vi försöker ta hänsyn till varandra
---> Bra, Du kan börja när Du vill!
-------------------------------
911: för att sno åt sig andras naturtillgångar - olja.
---> www.fuellesspower.com
-------------------------------
911: Att bara säga att alla får tycka som de vill och varje försök att reglera förhållanden mellan oss bildar ett system och varje system är dåligt - är att inte ha förstått vad man själv säger - eftersom varje tyckande är ett system och varje system är ett tyckande.
Eller har jag fel?
---> Denna mening ser ut som världens största återvändsgränd, med rätt att snubbla på sina egna ord,
och snurra till det så till och med bokstäverna blir yra...
-------------------------------
911: på frågan - Demokrati=Folkstyre=Vadå? - så tycker inte jag att man svarat på frågan!
---> Har vi i uppgift att svara på dina frågor som Du vill att vi skall svara? Eller har vi tillåtelse att säga vad Vi tycker???
-------------------------------

Tråden behöver enligt mig ett stort hänglås, och bör märkas med texten -moment 22... eller the never ending story... (directors cut, the bad version)

cee skrev så här tidigare:
"Folk skall få tycka själva och inte följa system."

Nu låter det så här:
"Tråden behöver enligt mig ett stort hänglås"

Nu är det inte längre tal om någon slags frihet - Nu är det censur som gäller - nu heter systemet hänglås.

Så snabbt somliga kan ändra åsikt! Från total frihetsvän till total ofrihetsförespråkare. Jag tror att det handlar om att inte ha tänkt igenom saker och ting - då blir det så här, men tack för länken till Creative Science - har du fler sådana länkar om att skapa energi själv så tar jag tacksamt emot dem.

Här är en länk om ett ny valuta för det handlar inte bara om energi och demokrati utan även om ekonomi - alltså vilket ekonomiskt system vi ska ha - inte bara tycka vad det ska kosta eller vad betalningen ska vara:
http://www.xat.org/xat/alternative.html

Det handlar om att den mesta handeln är handel i pengar - ett helt sjukt system.

In 1991, making money from money accounted for 98.36% of world trade; and the numbers of those involved in these production-less transactions have continued to rise ever since.1

Vad cee tycks tro är att jag inte tillåter andra att tycka vad de vill - men du får tycka vad du vill - men om man ska kunna komma fram till någon gemensam uppfattning så måste man också svara på vad den andre säger och inte ropa på hänglås åt andras tyckanden. Bättre svara på de invändningar som finns om att det inte funkar med att alla bara tycker som de vill eftersom vi då skapar ett dårhus där alla går omkring och lallar - tycker för sig själva - rädda för att hamna i ett system - i en samsyn. Det är paranoia att inte vilja fatta att varje tyckande är ett system.


Så här skrev cee i ett annat sammanhang - kanske dennes syn på demokrati=folkstyre=vadå? Allting löser sig om vi kan sväva runt lite utanför kroppen
"Efter det jag upplevt dom senaste gångerna jag exprimenterat med "out body experience" så har jag kommit underfund med ett par saker... När man lyckas få bort all stress ur kroppen vidgar sig medvetandet enormt, genom detta blir man också öppen för allehanda energier i sin omgivning. Jag skulle vilja uppleva detta i grupp, skulle kunna tro att det är det här som kallas "high on life"...

Jag fick vara med om extremt intressanta grejjer när jag var i Indien senast. Någon form utav oneness, där alla var lika mycket värda, inga ord kunde förklara känslan, mycket lite sas vid dessa tillfällen etc. Något som alla borde få uppleva, om man gillar det eller inte är upp till var och en.

Något som gjorde att jag hajjade till var att ingen kunde dölja något, alla känslor kom fram, alla dåliga vibbar mm..."

Man behöver inte resa till Indien. Det räcker med att ta sig till Malmö:
http://www.soultravel.nu/tjanster/workshop-malmo.shtml




epic skriver:
"Många anser nog inte att fri vilja är ett "system" som du gör."

Det tror inte jag heller. Men jag tror att varje viljeyttring skapar ett system. Måhända ett litet system - men att det här lilla privata systemet ändå påverkar andra. Och det intressanta är då att komma fram till något gemensamt system - så att vi kan lägga band på våra viljeyttringar en smula - ta hänsyn till varandra - lösa konflikter på en fredlig väg - inte skapa lögner som 11 september 2001 - för att skapa en skräckhistoria att styra andra med. Läs Leo Strauss vars elev heter Wolfowitz - han som var med och skrev i september 2000 att det behövdes ett nytt Pearl Harbor som sen kom den 11 september 2001 - han som nu är världsbankschef. Här finns att läsa
Leo Strauss' Philosophy of Deception:
http://alternet.org/story/15935/

Many neoconservatives like Paul Wolfowitz are disciples of a philosopher who believed that the elite should use deception, religious fervor and perpetual war to control the ignorant masses.

Det handlar för eliten om att kontrollera massorna - 11 september 2001 - är en sådan rövarhistoria iscensatt för att kontrollera dig och mig. Men för att vi inte ska bli kontrollerade så går det inte att bara säga nej till varje kontrollsystem utan vi måste hitta ett kontrollsystem som är balanserat. Demokrati = Folkstyre = Vadå? typ beslutande folkomröstningar enligt Junilistan men helst bättre.

För säger vi nej till alla system därmed också demokrati så kommer vi att låta eliten ännu lättare kontrollera oss eftersom vi då har sagt nej till varje möjlighet att kontrollera eliten. Vi gör oss till slavar när vi säger:
"Folk skall få tycka själva och inte följa system."

Och när någon ifrågasätter så ska hänglåset fram.

"Folk skall få tycka själva och inte följa system." är ett uruselt svar på frågan Demokrati=Folkstyre=Vadå?

Det är ett svar som inte vill diskutera hur vi ska kunna komma övrens. Ett svar som har lett till att ett förslag om att en diskussion om demokratins innehåll borde censureras. Då har någonting gått snett. Då har de utomkroppsliga upplevelserna lett vilse. Då har Illuminati fått som de vill.

Papegojan är visserligen fin,...men det är samma gamla tjat likt förbannat...suck!



Titta gärna in hemma hos papegojan...
http://www.vaken.se/modules/newbb/vie ... ost_id=5934#forumpost5934

Att visa en bild på en papegoja är inte att försöka föra en konstruktiv diskussion. Det är ett försök till mobbing - och borde inte vara accepterat enligt forumets regler. Om alla skulle bära sig åt som Psilocyber skulle inte vaken fungera. Den som gör så här dömer sig själv - blir själv en papegoja.

Vill man försöka svara på frågan Demokrati=Folkstyre=Vadå?
Så kan de här länkarna vara intressanta:
http://www.tacitus.nu/svenskhistoria/ ... olkomrostningar/folk4.htm
http://komvuxnet.gotland.se/filosofi/platon_v.htm
http://politiskfilosofi.blogg.se/0112 ... ritiken_av_demokrati.html

Den som verkligen vill försöka svara på hur vi ska kunna samarbeta - ta bra beslut för vårt bästa kan ju ta sig en titt på de här länkarna och sen återkomma med något vettigt eller en ny papegoja-bild!

jaja,..911,...så farligt är det inte,...jag tror nog du kan ta lite papegojskämt. Visst kan det ses som lite mobbning kanske,...men det kan även de många av dina förlöjliganden av andras inlägg här på vaken. Jag ville att du skulle fatta det - tillslut.
Om papegojan blir lite snällare och inte genast hackar med näbben på alla inlägg här, så skall du se att papegojan kommer att trivas här bland tomtarna.
Prova med att sitta med benen i kors, det kanske hjälper...

Frid/Psilo

De Kabouter-beweging had aan het begin van de jaren zeventig een eigen 'Kabouterstrip', waarin commentaar werd geleverd op politiek en milieu.

http://www.lambiek.net/aanvang/1970waarheid.htm

Kanske du kan lite holländska?
Eller så kan du googla på kabouter bilder!



Försök och svampa av och studera länkarna du och alla andra fick och säg sen något vettigt om demokrati=folkstyre=vadå?

911,...jag och andra har redan svarat dig på dina frågor angående demokrati, folkstyre osv. Skall det vara så svårt att förstå dessa svar?

Du försöker att sätta ribban för vad som är "korrekt" och "rätt" genom att förutsätta att POLITIK är "den rätta vägen". Okej,...DU kanske tycker politik är det rätta, men det finns många som är emot politik, t ex jag själv.
Demokrati som skall innebära folkstyre, är ingenting annat än ett "folkstyre inom gränser"(gränser som de regerande satt upp),...och ett folkstyre inom gränser är inget folkstyre alls, utan förtryck och fångenskap.
Varför ha folkstyre när man kan ha frihet?
Varför ha politiker och val när folk kan få leva i fred och i frihet i harmoni med natur och djur?

Demokrati, NEJ tack!...FRIHET, JA TACK!!!

911,...du och din dialektik,...det är ju ingenting annat än ordvrängerier, hårklyveri och intellektuella kullerbyttor du håller på med, precis som politikerna. Snack, snack, snack,...allt för att vilseleda och påverka folk.

Avslutningsvis, igen,...jag är emot politik, religion, kapitalism, och alla andra knep uppfunna av en elit för att förslava och förtrycka folket.

Bort med det moderna samhället och civilisationen och börja lev som naturfolk igen i samklang med natur och djur - då har vi sann frihet igen.

Godnatt Psilo...

Äntligen lite svar:
"Demokrati, NEJ tack!...FRIHET, JA TACK!!!"

"Bort med det moderna samhället och civilisationen och börja lev som naturfolk igen i samklang med natur och djur - då har vi sann frihet igen."

"Godnatt Psilo..."

Vilken gran sover du under? Den stora granen vid stora stenen?
Det var rätt kallt i natt? Värmde mosstäcket bra?
Eller du kanske skrev från några varma nejder med en massa papegojor flaxande runt i trädkronorna?

http://www.aventyrsresor.se/hittaresan/intro.asp?id=NGA



Det ser ju trevligt ut... men vilka konsekvenser får det om vi går tillbaka till ett stenåldersliv... en del positiva javisst... människan har funnits här på jorden och levt i små gruppper med verktyg som jaget, elden och hjulet med mera... och det har funnits någon slags balans mellan människor som kunnat se den som de talat med.

Med nuvarande verktyg - tillkomna efter det att Galileo satt i Pisa katedralen för 400 år sedan och tog pulsen för att få fram en formel som band samman tid och rum - så har vi antagligen skaffat oss väl kraftfulla verktyg - fått en väldig obalans mellan styrande och styrda - fått ett 11 september 2001 - samhälle - ett militärindustriellt komplex som försöker ta över vår planet.

men att gå tillbaka till stenåldern medför också en del negativa konsekvenser... det lär bli svårt att försörja nio miljoner i det här landet... eller sex miljarder spridda över jorden...

http://www.scb.se/templates/befolknin ... fklocka_mall____75500.asp

http://www.swedensite.com/facts.htm
År 1750 1 780 687
Kvinnor / women 934 654
År 1780 2 118 281
Kvinnor /women 1 100 731
År 1800 2 347 303
Kvinnor /women1 226 685
År 1850 3 482 541
Kvinnor /women 1 795 293
År 1880 4 565 668
Kvinnor / women 2 350 425
År 1900 5 136 441
Kvinnor / women 2 630 005
År 1950 7 041 829
Kvinnor /women 3 535 387
År 1980 8 317 937
Kvinnor /women 4 198 115
År 1990 8 590 630
Kvinnor/women 4 346 613
År 2000 8 862 000
Kvinnor / women 4 820 000

Och 1750 är ju knappast stenåldern men det är svårt att hitta någon befolkningsstatistik från den tiden.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten%C3%A5ldern

Eller du kanske inte tänkte dig stenåldern?
Kanske någon mer blandad ålder - Internet under stora granen?

911,...jag hoppas att du ser nu hur du förlöjligar och inte är intresserad av en riktig debatt så fort ingen tycker som du.
Nu kanske du fattar varför jag bemöter papegojan med papegojans egen medicin. Det är det enda språk du förstår...

Försök att vara lite focuserad och debattera seriöst istället för att leka leken "dialektik" och ständigt försöka hitta motsättningar i allt och alla...

Vad vill du? Vad vill du här på vaken?

Vore trevligt med ett kortfattat focuserat svar utan en massa länkar och hänvisninar, och utryck som "benen i kors", 0.004 promille, 99.996 procent, dialektik, demokrati är det enda rätta osv, osv, osv...

Ok?

Psilo

När jag var o hälsade på mico i sthlm så sov vi i tält i skogen
hans kompis hade då bott i skogen ca 1 år (om ja minns rätt)
mitt i vintern?

han hade isolerat tältet o hade även el.
som han fixade via solceller & bilbatteri.
samt en massa pälsar som han sov under.
och en braskamin inne i tältet...
(inte så mycket sol nu på vinter men men)

så visst funkar det
dock skulle ja inte vilja bo så en längre period
men funderar faktiskt själv på att bo så under sommaren
(kanske i Gunilse)
men ja e ju oxå lite av en sk bakotsträvare

men tält ne men bort med det matriella
dock var gränsen skall vara vet ja ej

"Det är inte de onda människornas ondska som är farlig utan de goda människornas tystnad"

Maggs i en tvåa på sjunde vånningen

jo,..911,...jag glömde en sak,...du snackar om folkmängen globalt,..och visst,...jorden är överbefolkad,...det är den pga den sjuka cancersvulst som växer sig större och större - det moderna samhället och civilisationen.
Den moderna civilisationen är på kollisionskurs med moder jord,...och det kommer snart att bli en konfrontation som kommer att skölja bort mänskligheten i ett enda omsvep,...förrutom de få som tagit sig till höga berg som t ex himalaya. De blir de enda som kommer att överleva och som får börja om igen...

Moder jords vrede kommer snart...och då finns inget att sätta emot för mänskligheten.

Psilo

911,ponken är förvirrad