En länk till artikel från Global Research om bomberna som var på avvägar
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7158

Kärnvapen smäller inte hur som helst eftersom de måste armeras, gissa vem som kan göra det? De samma terroristerna bakom Waco, OKC, World Trade Center, 9/11

http://en.wikipedia.org/wiki/United_S ... _terminology#Broken_Arrow

Man hör ju inte om konsekvenserna om en Iran attack och dess nukleära siter i vanlig media direkt, kan vi få ett nytt tjernobyl? Jag läste någonstans om riskerna vid en attack.
Attacken i Syrien 6 september är heller inte att leka med, vad hände egentligen? Jag har sett ett par bilder med en så kallad nukleär site som man slog ut, ser misstänkt ut.
De som vapenvägrar i amerikanska försvaret tas ur spel.

Vi får se vad som händer, jag tror Iran ligger pyrt till. Frågan är vad det får för konsekvenser för oss. Ryssarna har planerade targets i Sverige, the nuke goes boom boom.
Rub

Det kommer att bli en mycket kall kärnvapen vinter med otaliga döda, där gröntskimrande kadaverätare har ett överflöd av mänsklig föda!

Tss, "atomvinter" är en trevlig liten myt som Linus Pauling gillade att sprida runt. Mest för att skrämma skiten ur korkade amerikaner så att dess de facto regering skulle kunna göra vad som helst eftersom det var ett "kallt krig", jämför med "krig emot terrorism".

ha, ha, ok. Jo, jag såg att det hade används av lite olika författare genom tiderna.

Sen har vi också "Förbrukat Uran" som Man använder, Amerikanarna äter det ju till frukost och Bill Gates har investerat ganska mycket i det.
Men atomvinter, är det verkligen omöjligt? Beror kanske på mängden Vätebomber jorden runt, mycket skit som kastas upp i atmosfären skapar en dimridå, borde det ju göra eller är jag ute och seglar?

Förresten Kan man markdetonera dessa atombomber eller blir det större skada i luften? någon som har koll på det? De gamla kanon vätebomerna markdetonerade förvisso.

Rub