Syzmansky gillade den och hade med den i sitt program.

Hela med Syzmanski på CC:
http://conspiracycentral.net:6969/sta ... 2505a1c118dcf02c3469567fc

Jag har klippt ut delen med bara harrypotter och lagt här.
www.vaken.se/Filer/Radio/Szyma ... lysis_on_Harry_Potter.mp3

Det är inte syzmanski som gör analysen utan någon som heter Steve Walberg. OBS - det är min stavning, Greg kanske säger Walxxx, jag är inte säker på stavningen iaf. Sorry.

Ibörjan var jag osker på Steves tjabbel, men när man lyssnade mer så hade han gjort ganska ordentlig forksning och det hela blev mycket intressant.

- Vem var hon som sägs ha skrivit böckern?
- Vad gjorde hon innnan, bakgrund, forskning, kunskap?
- Vad har hon sagt om sina böcker i olika intervjuer?
- Hur mycket har de sålt? Vilka bolag tryckte upp dem?
- Vad är det som gör att barn blir helt fästa vid dem?
- Hur utmålas folk som inte "gillar magi" i böckerna?
- Finns det namn i böckerna, som är verkliga gamla alkemister och magiker i världen?
- Varför är det så många föräldrar värden över som är arga på böckerna?
- Varför promotas dom i vissa småskolor?
- etc etc

Jag rekommenderar den till alla. Ska bli kul att höra era kommentarer. Ha en bra kväll, fridens!




OBS - SNÄLLA - SKRIV INTE I DENNA TRÅD FÖR ÄN NI ANTINGEN HAR LYSSNAT LITE PÅ MP3:An ELLER HAR STUDERAT POTTER PÅ ANNAT SÄTT. VILL INTE HA EN MASSA EMOTIONELLT HAT/KÄRLEK MOT POTTERKULTUREN/POTTERFOLKET. ELLER ANNAN FORM AV SKITSNACK SOM PAJJAR TRÅDEN. TACK FÖR VISAD HÄNSYN. KRAM.

Jag är jättenyfiken om någon lyssnat en bit på potter-analysen ännu?

Jo jag har lyssnat på en del av det.

Jag lyssnade inte så uppmärksamt, då jag väl insett vad detta + allting annat handlar om... hehe.

Vad ska jag säga...?

Novax: Det räcker med det du just sa. Tack, mycket bra!

Hade det varit en dålig analys av potter som han i mp3:an gjorde så hade du dismantlat/klagat lite på den. Nu är den antagligen "okej" eftersom du inte blev upprörd av den. Det är ett bra betyg och fler kan lyssna på den nu.