vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Lagen om självförsvar
#1


See User information
Hur ligger det till igentligen, har man rätt att slå ihjäl en person som anfaller en. Eller åker jag dit för dråp då. Tillhyggen är väll uteslutet antar jag.

Posted on: 2007/11/22 16:27
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#2
Du har inte rätt att slå ihjäl någon varken enligt lagen eller enligt moral.

Angående om du tror det ska bli "dråp" så kan jag säga att detta inlägga du skrev just kan användas mot dig i rättegången, då detta bevisar att du har "Uppsåt" med ditt framtida agerande. Dvs då kommer du bli dömd för mord istället för dråp.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Lagen om självförsvar
#3


See User information
Quote:

Revolt skrev:
Hur ligger det till igentligen, har man rätt att slå ihjäl en person som anfaller en. Eller åker jag dit för dråp då. Tillhyggen är väll uteslutet antar jag.

lagen menar att du har rätt att ta till vilket våld, som helst, men inte mer än vad nöden kräver. Du kan alltså inte "vilja" döda den anfallande, man har bara rätt att skydda sig självt, och bara med minsta nödvändiga våld.
De enda som har rätt att misshandla och döda folk till höger och vänster är Polis och Militär, skulle dom göra det utanför ramarna har dom hela systemet att dölja sina misstag med, listan är lång på detta.

Posted on: 2007/11/22 17:31
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#4
Man får använda så mycket våld som det krävs för att avvärja en attack. Om någon kommer springandes med en yxa och han råkar avlida som en följd av att du fredar dig så är det självförsvar.

Det finns gott om praxis på området och givetvis gott om godtycke rörande om pajas domstolen behagar att anse att nödvärn föreligger och att relevanta lag utrymmen är tillämpbara.

Lagen gör dock ingen skillnad på hurvida du använder tillhyggen eller inte.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#5
Men det bästa är att om en inbrottstjuv gör inbrott hos dig och skadar sig inne hos dig
(ex ramlar på en halkig trappa på väg ut)
så får du betala för det


 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Lagen om självförsvar
#6


See User information
Quote:

maggot skrev:
Men det bästa är att om en inbrottstjuv gör inbrott hos dig och skadar sig inne hos dig
(ex ramlar på en halkig trappa på väg ut)
så får du betala för det


ja det är sjukt, montera ner hela systemet sammhället LOL

Posted on: 2007/11/22 17:42
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Lagen om självförsvar
#7


See User information
Quote:

maggot skrev:
Men det bästa är att om en inbrottstjuv gör inbrott hos dig och skadar sig inne hos dig
(ex ramlar på en halkig trappa på väg ut)
så får du betala för det



Men det är bara för att man var ovänlig och hade låst sin dörr, istället för att bjuda honom på det HAN ville ha - det är diskriminering av nysvensk.

Posted on: 2007/11/22 17:44
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Lagen om självförsvar
#8


See User information
Quote:

Revolt skrev:
Hur ligger det till igentligen, har man rätt att slå ihjäl en person som anfaller en. Eller åker jag dit för dråp då. Tillhyggen är väll uteslutet antar jag.


Brottsbalken 24 kap
Om allmänna grunder för ansvarsfrihet.


En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarligt. Rätt till nödvärn föreligger mot:

Ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom, den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning, den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg eller den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse. Lag (1994:458)

En gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är oförsvarligt. Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Lag (1994:458)


Om någon enligt 1-4§§ i detta kapitel eller enligt 10§ polislagen (1984:387) har rätt att begå en annars straffbelagd handling, har var och en som hjälper honom samma rätt. Lag (1994:458)


Om någon i fall där 1-5§§ i detta kapitel eller 10§ polislagen (1984:387) är tillämplig har gjort mer än vad som är medgivet, skall han ändå vara fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig. Lag (1994:458)

Källa : http://www.sjalvforsvar.org/Nodvarn.htm

(De flesta budoklubbar brukar ha den med på sina hemsidor.)

Kort och gott ska försvaret stå i proportion till det som man blir utsatt för. Om någon skulle ha tillhyggen och attackera med så antar jag att lägga benen på ryggen är det första och bästa alternativet om detta är möjligt.

Posted on: 2007/11/22 17:52
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#9
Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri! Hyckleri!

Tog upp detta på gamla vaken och adderade några verkliga exempel men gör inte om detta misstad då MICRO hotade med att banna mig därför att det var obehagligt att läsa.

Verkligheten är inte att meditera med en modell av Buddha på näthinnan!

Verkligheten kan handla om att ta sig ur en våldsinriktad aktion eller att försvara någon som blir utsatt för detta. Jag kan lova att de flesta av de nämdemän som sitter i rätten aldrig gett sig ut efter mörkrets inbrott om det inte gällt att gå ut med hunden i ett överklassområde. Hur fan skall de ha en aning om vad som gäller på gator och torg, hur snabbt det går i tankebanorna när någon drar kniv, osäkrar ett vapen eller är på väg att sparka in skallbenet på nån som är försvarslös.

Jag har ett gäng polare som fått sitta både 2 och 3 år på kåken för att de vägrat bli offer i just såna situationer. De har valt att använda exakt så mycket våld som situationen, (inte lagen) krävt.

I det läget är det bara attack som gäller för att rädda liv och lem på den eller de som utsätts. Den som avväpnar eller oskadliggör någon som angriper på ett sådant fegt sätt skall överhuvudtaget inte bli anklagad utan få en fet medalj och staty på stadens torg för visat mod.

Jag skiter fullständigt i hur det går med angriparna. Låt dem ruttna i Hades för att de utsatt andra människor för sina egna demoner.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Lagen om självförsvar
#10


See User information
Det där kan ju tolkas hur som helst för helvete, lagen behöver skrivas om. Det verkar som det är 50% chans att man åker in om man försvarar sig.

Posted on: 2007/11/25 1:06
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#11
Quote:
Revolt:
Det där kan ju tolkas hur som helst för helvete, lagen behöver skrivas om. Det verkar som det är 50% chans att man åker in om man försvarar sig.


1. Vad kan tolkas hur som helst?

2. Givetvis måste lagarna skrivas om så att våldsmännen inte skyddas som det är nu. Offren måste alltid komma i första hand.

Idag förstår inte rättssystemet vem som är offer och vem som är förövare. Våldsverkare, mördare, våldtäktsmän, pedofiler och andra skurkar kommer ofta ut efter några år på kåken. Offren får leva resten av sina liv i skräck med fysiska och psykiska skador som samhället fullständigt struntar i.

En av de värsta skurkarna just nu är Christina Husmark Persson som med överklassens gamla härskarstil kommer att tvinga människor till en öppen arbetslöshet. I många fall just offren som efter övergrepp tvingats in i förtidspensioner under existensminimum eftersom det här landets styrande rättsapparat och poliiker inte förstår att man behöver total backup både finansiellt och psykiskt efter att blivit utsatt för övergrepp.

Alternativet hitills har varit att gömma och glömma offren med den nya tidens kastmärke i pannan. Vem i helvete skulle anställa en sådan människa.

Jag tycker att Christina Husmark Persson i studiesyfte kan utsätta sig själv för följande scenario.

Gruppvåldtäkt, arbetsplats- eller trafikolycka, misshandel, utpressing och lemlästning. Sedan skulle jag vilja hur hon reagerade när en politiker utan empati för hennes situation föreslog:

Hårdare tag mot fusket!

Och lämnar över individuella ärenden till Förkränkningskassans privata bödlar som även kallas försäkringskassans läkare och som utan att träffa offren personligen kan bedöma dem som friska och arbetsföra. Vem försvarar offren när lagarna förbjuder oss att ingripa? Inte politiker, inte rättssystemet! Då återstår bara ett folk som gemensamt måste resa på sig för att ändra sjuka lagar som skyddar förövarna.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Lagen om självförsvar
#12
Nedanstående artikel låter ju bra om man struntar i att det finns sjuka människor som kommer att utsättas för borgarnas utrensning och nedrustning av svenska skyddsförsäkringar.

Quote:
"Hårdare tag mot fusket"

Fusket med, och överutnyttjandet av, socialförsäkringssystemet måste motverkas. Kontrollen av sjukskrivningar och tillfälliga föräldrapenningar skall öka och ränta införas på återkrav av felaktiga utbetalningar. Det skall bli lönsamt att gå från utanförskap till arbete, skriver socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (m).

Citatet ”Till var och en efter behov. Av var och en efter förmåga ” återfinns i Det kommunistiska manifestet av Karl Marx och Friedrich Engels. Till och med i kommunismens urkunder kan man finna stöd för principen om att alla som kan och har möjlighet bör dra sitt strå till stacken och bidra till samhällets välfärd.
Det är faktiskt svårt att någonstans, i någon ideologi, hitta stöd eller uttalad acceptans för regelrätt missbruk eller överutnyttjande av gemensamma tillgångar. Individuella rättigheter följs nästan alltid av individuella skyldigheter.
Vi betalar alla till vår gemensamma välfärd. Genom socialförsäkringsavgifter och skatter finansieras det sociala trygghetsnät som värnar människor i behov av hjälp och stöd. Över partigränserna råder enighet om att socialförsäkringssystemet bör vara generöst och omfatta alla. Försäkringen mot sjukdom, arbetslöshet och föräldraledighet följer inkomstbortfallsprincipen.
Våra politiska motståndare brukar ibland utmåla regeringen som ett hot mot den generella välfärden. Men ingenting kan vara mer felaktigt. Hotet mot välfärden kommer främst från dem som missbrukar systemen.

Det är därför som jag ser med stor oro på den utveckling som pågår inom delar av socialförsäkringssystemet. Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering kom i en undersökning nyligen fram till att 22,5 procent av utbetalningarna inom ramen för Vård av sjukt barn (VAB) är överutnyttjande. Det är naturligtvis oacceptabelt. Fusk och överutnyttjande undergräver legitimiteten i våra trygghetssystem.
Kontroll och uppföljning begränsar oberättigad sjukfrånvaro. Regeringen kommer inom kort att lägga fram en proposition som syftar till att göra det möjligt för arbetsgivare att, när så är befogat, begära sjukintyg från första sjukdagen.
Socialdepartementet förbereder förslag om att öka kontrollen när det gäller den tillfälliga föräldrapenningen. I ett första steg handlar det om att införa någon form av närvarokontroll inom barnomsorg och skola. Förslaget kommer dock tidigast att kunna införas 2008.
Fuskbekämpning kräver åtgärder på flera plan. För det första måste fusket kartläggas och de som överutnyttjar förmåner identifieras. För det andra måste juridiska och ekonomiska sanktioner vidtas.
Regeringens plan för att motverka fusk och överutnyttjande omfattar åtgärder på alla dessa områden. I detta arbete är samverkan mellan Försäkringskassan och andra myndigheter central.
Utökade kontrollmöjligheter måste följas av juridiska och ekonomiska sanktioner när oegentligheter upptäcks. Den 1 december infördes den så kallade Västmanlandsmodellen i Stockholms län. I korthet innebär modellen att Försäkringskassan lämnar polisanmälan direkt till en speciellt utsedd åklagare som arbetar med denna typ av ärenden. Åklagaren ger sedan direktiv till särskilda utredare, som är väl insatta i lagstiftningen.

Tillsynen över socialförsäkringsadministrationen kommer också att förbättras och felaktigt utbetalda ersättningar och bidrag skall kunna återkrävas på ett effektivt sätt. Som ett led i detta arbete skall regeringen införa ränta på återkrav vid felaktigt utbetald ersättning.
Försäkringskassan och Arbetsmarknadsstyrelsen har fått ökade anslag för att intensifiera fuskbekämpningen. Offentliga myndigheter skall få bättre möjlighet att samköra sina datasystem för att spåra felaktigheter.
Kampen mot överutnyttjandet av socialförsäkringssystemen handlar inte bara om att bekämpa missbruket av våra gemensamma resurser. Rätt person skall ha rätt ersättning och de som kan arbeta skall få möjlighet att göra det. En strategi för minskat utanförskap måste stödjas av en politik som gör det mer lönsamt att gå från utanförskap till arbete och som erbjuder stöd och hjälp till människor som av olika skäl fastnat i bidragsberoende.
Det är först när man kombinerar fuskbekämpningen med andra insatser som politiken kan bli verkningsfull. Jag tror att den politik som den borgerliga alliansen gick till val på, och som nu genomförs, är en välavvägd blandning av åtgärder för att minska utanförskapet. Om knappt fyra år är det väljarnas sak att utvärdera politiken och avgöra om vi skall fortsätta på den inslagna vägen.

CRISTINA HUSMARK PEHRSSON

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article213591.ece

Först publicerad: 29 januari 2007 00:05
Senast uppdaterad: 29 januari 2007 00:05


 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
46 user(s) are online (46 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 46

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS