Jag pratde med en kompis till mig en mycket intellektuell bildad man i 40års åldern som jag ofta talar med och litar på,han ´sa att walt disney ingåt i ett hemligt sällskap som är undergrupp till illumanternas frimureri.
i hans filmer visar han detta med frimurarsymboler som ugglor ex
och i röken i filmen lejonkungen ska en frimurar symbol komma fram.
jag undrar om ni hört detta?

HAN VAR INTE SÅ SÄKER PÅ DTTA SJÄLV NÄMLIGEN

Jag har inte hört något om att Walt Disney varit med
i frimurarna, men det är väl inte omöjligt.

Han har dock varit informatör för FBI.

okej så kanke det var
men jag tror ändå han var medlem i något
det är så mycket nu hehe da vichi koden mm

Disney är ju en fabrik för Illuminatis hjärntvätt. Inte så lustigt, Walt Disney har ju Illuminatiblod i sig, han är kusin till George Bush. Sammanträffande igen.....

intreeant det här med maktens/kändisars inavel
finns det något släkträd på nätet någonsatns där man kan kolla upp ex bush släktingar!

National Treasure är ju gjord av Disney och den filmen lovordar frimureriet och i Boken Da Vinchi Koden så lovordar de både Disney och frimurarna.

Vilken härlig white-wash!

Jag satt och läste lite om Disney på nätet.

Ronald Reagan och Walt Disney var vänner och båda frimurare. Walts pappa var socialistisk ledare och FBI informatör. Det finns flera kopplingar till frimurare och bohemian grove för personer runt Walt. Alla hans filmer är fyllda med magi och ocultism. Koppligar till maffian. Disney temaparkerna är mycket hårt kontrollerare, med egen polis och man måste ge fingeravtryck för att komma in i dag (om man inte vill böta). Disney har fler kopplingar till makteliten.

Allt som allt så kunde jag inte avgöra om det stämmer eller om det är av betydelse.

Gå till länksidan och kolla upp Blue Blood. Där finns Bushs släkträd där Walt Disney finns som kusin till George Bush.

Att Disney har en koppling till maktelitem är inte konstigt
endast med tanke på den succé hans livsverk gjort.
Det har generat en oerhört stor förmögenhet, vilket är
makt i denna värld.

Tjabba, alla "konspirationsteoretiker" - Jag måste väl också säga ett par grejjer om min gamla idol - Walt...
Precis så som du - d-bullshit vill mena så är det ju som så att ingen som inte riktigt kan "inlämma" sig i "ledet" (likt Curt Cobain) har aldrig en möjlighet att göra karriär och bli "förmögen"... Så är det förståss!!!
Men jag tänkte nu på en annan sak - Ni har väl alla sett PINOCCHIO - eller hur det nu stavas: I den filmen så har vi en symboliskt upplagd mental utvecklingsprocess... Och vilka "farororna" är som lurar i "vassen" - Kolla lite extra på den där skummisen som har hand om "festplatsen" världen/samhället... Skitskönt att se!!!
Hur människorna luras att festa istället för att "studera" och hur dom sålunda blir djur tillslut (åsnor) - Härligt!!!
Men så kan man ju fråga sig om detta var meningen av Walt - att visa på detta, eller? Kanske, det bara var den gamla vanliga "fåfänge-fällan" dom jag kallar det för...
Hälsar SHYGETS

Om Disney,

Några ord jag tänkt och velat skriva här sedan jag såg
tråden om just Disney. För min egen del kan jag bara
säga, att det enda jag har för Disney, det är respekt.

Det jag läst som liten och även äldre, av det utgör tid-
ningen Kalle Anka och dess nummer stor del. Och jag
har många gånger skrattat över hur väl det skildrar
vår värld och oss. Vår ignorans. För de felsta är det nöje
en kul historia, löjligheter osv., men det de missar i
det, är att de ej ser, att de själva förverkligar just ett
sådant liv. De sitter och läser Kalle Anka och skrattar
åt sin egen dumhet, sin egen ignorans.

Kalle Anka skildrar vår värld och dess sanningar mag-
nifikt, jämfört med Kalle Anka är David Icke en pajjas.
David Icke vet ej vad han pratar om.

Kalle Anka och hans äventyr refererar till mycket som
hänt i den västliga historien, vår kultur och våra fantasiers
berättelser. Våra skönliterära mästerverk finns inbakade
där, även orspråk och folkspråk, motton. Det mesta
finns där, intressant nog.

Därför brukar jag ofta referera till Kalle Anka, då jag t.ex.
pratar med mina vänner. Då man frågar om jag läst den
boken eller känner till betydelsen i det orspråket och
oftast så gör mam, för det sa Kalle Anka även. Eller så
genomlevde även Kalle Anka det under sina äventyr.

Så Kalle Anka är ett rent skrämmande källa av informa-
tion. Skrämmande kanske därför, att de flesta som läser
det, varken ser eller förstår det.

Disney är en stor man, alla ära till honom. Och han skapade
en ännu större man, än han själv, Kalle Anka.

TJabba, d_Bullshit...

Jag kan också se det på det sätte ang. Walt´s arbeten...
Men vad F-N! Hur kan du bara jämföra Walt och David icke111 Ka en man som skriver detta som du nu har att läsa vara en sk. "pajas" - som för övrigt till allmänhetens kännedom - är en ordförvrängning och faktum betyder "Jude" (Pojjaz - på polska eller något sånt...)
***************************************************
BUSH TAKES THE OATH:
ANOTHER SHAPESHIFTER IN THE WHITE HOUSE.
by David Icke

Saturday, January 20th, 2001, will be remembered as a dark day for human freedom - the day that George W. Bush took the oath on the same Freemasonic Bible used by George Washington and became the 43rd President of the United States.

It is not George W. Bush that is truly the problem, it is all that he represents. Bush ("Shrub") is president in name only, of course. The real power is with others behind the scenes, like his father George Bush and those of even greater authority than he, like Henry Kissinger and other leg-men for the Illuminati.

We can see this clearly in the people the Shrub has appointed to "his" cabinet. It is like a roll call of Illuminati placemen that served under his father and other child abusers, rapists, and serial killers like Gerald Ford. Alongside them are a stream of Illuminati operatives from corporate America, including ALCOA, the Aluminum cartel controlled by the infamous Mellon family, those close friends of the British royal family. It is ALCOA and the Mellons who gave us fluoride, a poison and mind suppressant,inpublic-drinking-water.

Shrub's vice-president, Dick Cheney, was his father's Defence Secretary and together they launched the "NATO" (British-American) war on Iraq in 1991. Cheney, as exposed by Cathy O'Brien in Trance-Formation of America, is yet another mind controller, child abuser, and serial killer. Colin Powell, the head of the Joint Chiefs of Staff, was America's highest military commander during the Gulf War and you do not get to that level unless you know what people like Father George and Cheney are involved in. Powell, like the Bushes and Cheney, is bloodline and that's why he is to be the new Secretary of State. Given that line-up and their mentality and agenda, don't be at all surprised if the United States finds itself in another manipulated war during this administration. You will see "monsters" being created in the public mind to justify-such-action.

The Bush inauguration marks the start of the massive push by the Illuminati to further their agenda for a global fascist state. You will see this clearly unfolding in the next 24 months and, as usual, watch what they do, not what they say. The Bush administration will be a cold, calculating, vicious, period of human history. I know people who have met the Shrub during his period as Governor of Texas and cold, calculating, and vicious, as well as staggeringly unintelligent, are words they chose to describe him. But those who will be dictating the actions of his presidency make him look like a puppy dog. Or maybe lapdog would be more appropriate.

Even many of those who still deny any evidence of a global fascist state emerging before our eyes will be shocked out of their comatose state by the time the Shrubleaves-office.Indeed,probably-long-before.
*****************************************************
Är dessa uttalanden - Pajjas-konster!!! Ja det har du väl rättigheten att "tycka" - Men vad F-N!! Nånn "måtta" får det väl ändå vara!!! No harm. får jag hoppas!!!

jag håller med kalla icke för pajas var lite dumt.
jag tyckte du brände några broar där.
visst mycket david icke har skrivit har jag svårt att tro på,men tänk bara på vad han har lyckas med.( hans uppkomst,hans genomslags,hans exsistens,hans "kommersila" framträdande)
vad jag menar är att om vi säger så här:
om david icke gjort allt det här bara för att tjäna pengar och inte tror på det han själv säger hade han då varit en pajas?
vad man en tycker om hans material så är det naivt att kalla han pajas tänk bara hur stor han har blivit,finns massor som säger att dom är från en annan galax men dom har inte en blivit uppmärksamade alls.
du kanske förstår vart jag vill komma?

David icke är en fanatiker, kristen jesus-fanatiker,
inte för att det skulle vara något fel på jesus, men
det är ytterst problematisk med fanatiska personer.
Då de gör allt för att hävda sin poäng, även rent av
ljuga.
Joo, David Icke är nog mer en pajjas anser jag.
Och visst kan även en pajjas lyckas i vår värld, folk
gillar att titta på pajjas. Det passa bra ihop med
något en vän till mig brukar säga:

-Är man världens visaste man, då lär man även vara
världen fattigaste man.
-Är man världen roligaste man, då lär man även vara
världens rikaste man.

Som sagt mänskligheten drivs onekligen av en konstig
uppsättning regler.

No harm, no harm, at all.

Alla får stå för sin åsikt, som jag står för min. Jag
tycker David Icke är en kristen fanatiker, och då är
han i hjärta och själ precis som dessa barnaslaktande
och barnavåltagande män han själv uttalar sig om.
Dvs. om D.Icke är fanatiskt lagd, vilket verkar vara
sant.

Det här var kul:
"Shrub's vice-president, Dick Cheney, was his father's
Defence Secretary and together they launched the "NATO"
(British-American) war on Iraq in 1991."

He, he, Saddam launcha det kriget, han tänkte att han
skulle ta lite oljeplantor till sig. Dålig idé.
Man försökte även få Saddam, att dra sig ur genom ut-
övan av diplomati, under inte mindre än 6 månader.
Men Saddams lejon skulle krossa NATO's osaliga
arméer??

David Icke är inte någon kristen fanatiker. Han motsätter sig all religion och tror inte jesus fans.

Som värst är han en kille med massor av tokiga ideer som inte finns bevisat, men han är helt klart "äkta".

Angående hans ekonomi så har jag en uppfattning av att den inte är bra nog. På hans hemsida så ber han om donationer för att kunna göra framträdande i USA.

Om så är fallet, så får jag be om ursäkt för min del.
;o)

Jag vet ej exakt hur "stor" David Icke är, vet ej om
han är så himla stor. Men visst, viss framgång har
hans verk. Men mycket av det är helt spekulativa
galenskaper och det är vad som sänker hans verks
värde och gör honom mindre trovärdig.

Dessa som säger sig komma från andra galax, så kan
jag bara säga till dem, att jag skiter i, från vilken
jävla galax de kommer ifrån. Nu är vi på jorden och sätt
era fötter på jorden, finns ju även de som hävdar att
människosläktet har sitt ursprung i yttre rymden.
Men trots det är vi just nu på jorden, den här genera-
tionen jordmänniskor, kommer även en dag bli
rymdmänniskor. Färdas i rymden osv., lite gör vi
redan.

Finns även indianer som berättar om varelser från
rymden, som kommit hit och hjälpt dem. Men att
dessa numera har lämnat jorden, ett tag sedan.


Spelar ingen roll vilken jävla galax någon skulle komma
ifrån, de flesta av dem kommer dock troligen från vår
"egen" galax och planet även.

folk har skrattat i alla tider åt "galenskaper"

ex: att jorden var rund osv

jag är inget icke-fan och tycker det är lite löjligt med repsen men jag tycker inte det är galet..

Man ska läsa på FAKTA innan man uttalar sig! David Icke är väldigt berömd i Storbrittaninen. Han var tvkändis och fotbollsstjärna på 80talet och talesperson för de gröna i England.

Det enda David Icke gör sig skyldig till att vara fanatisk i, är att få fram sanningen om vad som pågår i världen.

Han motsätter sig religionerna och har skrivit mängder av information om hur Illuminati har skapar religionerna för kontroll av människan.

Många har missuppfattat totalt att han skulle i början påstått att han var Jesus reinkarnation. Han sa bara i en intervju att vi är alla guds barn, och då hade man avsikligt missuppfattat det som han framhävde sig som "Jesus" (guds barn).

Han har ägnat tid också att avslöja bluffen med hela Jesusgrejen också, dvs att Jesus är bara en sagofigur.

Läs hans bok Children of the Matrix. Publiserad 2001.

Och jag lovar, det kommer en tid då vi kommer få se reptilerna. Jag, David Icke och många andra som är insatta i ämnet säger samma sak. Skrattar bäst som skrattar sist.

ang:reptiller

jag har några frågor om repsen... när repsen dör, dör dom då som reptiller eller som människor om dom dör som reps var är alla skeletten...

hur omvandlar dom sig?

vad finns det egentligen för bevis för detta?

förutom gamla skrifeter och ett par "seriösa vittnen"

jag tycker reps teorin är befäng & löjlig


nu skriver jag inte detta inlägg som en kränkning utan som en fråga till er som tror på reps

Egentligen bör man diskutera Reptilerna på reptiltråden som finns. Går man in med en grunduppfattning som att reptilteorin är befäng och löjlig, så ser jag inte heller vitsen med att ställa frågor om den heller.

Om jag inte tror på något, varför då ens bry sig om något som inte existerar enligt mig?

Man måste gå in med ett öppet sinne och undvika alla förutfattade meningar. Det är det enda sättet att nå kunskap och sanning.

okej jag får la forsätta på repsforumet då