sWiFt skrev:

Anser du att USA avslutade kriget tack vare två atombomber?

Tyvärr så tillåter ej definitionen på "terrorism" egentligen att innefatta stater och riken som avsändare, men jag menar ändå att detta var en otroligt vidrig terrorattack eftersom den var riktad mot civila mål för att sätta press på makthavare.

Hursomhelst, som jag förstått det var attacken i Pearl Harbour menad att påverka den inhemska moralen så att USA sedan kunde introducera atom-eran och allmänta stila för sovjet och resten av världen... På så sätt var Pearl Harbour-attacken en tidig variant av 9/11 rent tekniskt.

Oavsett vad Japan hade för avsikter så var de förmodligen inget hot då planerna från Amerikas sida var att vinna kriget i samma stund som det började. Detta helst innan ryssarna tog chansen mot det relativt svaga Japan. Maktspel, förstår du? Av samma anledning plöjde man ned en bra bunt dollar i rymdprojekten a la Apollo.

Jag vet inte vad du har för facit, eller vad som är en "godkänd" källa enligt dig, men jag rotade fram något att stödja min åsikt med.

"New studies of the US, Japanese and Soviet diplomatic archives suggest that Truman's main motive was to limit Soviet expansion in Asia, Kuznick claims. Japan surrendered because the Soviet Union began an invasion a few days after the Hiroshima bombing, not because of the atomic bombs themselves, he says."

Hiroshima bomb may have carried hidden agenda

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7706

* 13:46 21 July 2005
* NewScientist.com news service
* Rob Edwards

zink skrev:

Detta är en kraftig omskrivning av historien

wiseguy skrev:
Det finns fakta som tyder på att det inte fanns klyvbart material så det räckte till 2 bomber, att själva historien om Manhattan Projekt är en lögn.

zink skrev:

Detta är en kraftig omskrivning av historien som är en konspirationsteori och inte något som verkligen hände.

USA kunskap om i förväg om Pearl Harbor är kraftig övertolkad. Om du vet att Japan planerar ett anfall men vet inte var så kan vad än du gör eller inte gör när väl anfallet kommer det som hände tolkas som att USA visste mer än de gjorde och detta har alltså inte vad som egentligen hände.

Hade anfallet kommit på Midway öarna så hade även detta kunna tolkas som att USA visste om detta och tillät det om man tänker som du gör.

wiseguy skrev:
Det finns fakta som tyder på att det inte fanns klyvbart material så det räckte till 2 bomber, att själva historien om Manhattan Projekt är en lögn.

wiseguy skrev:
vissa säger att dom två atombomberna, smugglades till Japan via ryssland, landvägen, och monterades ihop på plats, fällningen från planet var mera massmedial propaganda, detta indikerar ochså att det var Usa som gav tekniken till soviet, och den som läst lite om nwo, vet ju att det kalla kriget skulle vara ett resultat och ett mål i sig självt med andra världskriget, för att skrämma skiten ur oss, och få oss att be om fred, och om att vi måste ha NWO, som räddar oss från deras egna attacker.
detta indikerar ochså att man planerade långt innan krigslutet att testa atombomberna i japan, och att tekniken fanns tidigare än vad man har sagt. Det finns fakta som tyder på att det inte fanns klyvbart material så det räckte till 2 bomber, att själva historien om Manhattan Projekt är en lögn.

TeBe skrev:
att påstå att manhattan projekten inte ens har funnits är absurt..

TeBe skrev:


Vad säger historien om Manhattan då som påstås vara en lögn?

Att det INTE var ett topphemlig projekt med Oppenheimer som gick ut på att bygga en atombomb?

TeBe skrev:

"...everything that the Japanese were planning to do was known to the United States..." ARMY BOARD, 1944"

Detta är den enda omskrivning du behöver!!!!!

Har du ens nåt som stödjer din teori om Pearl Harbor, vi har gett dig massor av info som kommer direkt från militärens egna arkiv, utredningar osv, men jag ser inte att du har några som helst bevis som stöjder din teori, så vi får nog kalla din teori för en konspirationsteori så länge.. Det enda stöd du har är den allmänna uppfattningen som alla har blivit lurade att tro på.. Men eftersom det var och fortfarande är en ren lögn med tanke på dom bevis som finns till godo idag så sitter du nu här ljuger, du kommer ju inte erkänna att du ljuger för din uppfattning TROTS dom bevis som finns är byggd på en lögn!

Dags att rannsaka sig själv snart?

Al-CIAda skrev:
The NSA says "We know now that they contained important details concerning the existence, organization, objective, and even the whereabouts of the Pearl Harbor Strike Force." (Parker, PH Revisited p 21) Of the over thousand radio messages sent by Tokyo to the attack fleet, only 20 are in the National Archives. All messages to the attack fleet were sent several times, at least one message was sent every odd hour of the day and each had a special serial number. Starting in early November 1941 when the attack fleet assembled and started receiving radio messages, OP-20-G stayed open 24 hours a day and the "First Team" of codebreakers worked on JN-25. In November and early December 1941, OP-20-G spent 85 percent of its effort reading Japanese Navy traffic, 12 percent on Japanese diplomatic traffic and 3 percent on German naval codes. FDR was personally briefed twice a day on JN-25 traffic by his aide, Captain John Beardell, and demanded to see the original raw messages in English. The US Government refuses to identify or declassify any pre-Dec 7, 1941 decrypts of JN-25 on the basis of national security, a half-century after the war.

Så nu kan vi lägga det här till handlingarna.

Al-CIAda skrev:
The NSA says "We know now that they contained important details concerning the existence, organization, objective, and even the whereabouts of the Pearl Harbor Strike Force." (Parker, PH Revisited p 21) Of the over thousand radio messages sent by Tokyo to the attack fleet, only 20 are in the National Archives. All messages to the attack fleet were sent several times, at least one message was sent every odd hour of the day and each had a special serial number. Starting in early November 1941 when the attack fleet assembled and started receiving radio messages, OP-20-G stayed open 24 hours a day and the "First Team" of codebreakers worked on JN-25. In November and early December 1941, OP-20-G spent 85 percent of its effort reading Japanese Navy traffic, 12 percent on Japanese diplomatic traffic and 3 percent on German naval codes. FDR was personally briefed twice a day on JN-25 traffic by his aide, Captain John Beardell, and demanded to see the original raw messages in English. The US Government refuses to identify or declassify any pre-Dec 7, 1941 decrypts of JN-25 on the basis of national security, a half-century after the war.

Så nu kan vi lägga det här till handlingarna.

zink skrev:
Ta och bestäm er innan ni svarar. Är Wikipedia trovärdig eller inte och hur ska jag tolka det när även du och andra har länkat till Wikipedia?

Al-CIAda skrev:
Är Amerikanska staten trovärdig när de inte släpper på radiotrafiken innan Pearl Harbour men har inga problem med trafiken efter Pearl Harbour?

sale skrev:
zink skrev:
Ta och bestäm er innan ni svarar. Är Wikipedia trovärdig eller inte och hur ska jag tolka det när även du och andra har länkat till Wikipedia?

wiseguy skrev:
Quote:

zink skrev:
Ta och bestäm er innan ni svarar. Är Wikipedia trovärdig eller inte och hur ska jag tolka det när även du och andra har länkat till Wikipedia?

wiki ändras ju av vem som helst, hur kan wiki vara ett historiskt dokument ens?

Man kan kanske tro på ett recept, eller fakta om obetydliga saker från wiki, men knappast mer, jag kan inte begripa att ni inte ens insett att wiki skrivs av vemsomhelst.

sale skrev:
Quote:

sale skrev:
zink skrev:
Ta och bestäm er innan ni svarar. Är Wikipedia trovärdig eller inte och hur ska jag tolka det när även du och andra har länkat till Wikipedia?

Hittar du dom dansande agenterna på wiki DÅ?

September 11, 2001: Five Israelis Arrested for Puzzling Behavior near WTC
Five Israelis are arrested around 4:30 pm for “puzzling behavior” related to the WTC attacks: filming the burning WTC from the roof of their company’s building near Liberty State Park, New Jersey, then shouting in what was interpreted as cries of joy and mockery. A neighbor spotted them and called the police and the FBI.

The police tracked them down in a van with the words “Urban Moving Systems” written on the side. [Bergen Record, 9/12/2001; Ha'aretz, 9/17/2001]

One man was found with $4,700 in cash hidden in his sock, another had two passports on him, and a box cutter was found in the van. [ABC News, 6/21/2002]

Investigators say that “[t]here are maps of the city in the car with certain places highlighted... It looked like they’re hooked in with this. It looked like they knew what was going to happen.” [Bergen Record, 9/12/2001] One of these Israelis later says, “our purpose was to document the event.” [ABC News, 6/21/2002]

The FBI later concludes at least two are Mossad agents and that all were on a Mossad surveillance mission. The FBI interrogates them for weeks. [Forward, 3/15/2002]

They are held on immigration violation charges, but are released 71 days later. [ABC News, 6/21/2002]

Their names are later identified as Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, and Yaron Shmuel. [Forward, 3/15/2002]

sale skrev:
* How come his brother Marvin was on the governing board of Securacom, the company in charge of security for the WTC complex when it was hit? (1)

* Why did his brother Jeb visit the Florida training school of the ‘hijackers’ a mere 12 hours after the 9/11 event, and together with FBI agents confiscate all of the archives and records of that flight school (Key No. 7)?

* Why, on the morning of 9/11, did his father George Bush met with Osama bin Laden's brother, Shafig bin Laden, at a conference sponsored by the Carlyle Group in the Ritz-Carlton Hotel in Washington, DC?

* How come none of these facts were mentioned in the 9/11 Commission report?

Förklara detta genom wiki fly inte. Du zink:

Utan riktig fakta kan man påstå vad som helst.Du har ingen fakta ,har du det visa mig det då?

Ni konspirationstenorister kopplar ihop världen så den inte sitter ihop ens med era egna idéer ut allt misstänkt staplas utan urskillning på rad till en kaotisk soppa.

Citat:

* How come none of these facts were mentioned in the 9/11 Commission report?


Det hade inget med 911 att göra.

Ni konspirationstenorister kopplar ihop världen så den inte sitter ihop ens med era egna idéer ut allt misstänkt staplas utan urskillning på rad till en kaotisk soppa.

Quote:

Ni konspirationstenorister kopplar ihop världen så den inte sitter ihop ens med era egna idéer ut allt misstänkt staplas utan urskillning på rad till en kaotisk soppa.

Du och dina konspirationstorier. Utan teorierna verkar du inte ha något att säga. Jag vill också tillägga att om du försöker koppla samtliga teorier till en och samma teoretiker så förstår jag att det blir en kaotisk soppa för dig. Vi tror inte alla på samma sak.

Varför hänger du upp dig så mycket på konspirationsteorier istället för att samarbeta med de som vill ha svar på obesvarade frågor ? Är frågorna och faktan som dessa baseras på så ointressanta för dig att du hellre står och stampar om den ena teorin efter den andra ? Ingen sida av diskussionen kommer att få något genomslag, men det har du antagligen räknat ut för längesedan.

Borde inte frågan om dåvarande chefen för pakistanska ISI och 100,000 dollar till Mohammed Atta få sitt svar snart ?

Många frågar sig också varför flight 77 inte stoppades på väg tillbaka till Washington D.C

för att inte tala om hur Secret Service verkade lämna presidenten åt sitt öde när angreppen var ett faktum.

Kan du verkligen påstå att du vet vad du behöver veta om dessa saker och många fler ? Vet du tillräckligt för att acceptera den utveckling som följt i spåren av det inträffade ?

En utveckling som direkt påverkar folk omkring mig inklusive familj och som driver mig till att fortsätta ställa frågor och kräva svar.

Jag har också svårt för konspirationsteorier - särskilt den officiella som banat väg för dessa inskränkningar i privatlivet för så många människor. Har du barn eller rent av barnbarn så borde du nog fundera en stund på ovanstående och sätta deras framtid högst istället för att släta över det faktum att du inte känner till så mycket om världshändelserna som du först trodde.

För tusan alltså..är du ens intresserad av vad som händer i världen utanför SVT Rapport ?