Vi fortsätter diskussionen här tror jag...

just nu sitter vi på varsin sida om ån och pratar olika språk...det e inte konstigt det blir sådär utspårat och grävande i detaljer...eller att novax upprepar samma sak tio miljoner gånger

Hela grejen handlar först och främst om att kunna acceptera ATT MAN KAN HA FEL:

Jag önskar att alla "jag har rätt, du har fel" attityder försvinner oavsett om personen menat det eller om den andra personen bara har tolkat det så. Det blir bara konflikt och snack för döva öron...ingen är oskyldig, så låt oss försöka ha en ton där ingen måste hamna i försvarsställning.



1: att perspektivet man måste ha för att förstå är väldigt stort. kosmiskt. på en individnivå kan man välja att ignorera kosmos, det går ett tag till kosmos skottar ut allt som har ignorerat kosmos.

(jämförelse svensson på gatan som inte har en aning om någonting och tror inte heller att det 9/11 folket svamlar om är relevant för hans liv v.s. ni som vet att 9/11 var ett inside job med mera och vet vad det kan ha för inverkan på ens liv. olika perspektiv. det ena ser från en högre nivå än det andra)

Man måste förstå att perspektivet vi pratar om har att göra med många livslängder...man måste byta perspektiv...tänk inte på dig själv som det liv du lever här nu. tänk att du har ploppat in och ut här i olika former och skepnader under väldigt väldigt väldigt lång tid även fast du inte kommer ihåg det just nu.

När man kan acceptera 1, kan man gå vidare till 2:

2: Vi kommer inte härifrån, vi ska inte vara här egentlingen

Vi avvek från Helheten, från harmonin, från the One, och vi hamnade här för att vi inte skulle avvika allt för mycket och bli helt hopplösa och ruttna och bli tvugna att bli utrensade - vi är som en dålig skörd som blivit sjuk som man isolerar och sätter i karantän tills man kan se vad som är värt att spara av den här skörden och kan ge nytt friskt utsäde och vad som man måste kasta bort.

Vi är alltså inte i en utvecklingsfas, vi är i en AVVECKLINGSFAS, allt det här med 2012...

A: Man måste ställa sig frågan, VILL MAN ÅTERVÄNDA, eller vill man bli behandlad som ett ogräs som kosmos ska rensa ut?

B: Innan det måste man ställa sig frågan: Tror jag på det här?

C: Innan det måste man ställa sig frågan: Var kan jag bedöma om det här är sant?

Nu har vi en bra början tycker jag. Då backar vi...



C: .... läs maya-hopi dokumentet:
http://www.esnips.com/doc/258d6afc-d9 ... f8a2/Maya-Hopi-prophecy-6

... läs falun gong(en variant av buddhism)-böckerna:
förenklad version samt övningar:
http://www.falundafa.org/book/eng/pdf/flg_2006.pdf
huvudboken:
http://www.falundafa.org/book/eng/pdf/zflus.pdf

det finns mycket mer information, men det där är grundläggande, lektion 1A.




B: Just det... kan jag acceptera det här?

Om ja: Läs A:

Om nej: Stäng det här browserfönstret.





A: Vill du återvända Hem?

Om nej, stäng browserfönstret och gå tillbaka till din vanliga värld.

Om ja: Nu blir det intressant...nu kan man börja förstå...

om vi hamnade här för att vi kollektivt och individuellt blev ruttna och avvikande i olika grad, så måste vi släppa allt det ruttna och avvikande inom oss för att få komma igenom "tullen" så vi kan komma hem.

varför kan du inte hoppa mellan dimensioner som du vill?

nej just det...tullen stoppar dig...illegal immigrant där...

tvätta sig så man luktar gott igen så går det bättre...

det innebär att släppa en massa saker man sannorlikt är obekväm med att släppa. i vilken grad man ultimat måste släppa saker är jag inte rätt person att säga, men jag har upptäckt att saker jag inte trodde hade så stor betydelse innan, var någonting jag var tvungen att släppa taget om.




Jag har funnit att ovanstående påståenden är sanna men det är naturligtvis upp till var och en att bedöma för sig själv. Frågar man sin sanna natur får man ett svar, frågar man vad man "vet" d.v.s. vad man har lärt sig i den här världen under sin otroligt lilla tid man levt i det här livet får man ett annat svar

Det är en resa...oj oj...

Upp till er vad ni tror, ville försöka reda ut begreppen, de tidigare diskussionerna verkar inte riktigt komma någonstans eftersom att alla inte förstår / vill förstå spelplanen.

Adressen till Maya-Hopi-prophecy är ändrad, då det är version 6 nu.

Denna:
http://www.esnips.com/doc/258d6afc-d9 ... f8a2/Maya-Hopi-prophecy-6

ok tack, ändrade länken till dokumentet i mitt inlägg ovan.

Bra initiativ. Det blev lite för mycketi den gamla tråden, men det har onekligen lett till en intressant diskussion.

Astronomy picture of the day

yin o yang




http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080309.html


...forskare kliar sig i huvet... saker skiftar plats i rymden, försvinner etc... det når då hit - detta är ju som att det gamla kosmos blir nytt, eller det blir ett nytt kosmos
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=82305#forumpost82305


...så har vi det då det som forskare kliar sig i huvet över "därute", det som når hit, det som då har med 2012-begreppet att göra
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=82354#forumpost82354

hehe...

Any clues... hehe...