Får se om han nu slår sig ihop med Junilistan, det vore bra att ha en så erfaren politiker som Wibe på sin sida i denna viktiga debatt..

Sören Wibe lämnar s
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1137801.svd

"Den EU-kritiske socialdemokraten Sören Wibe lämnar partiet. Han förklarar det med att han vägrar spela med i partiledningens "hyckleri".

"Nu lämnar jag partiet"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=761208

"Lavaldomen i Vaxholmsfallet avslöjade att socialdemokratin under lång tid fört arbetarrörelsen och svenska folket bakom ljuset."

Bra att han lämnar socialisterna. Men varför vill du att han skall gå över till Junilistan? Junilistan vill fortfarande inte lämna EU.
Jag förstår inte varför du är så fixerad i detta oerhört suspekta parti, vars partiprogram inte skiljer sig från resten av Riksdagspartierna.

Vilket parti som är kritisk/mot EU tycker du om då? Jag har två olika alternativ som jag tror du skulle rösta på men dom har inget att säga till om i EU-parlamentet så..

Läste lite snabba rubriker på junilistans hemsida, dessa rubriker kommer du ALDRIG få se på dom etablerade partiernas hemsidor:

-Lissabonfördraget löser inte problemen

-Malmström har fel om Lissabon

-Småpåvar ser sin chans vid EU:s köttgrytor

-EU skall inte stänga av medborgare från Internet

-Hur lågt kan EU egentligen sjunka?

-Cecilia Malmström har fel om Lissabonfördraget

-Expressen om Junilistan: Det enda svenska parti som på ett genomtänkt sätt kunnat svara på frågan om vad EU ska göra, och samtidigt vågat prata om det med väljarna.

Quote:
Vad är det för mening med att vara kritisk mot Lissabonfördraget men samtidigt vill vara kvar i EU? Dom rubrikerna du hänvisar till har inget med verkligheten att göra. Vänsterpartiet kallar sig också EU-kritiker allting är endast ett klassiskt spel för gallerierna.

Folk tror att Junilistan skall kämpa för ett bättre EU. Vet man något om EU så känner man till att EU-parlementariker inte har ett skit att säga till om. Visst dom kan gnälla och protestera men dom har absolut ingen makt. Vi har diskuterat Junilistan innan kolla länken och läs igenom tråden. http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =ASC&type=&mode=0&start=0
Båda höjdarna Lars Wohlin & Nils Lundgren i Junilistan är absolut anställda eller sponsrade av eliten. Dom är även medskyldiga till bankkriserna på 80-90 talet. Lissabonfördraget börjar gälla 2009 & om inte Irländska folket röstar nej så kommer nog förändringen i EU att påverka betydelsen för EU-parlamentet. Dom får nog då ännu mindre betydelse än i dag. Även om dom säger tvärt i mot. Anledningen till att parlamentet finns är precis som vår Riksdag för att få folket att tro att vi lever i en demokrati.

Jag tror att SD kommer få fler röster än Junilistan 2009. Jag tycker dock inte att Sd gjort något bra jobb med att upplysa almänheten om farorna kring EU & Lissabonfördraget. SD ägnar sig för lite åt Eu . Är osäker på om jag skall rösta på dom mer. Jag är inte så glad för deras ledning.

Varför väljer du Junilistan TeBe?Är det för att Junilistan är ett almänt accepterat PK-parti? Så att du inte behöver vara rädda för att kallas rasist,främlingfientlig eller islamofob?

Är EU redo för Turkiet?

- Turkiet är viktig för det europeiska samarbetet och vi välkomnar att Turkiet närmar sig EU och arbetat hårt för uppfylla Köpenhamnskriterierna. Men kan Turkiet bli medlem i ett EU som baseras på det förslag till författning som nu har lagts fram? Är EU redo för Turkiet? frågar Junilistans EU-parlamentariker Nils Lundgren, Lars Wohlin och Hélène Goudin.

Frågan om Turkiets EU-medlemskap måste ses i ett sådant perspektiv. Det handlar om hur väl förberett EU är för att ta emot Turkiet som medlem.

EU:s utvidgning med tio nya länder gör unionen mer diversifierad och mångfacetterad - ekonomiskt, politiskt, socialt och kulturellt. Detta är positivt. Europas mångfald är också dess styrka. Problemet är dock att starka krafter i EU försöker styra unionen mot homogenitet, likriktning och centralisering av politisk makt.
- Förslaget till EU-författning är ett försök till ett stort steg i denna riktning. Förslaget vidgar kraftigt de områden där unionen skall ta besluten i stället för medlemsländernas parlament och regeringar och ökar de stora ländernas makt på de mindres bekostnad, säger Junilistans EU-parlamentariker.

Vid ett medlemskap får Turkiet samma röststyrka som Tyskland. De två länderna skulle då, tillsammans med två mindre länder, kunna forma en blockerande minoritet och på så sätt dominera EU-samarbetet.
- Rimligen måste medlemsländernas medborgare veta hur EU:s framtida författning kommer att se ut för att kunna bedöma följderna av ett turkiskt medlemskap, säger Junilistans EU-parlamentariker.

Därtill kommer att det folkrika Turkiet skulle bli ett av de fattigaste medlemsländerna. För att kunna absorbera detta stora land måste jordbrukspolitiken och strukturpolitiken först reformeras.
- Radikala reformförslag för bland annat jordbrukspolitiken måste diskuteras i samband med den kommande budgetplanen för 2007-2013, säger Junilistans EU-parlamentariker och fortsätter:
- En ny prövning bör ske 2007-2008 av frågan om att starta medlemskapsförhandlingar. Därmed kan den behandlas i demokratisk ordning under parlamentsvalen i de olika medlemsländerna dessförinnan för att skapa bästa möjliga folkliga förankring.

Nils Lundgren
Lars Wohlin
Hélène Goudin
http://www.larswohlin.se/default.asp?id=29
---------------------------------------------------

" Turkiet är viktig för det europeiska samarbetet och vi välkomnar att Turkiet närmar sig EU och arbetat hårt för uppfylla Köpenhamnskriterierna"

Här låter dom som vilket riksdagsparti som helst.

"Problemet är dock att starka krafter i EU försöker styra unionen mot homogenitet, likriktning och centralisering av politisk makt."
Intressant att se hur dom blandar ihop ordet homogenitet med
centralisering av politisk makt.
Man kan tolka det som att Junilistan påstår att dom krafter som vill centralisera makten även vill ha EU homogent. Vilket inte stämmer då mångfald är sk EUs styrka.

"EU:s utvidgning med tio nya länder gör unionen mer diversifierad och mångfacetterad - ekonomiskt, politiskt, socialt och kulturellt. Detta är positivt. Europas mångfald är också dess styrka"

Åter igen ett uttalande som påminner om hur riksdagspartierna resonerar.


"Därtill kommer att det folkrika Turkiet skulle bli ett av de fattigaste medlemsländerna. För att kunna absorbera detta stora land måste jordbrukspolitiken och strukturpolitiken först reformeras."

Jag kan inte se något positivt i att Turkiet skall gå med i EU.
Gissa var många kommer att söka sig till?
Detta kommer att bidra med bla mer lönedumpning & etniska motsättningar.

Junilistan=NWO