Asgeir skrev:
Jag har bekanta som bor uppe vid Central Park East och ringde dom och dom sa att det dammade nåt fruktansvärt ända däruppe och det är nog fyra km dit. Det som jag funderat lite över är att man förvånade sig över att man inte hittade några flygmotorer men kanske dom kom fram sen? Är det någon som vet nåt om det, exempelvis någon av herrarna skeptiker så uppdatera mig gärna! Det är Sanningen jag söker...

Asgeir skrev:
Jag har bekanta som bor uppe vid Central Park East och ringde dom och dom sa att det dammade nåt fruktansvärt ända däruppe och det är nog fyra km dit. Det som jag funderat lite över är att man förvånade sig över att man inte hittade några flygmotorer men kanske dom kom fram sen? Är det någon som vet nåt om det, exempelvis någon av herrarna skeptiker så uppdatera mig gärna! Det är Sanningen jag söker...

Jag spekulerade dels över möjligheten att sprängämnen kunde ha använts och dels att man kan tänka sig upphettning via elektromagnetiska vågor.

Angående möjligheten att smälta plåt med elekromagnetiska vågor så finns det kemisk laser i megawattklass. Det finns enormt kraftiga kondensatorer. Och det kan finnas mycket kraftigare saker som jag inte känner till.

Vilken energi som överslagsmässigt skulle gå åt för att pulvrisera betongen och förgasa stålet i och under den har jag angivit till 20 miljoner kWh att urladdas under 10 sekunder.

Och nu säger jag så tydligt jag kan: DETTA ÄR RENA SPEKULATIONER. TANKELEKAR.

-----------------

Du skriver: "Jag fattar verkligen inte vad det är du är ute efter. Alla filmer visar tydligt att tornen rasar precis enligt nist-rapporten."

Nu spekulerar jag inte:

1. Jag är ute efter att bevisa att tornen inte har fallit enligt
nist-rapportens teorier.
2. Jag har inte sett en enda film som styrker nist påståenden om
hur något av de tre tornen föll.
Tvärtom anser jag filmerna och mänder med fotografier klart
bevisar hur fel nist har.

Det jag står för är att om inte åtminstone ett par hundra av över 23.000 golvplåtar står att återfinna på olika foton av GZ med några hundra meters radie då är det fullt bevis på att mycket större energier än lägesenergin på 110.000 kWh varit tillgängliga. Detta är vad som kan kritiseras i mina svar till dig. Inte det som jag tydligt anger vara ett spekulerande.

Om man antar att det åtgår 40 miljoner kWh att göra hela jobbet. Pulvrisera 100.000 ton betong och förånga 10.000 ton plåt och ca 2.000 ton 13 mm armering som fanns i betongen, då skulle det behövas ca 35 ton TNT eller motsvarande.

immigrant skrev:
Om vi nu utgår från att det verkligen var "grottmänniskorna" som utförde attacken, så har jag följande fråga. Vad var det yttersta målet med attacken? Alltså, vad var den verkliga essensen av det de ville uppnå genom att utföra attacken? Det finns ju inte en chans att planen var att genomföra denna komplexa plan, sen punkt slut, sagan över. Om man under flera år planerar en attack av denna kalliber, måste det ju ha funnits eller finnas en minst lika komplex plan för efterspelet? Så, VAD var eller är grottmänniskornas yttersta mål? Och vilken eller vilka delar av detta mål kan tänkas ha genomförts eller uppfyllts sedan 11/9 -01? Vad har varit positivt för de som står anklagade? Jag vill betona att jag inte är insatt i vad de anklagade grupperna har gjort, gör och kan tänkas göra i framtiden.

I samband med delvis uppåtriktade kaskader slungades väggdelar med vikt av många ton så hårt åt sidorna att de trängde djupt in i väggar på grannhus. I något fall över 200 m bort från tornet. På bilden ser man tydligt hur den 180 m höga WTC 7 träffas av material. Den fanns 150 m från Norra Tornet och träffas även på taket. Det är ofattbart våldsamma krafter i alla riktningar man ser.

Observation talar starkt emot att det rör sig om ett rent gravitationsdrivet ras.

Som jag ser det är det bara krafter inom USA och hos allierade till USA som hade något att vinna på 9/11. (För muslimerna fanns bara en katastrof att vänta sig.) 9/11 är maktpolitik på allra högsta nivå. Ändamålet helgar medlen. På den nivån är även grövsta kriminalitet godkänt medel.

Vi har att göra med samvetslösa och kriminella människor med utomordentligt stor makt. Dom spelar ett spel som vi vanliga dödliga inte vill tro finns. För dessa av maktbegär besatta personer är tre tusen döda vid WTC att se som ett bondeoffer. Spelet gäller världsherravälde. Ett spel som pågått i årtusenden. Vår så kallade demokrati tycks inte ha förändrat grunderna det minsta. Bara taktiken.

Om man förmår tränga bort det makabra i att 3.000 människor dör så ser i vart fall jag en fantastisk teknisk prestation. Det är som ett tecken till de invigda maktrivalerna runt om i världen: Det här är vi kapabla till - passa er! Vi har tekniken. Vi har den totala hänsynslösheten. Vi slår till hur hårt som helst.

Dina frågor får mig att tvivla än mer på användningen av kemiska sprängmedel till annat än att kapa pelarna i kärnan och diverse andra nyckelpunkter för att styra förloppet.

Om svaret inte står att finna inom det tänkbara så måste det röra sig om något otänkbart.

Om det finns små kärnladdningar av fusionstyp. Om neutronerna hettade upp betongen inifrån och fick den att explodera av ångan som då gjorde pulver av den. Om hettan gick långt över 3.000 °C då förångades även stålet i såväl plåtarna som i armeringen. Om tekniken fanns att styra laddningen eller laddningarna... Då skulle bilden av Norra Tornet i upplösning kunna vara förklarad. Bilden visar varken kollaps eller ras. Den visar fullständig upplösning av en av världen största byggnader. Och det sker på ca 10 sekunder med undantag för delar av kärnan som stod lika länge till innan den också till synes upplöstes.

Det ligger något sjukligt storslaget i hela 9/11.

Att skäggiga män i hemliga grottor i världens fattigaste land skulle gå i land med detta bär helt enkelt inte sannolikhetens prägel.

Tvärtom påminner upplägget alldeles för mycket om Ali Baba och de fyrtio rövarna. Man spelar på vår rädsla för det mörka och skrämmande okontrollerbara i vårt undermedvetna.

NIST anger tiden för förstörelsen till ca 10 sek. Detta är snabbare än fritt fall i luft för de allra flesta föremål. Möjligen inte för ett spett som faller konstant med spetsen nedåt.

Observationerna jag tänker på är i stort sett alla foton och filmer av WTC som finns på nätet.

Dock var det inte förrän jag ganska grundligt satt mig in i hur tvillingtornen var byggda som jag på allvar började ta in vad jag såg.

Faktum kvarstår dock - Osama är misstänkt för andra terrordåd men inte för 9/11.