sale wrote:
*
o What happened to Flight 77 and its passengers?
o What was the source of the DNA identified as being from Flight 77's passengers?

Incomplete passenger lists

The passenger lists of the 4 flights do not match with the announced number of victims, and there are no Arab names on the list - especially not the names of the so-called hijackers.

It is still unclear how they could be so quickly identified (their DNA-samples could not be identified) after 9/11.

One reported phone call from flight 11 named the seat numbers of 4 hijackers, while the FBI reported 5 hijackers afterwards on different seat-numbers

Hijackers still alive?

U.S. authorities have identified 19 men as the suspected hijackers aboard the four airliners that crashed on September 11 into the World Trade Center, the Pentagon and a field in rural Pennsylvania.

Authorities noted that the names used by the suspects may have been stolen identities.

So they have been identified on basis of stolen identities?!

The FBI asks anyone who has ever seen or has information about these individuals to immediately contact the nearest FBI office.

Seven of the men have been reported alive.

That means the FBI does not really know how the hijackers were.

But they knew (?) they were sent by Osama bin Laden quite fast - astonishing!

Vad flög in i Pentagon?

sale wrote:
Du har å andra sidan endast hänvisat till en amatörmässigt producerad webbsida som Bobby 14 år kan ha gjort på en helg.

När det gäller Pentagon-krashen har myndigheterna bara släppt några få bildrutor till allmänheten trots att Pentagon är världens mest bevakade byggnad. Det finns massor med kameror. Varför beslagstogs videofilmen som satt på ett hotell i närheten? En film från en kamera som var riktad mot Pentagon. Varför fick Hotellets ägare aldrig tillbaka den? Varför inte visa att det verkligen var ett jumbojet som krashade eftersom folk över hela världen undrar?

Varför var hålet i byggnaden så litet innan en del av byggnaden kollapsade? Var tog planet på 500 ton vägen? Det fanns knappt vrakdelar på platsen. Varför säger många vittnen att det var en missil eller ett litet stridsflygplan som flög in i byggnaden? Varför är motordelarna som hittades vid nedslagsplatsen inte delar från en jumbojet utan skulle passa i ett mycket mindre flygplan eller i Boeingen kryssningsmissil?

Varför uppstod nästan ingen brand trots 1000-tals liter flygbränsle? Titta på eldklotet som uppstod i WCT. I Pentagon uppstod ingen större brand.

Det finns säkert 30 frågor till som ingen har kunnat svara på...

Pentagon stike: Where is the plane? Where are the videos?

http://www.outfoxed.org/birthday.php

Dom sista frågan i denna video är till dig...Jag bara fråga.

zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Du har å andra sidan endast hänvisat till en amatörmässigt producerad webbsida som Bobby 14 år kan ha gjort på en helg.

När det gäller Pentagon-krashen har myndigheterna bara släppt några få bildrutor till allmänheten trots att Pentagon är världens mest bevakade byggnad. Det finns massor med kameror. Varför beslagstogs videofilmen som satt på ett hotell i närheten? En film från en kamera som var riktad mot Pentagon. Varför fick Hotellets ägare aldrig tillbaka den? Varför inte visa att det verkligen var ett jumbojet som krashade eftersom folk över hela världen undrar?

Varför var hålet i byggnaden så litet innan en del av byggnaden kollapsade? Var tog planet på 500 ton vägen? Det fanns knappt vrakdelar på platsen. Varför säger många vittnen att det var en missil eller ett litet stridsflygplan som flög in i byggnaden? Varför är motordelarna som hittades vid nedslagsplatsen inte delar från en jumbojet utan skulle passa i ett mycket mindre flygplan eller i Boeingen kryssningsmissil?

Varför uppstod nästan ingen brand trots 1000-tals liter flygbränsle? Titta på eldklotet som uppstod i WCT. I Pentagon uppstod ingen större brand.

Det finns säkert 30 frågor till som ingen har kunnat svara på...

Pentagon stike: Where is the plane? Where are the videos?

http://www.outfoxed.org/birthday.php

Dom sista frågan i denna video är till dig...Jag bara fråga.

När det gäller hotellvideon så äger hotellet den och inte FBI så det är hotellet som bestämmer om den ska släppas eller inte.

Utgångshålet storlek motbevisar INTE att de var en Boeing 757-223 för ingen i denna världen vet hur stort utgångshål skulle bli för olika flygplan och missiler.

Och åter får man en helt felaktig uppgift framför sig. Vad är 500 ton för siffra? En Boeing 757-223 uppgifter:

Boeing 757 data:
Längd: 54,47 meter
Vingbredd: 38,05
Vikt (tom): 64 ton
Vikt (start) 126,6 ton
Hastighet: 982 km/h

Och vad där detta tjat om en jumbojet för någonting? Kan ni inte skilja på en Boeing 757 (Flight 77 ) och 747 (Jumbojet)?

Visst uppstod en brand men Pentagon och WTC var olika byggda och innehöll olika verksamheter.

Och återigen om den nu INTE var en Boeing 757-223 vad var det då?

Att med kraft hävda att de INTE var en Boeing 757-223 men sedan inte ha en aning om vad de istället kunde vara visar att den som säger så inte har en aning om vad vrakdelarna i Pentagon kom från och därmed inte kan motbevisa att de var en Boeing 757.

guld wrote:
FLIGHT 77 VAR ju INTE ENS SCHEMALAGD FÖR TRAFIK den 11 SEPTEMBER 2001:


AA 77 var inte ens schemalagd att flyga den 11 september, vilket Gerard Holmgrens efterforskningar tydligt visar!!!

Vilket för övrigt inte heller 11:an var...

Medan 175:an och 93:an fortfarande är i trafik...

sale wrote:
Ledtrådar som svarar på den frågan är de rena fakta som vi enkelt kan lista upp. Även om man tror på den offentliga förklaringen att det var Osama Bin Laden [trots att han aldrig erkänt dådet] så har vi följande historiska fakta:

1. USAs regim har invaderat i hjärtat av Mellanöstern.
2. Amerikansk krigsindustri har varit extremt lönsam tack vare krigen.
3. Amerika pumpar nu upp Mellanösternolja till ett lågt pris.
4. Amerikanska byggföretag har gjort enorma vinster på stora byggkontrakt i Irak.
5. USA har stationerat militära baser i mellanöstern.
6. Vi vet att efter 911 skapades Homeland Security bestående av Bush-administrationen handplockade undersåtar förmodligen med målet att förverkliga en ny världsordning på ett nytt sätt.

Och vad där detta tjat om en jumbojet för någonting? Kan ni inte skilja på en Boeing 757 (Flight 77 ) och 747 (Jumbojet)?

Visst uppstod en brand men Pentagon och WTC var olika byggda och innehöll olika verksamheter.

zink wrote:

1. USA har invaderat en hel del länder under sin historia som Tyskland, Grenada, Irak.

2. USAs krigsindustri var mest lönsam under kalla kriget.

3. Oljeproduktionen i Irak är långt under kapaciteten.

4.Det senaste rapporterade storbygget i norra Irak finansieras av libaneser.

5. Baser i mellanöstern har de haft långt bak i tiden.

6. Att de tas chefer från administrationen görs i alla länder så det är ingen anmärkningsvärt.

De står ju tom inskrivet i Iraks nya grundlag att amerikanska företag ska ha förtur på koncessioner och anbud!!!!

gaston wrote:
Det är en sak jag funderat över när jag sett bilderna därifrån......kanske du kan svara på det zinken?....varför står det "punch out" på väggen med röd sprayfärg i den inre ringen..........?? är det skrivet för eller efter kraschen?..

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Det är en sak jag funderat över när jag sett bilderna därifrån......kanske du kan svara på det zinken?....varför står det "punch out" på väggen med röd sprayfärg i den inre ringen..........?? är det skrivet för eller efter kraschen?..

Och vad har det med saken att göra? Skulle verkligen om du tänker till att om hålet var gjort i efterhand så skulle man skrivit ut att man gjort ett hål?

Det verkar vara gjort i efterhand så det är nog utredarna som märkt saker runt hålet. Vad de olika märkningar betyder borde du fråga dem om.

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Det är en sak jag funderat över när jag sett bilderna därifrån......kanske du kan svara på det zinken?....varför står det "punch out" på väggen med röd sprayfärg i den inre ringen..........?? är det skrivet för eller efter kraschen?..

Och vad har det med saken att göra? Skulle verkligen om du tänker till att om hålet var gjort i efterhand så skulle man skrivit ut att man gjort ett hål?

Det verkar vara gjort i efterhand så det är nog utredarna som märkt saker runt hålet. Vad de olika märkningar betyder borde du fråga dem om.

Vad har det med saken att göra????? så du antar att man skrivit på väggen med sprayfärg "punch out" med en pil riktat mot hålet, i efterhand...? Då måste det varit någon som inte såg att det redan var ett hål i väggen då?

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Quote:

gaston wrote:
Det är en sak jag funderat över när jag sett bilderna därifrån......kanske du kan svara på det zinken?....varför står det "punch out" på väggen med röd sprayfärg i den inre ringen..........?? är det skrivet för eller efter kraschen?..

Och vad har det med saken att göra? Skulle verkligen om du tänker till att om hålet var gjort i efterhand så skulle man skrivit ut att man gjort ett hål?

Det verkar vara gjort i efterhand så det är nog utredarna som märkt saker runt hålet. Vad de olika märkningar betyder borde du fråga dem om.

Vad har det med saken att göra????? så du antar att man skrivit på väggen med sprayfärg "punch out" med en pil riktat mot hålet, i efterhand...? Då måste det varit någon som inte såg att det redan var ett hål i väggen då?

Och? Du kan tolka det där hur du vill men om du vill veta sanningen borde du kolla med dem som gjorde utredningen om det nu är så viktigt för dig.

sale wrote:
Och? Du kan tolka det där hur du vill men om du vill veta sanningen

Jag tolkar som att du vet det, varffewer dåå! Varför då då?
Du skall bara vara glad över att jag bara svarar dig. Jag upplever att du inte vill att frågerna skall komma upp, utan du vill ha det på "ditt"vis. Annars svarar jag inte (tänkte högt) är det så det skall vara ? Utan detaljer vill inte svara ,kan intee, vill inte , det hoppar jag över ,,,osv..Iden skola jag gick(ute i olika EU##länder som det nu så fint kallas,,så lärde jag mig att det .Att fråga varför har du ett STORHETSvansinne utan att ha bevis, och vill att dom som läser" boken " skall bevisa detta fast det växet som en svamp i munnen.Så är det dom som kommer med frågerna???

varffewer dåå? Ditt får du trivs ju,,,BÄÄÄÄÄÄBBÄÄÄÄ om du inte svara sov gott du kan räkna dina kompisar , vilket slit ni har, ni minskar i vikt absolut rent ut sagt.ABSOLUT

think4yourself wrote:
Varför försvann Flight 77 från flygradarn i Ohio ?
efter att ha varit osynlig i 1 timme dyker helt plötsligt Flight 77 upp i Washington , mkt märkligt