Quote:

void skrev:
Jag tycker å andra sidan att du ska undvika att sprida dina fördommar och skräckpropaganda på denna site. Vi diskuterar psykoaktiva substanser me något litet försök till objektivitet. Jag har inte en enda gång antytt att folk ska eller bör testa psykoaktiva substanser. Jag ingen ambition att göra det övht.

void, vilken/vilka var fördomarna, du avser ovan?

Quote:

Du Jaxtone talar om att riskera. Jag är tveksam till att du lever så rent själv att du inte dagligen tar del av psykoaktiva substanser som av samhället är accpeterade men vars effekter inte debatteras. Jag vill inte bli personlig men... Jag menar att många inte ser att ämnen de dagligen sätter i sig också är psykoaktiva substanser som de inte egentligen fundeat över hur de långsiktiga eller kortsiktiga effekterna kan vara på humör, ambitioner eller det spirituella livet.

oops spirituella betyder att kunna uttrycka sin kvickt och elegant, andlig ska det ju vara.

Quote:

Tar du inte risker varje dag? Radon i väggarna, biltrafiken, skolsystemet som preppar dina barn med sina åsikter, strålningen från din TCO99 skärm kanske är farlig ändå, för att inte tala om elallergierna, färgämnena i maten, att bli nedslagen av slump när du passerar råsunda vid fel tillfälle, 3G masten i ditt kvarter, när du struntar i cykelhjälmen, flouret i din tandkräm och aspartamet i din läskeblask och alla de där små partiklarna du ser i motljus en fin dag, hur sätter dem sig på dina lungor egentligen?

Det du nämner ovan är saker i det vanliga livet. Ett säkert sätt att hänga sig kvar i det kretsloppet är att droga.

Quote:

Att diskutera psykoaktiva substanser så objektivt och vettigt vi kan tycker jag vi _bör_ göra och _ska_ göra eftersom det verkar vara ett ganska hett topic. Bara som ett test: Kan någon här på vaken berätta om dom har en vän eller liknande som är diagnostiserad med HPPD eller känner någon som har det. Då menar jag att det ska vara någon som drabbats av det pga överkonsumtion av syntetiska eller naturliga psykedeliska substanser.

Är det så mycket att diskutera kring...? Vakna, och sluta med allt som är avvägar. Jag tror alla på Vaken har massa bokstavssjukdomar, framför allt MBD - major brain damage... vi använder knappt hjärnan längre, varför är 90% avstängt för oss. Ett sätt att säga det är att vi "vill ha näring/molekyler från denna nivån", eller än värre, vi är skit och vill äta skit, har vant oss, manipulerat varandra till det, och tror det är gud bara för en röst säger det...

Quote:

Ang behandling av ett eventuellt HPPD.
Treatment: Clonazepam(Klonopin)
Benzodiazepine
Setraline(Zoloft)
SSRI Antidepressant
Paroxetine(Paxil)
SSRI Antidepressant
Clomipramine(Anafranil)
Tricylic Antidepressant w/ SSRI properties(also used for OCD)
Naltrexone(Revia)
Opioid-Antagonist
Clonidine

Det är inte en liten uppräkning av verkligen tveksamma psykoaktiva substanser som föreslås som treatment.
Jag skulle inte vilja att min värsta fiende börjar äta SSRIs. Det om något är en psykoaktiv substans som gör folk passificerade och lama i det själsliga & känslomässiga anser jag. Benzos och SSRIs. Hmm. Nu vet jag så klart att du inte föreslår eller tycker SSRIs är något nyttigt, men att behandlings formerna för HPPD är dessa ämnen gör mig verkligen rädd.

Jaxtone. Jag ser dig just nu som ett utmärkt exempel på den "svenska skolan" när det gäller diskussion av psykoaktiva substanser. Dvs i Sverige har vi lärt oss att det GÅR INTE och vi FÅR INTE diskutera psykoaktiva substanser. Det finns ingen debatt. Det är från början ett tabubelagt ämne som sällan presenteras vettigt från myndigheters sida. Det presenteras uteslutande i from av skräckpropaganda och 1=1 exempel: "hanna 23 som förlorade sin ungdom pga att hon rökte hasch istället för koncentrera sig på lektionerna. Dvs väldigt osakligt och sällan diskuteras det i skrifter från myndigheter med en vuxen ton och vuxna förhållningssätt. Jag tror jag retar mig mer på att den svenska debatten är på det sättet än att försvara psykoaktiva substanser. För det har jag ingen lust till, eftersom allt här i världen har fördelear och nackdelar. Jag vill bara att det ska finnas en debatt och diskussion kring ämnet och inte ett automatiskt stopp. Jag retar mig på att i denna debatt ser vi förmyndarsamhällets starkaste form. Så starkt att debatten inte ens får finnas. "Läs brochyren, och acceptera."

[Frågor till alla som följer denna tråd!]

1. Kan en psykoaktiv substans vara ond av naturen?, kan tex psilocybin vara ondska?

Vill man lämna denna nivå, eller komma ut från samsara, så kan man väl säga att molekylerna är "onda" på denna nivån, eller det liv som är själar/medvetande i de molekylerna. Vi kan lämna denna fysiska molekylnivå och ha ett annat liv med högre form av näring.

Quote:

2. Är det så att psykoaktiva substanser öppnar dörrar till fack i hjärnan där ondska kan släppas fri att härja?

Människor har så mycket hål mm i sitt energisystem, vi läser allt mer hur människor hör röster, och de kan inte motstå att lyda rösterna, ofta säger rösterna att de är något "fint", såsom gud, Jesus, olika änglar/ärkeänglar eller aliens - Di Levas alien... men de vill att människor ska göra dåliga saker, som att döda, döda, döda - människor såsom Anna Lindh dödas på grund av dessa "gudars" inträde. Fast det behöver ju inte vara att man hör en röst, "det"/besättelsen - allt som inte är en själv är något annat, besättelse - finns i oss alla på olika sätt. De ger också något - det tar över oss - men ger då tex. istället lite "förmågor", man kanske börjar "se" saker energi... man börjar tycka att manblivit en duktig healer... då är det det "där" som sticker fram sin "klöv" och gör det - +++. Mänskligheten är inte speciellt mänsklig längre utan beter sig alltmer demoniskt och svart. Vi borde sträva efter att bli hela istället för att upplåta våra kroppar, ge upp våra liv, till det som är lägre. Droger är att öppna ned till det som man inte vill ha/bli/tjäna, om man visste vad det var.

Det är inte inrättat så, det vore ju väldigt märkligt annars - att något som är på en nivå, såsom denna, kan om den söker rätt drog, få en väg "uppåt", fast den som person inte är på de kriterierna, inte följer dem - för då hade den inte fötts som person in till denna nivån. Skulle någon verklig skapargud, eller om vi då skriver Gud, sitta någonstans och helt plötsligt säga, "men ser man på där kommer novax från vaken nere på jorden, han skan jag prata med..." dessa droger ger säkert dessa dåliga gudar som är med och har manipulerat och skapat humans här. Vi är deras, de nyttjar oss, har alltid gjort, vi är som deras slavar, ända från de började för hundratusentals år sedan - i den senaste vändan. Många av de där dåliga sakerna som kommer in är sådant som vi på något sätt har i vår historia, och de är nu väldigt låga. Vi borde försöka att bli fria från deras manipulation och utnyttjande av våra kropparoch manipulation av DNA. Reptilians och annat, de lever ju av våra känslor, och de håller på, ligger bakom detta som sker därute som krig, våld demoniska saker och offer - som världsföretagarlaget/secret gov./illuminati osv blir fysiska hantlangare för. Håller en grupp humans på ett bli lite smarta eller så, så kan "man" alltid ge dem en drog och lite att tillbe, lite glitter och upplevelse, små julklappar, så håller de kontrollen över oss, och kan få oss att helt följa dessa krafter, som vi ser Aztex och Maya, börja offra varandra - och det skulle vara bra - hur sjukt kan det bli? Allt går igen, repeteras, idag vill "människor" också hålla på med drogerna - de är kraftigt snärjda, det är nog ofta samma själar. Det kommer alltid att rationaliseras kring det, försök till att hitta argument från "vetenskap och forskning" som skulle tyda på att det är positivt... dessa stödjande flumteorier kommer just från det där som besätter oss, det är inte våra egna tankar.

Quote:

3. Är det så att psykoaktiva substanser bygger på hur individen som tog dem mådde vid tillfället och upplevelsen blir därför resultatet av förberedeleserna, kunskapen och sinnesstämning?

void:
1. Kan en psykoaktiv substans vara ond av naturen?, kan tex psilocybin vara ondska?

2. Är det så att psykoaktiva substanser öppnar dörrar till fack i hjärnan där ondska kan släppas fri att härja?

3. Är det så att psykoaktiva substanser bygger på hur individen som tog dem mådde vid tillfället och upplevelsen blir därför resultatet av förberedeleserna, kunskapen och sinnesstämning?

efekto: dags för avprogrammering...

"Jovisst, tjena... man kan ju spela rysk roulette med annat än revolver och blykulor också! Men du har ett liv den här gången... ett liv. Inga extraliv included! No other options..."

Varför får jag ibland känslan av att jag rycker ifrån människor deras snuttefiltar?

Kan en psykoaktiv substans vara ond av naturen?, kan tex psilocybin vara ondska?

Är det så att psykoaktiva substanser öppnar dörrar till fack i hjärnan där ondska kan släppas fri att härja?

Är det så att psykoaktiva substanser bygger på hur individen som tog dem mådde vid tillfället och upplevelsen blir därför resultatet av förberedeleserna, kunskapen och sinnesstämning?