Nazisterna hade enorma lister med bokföring på Judar, Zigenare, psykiskt sjuka och mycket annat innan andra världskriget.

I dag ser nazismen annorlunda ut och dess politik utkämpas av företag. Vem har undgått att se någonting om Carl Lundström och hans finansiering och delägande av The Pirate Bay? Knäckebrödsnazisten som sålde OLW och wasabröd till Det Schweisiska läkemedelsföretaget Sandoz, där förresten Albert Hofmann jobbade när han upptäckte LSD.

Min gissning är att denna finansiering skett för att kunna hålla register om fildelare, som de nya nazisterna ser som tjuvar. Det sunda förnuftet säger att de inte kan göra den stora massan någonting, men det kunde nazisterna under andra världskriget. Glöm inte det.

NWO vill bli av med stora delar av befolkningen och att anta att de inte vill bli av med människor som i deras ögon är tjuvar är bara löjligt.

Ställ gärna frågor om denna hypotes så ska jag skriva mer. Gärna vill jag höra om någon annan har samma värderingar.

Stämmer väl.

Och enda orsaken dom ser fildelarna som tjuvar är pga fildelarna vill ha ett marknadsystem som gynnar fildelarna och kulturdeltagarna utan att pengarna hamnar i deras korrupta fickor.

Med andra ord pengarna från hårdvarutillverkarnas skatteinsats för att förlänga och förstora sin försäljning hamnar inte i något annat än i potten för själva personalen och skådespelaren/ Spelarna/spelorskor.

Tänk dig bara distrubieringsbolagen skulle gå i kk då alla kan tanka hem deras filmmer.

Och oj vad många hungriga onödiga och korrupta fickor som skulle gå (tomare) då.

Och det är just vad dom inte vill, för det ger dom mindre makt.

Easy as that.

För att komigen något hållbart argument finns ju inte mot fildelning på något sätt, och när man vill klassa fildelarna efter terroristernas normer då har man ju verkligen visat vad man är ute efter.

Internet skrämmer ,dem för att det har gjort ungdomarna mer medveten om Nwo och mer politiskt medvetna .

Resten av fildelningsargumentet är bara ett förekläde och gömma den igentliga orsaken.

En svunnen generation dom är med ett förhistoriskt sätt och tänka ,vilket även den blinde kan se.


Och tänk dig att dom ser på folk som vill ha kontakt med jorden som bakåtstråvande.

Även insekter är mycket mycket ädlare. även myggorna och även parasiter.

Och synd är det om alla som lurats gynna deras rörelse.


Lev i frid.

computerror:
Det vore vist att skippa användandet av skällsordet och "nazi"snacket.
Om du nu nu inte vill verka oseriös.
Alla som använder nazibegreppen i skällsordsyftet blir auotomatiskt tagna oseriöst pga av att skällsordsbegreppet inte är nationalsocialism, och inte har heller något med det att göra. Iaf av de som är pålästa, och läst alla olika områden kring detta.
Som tex många andra opålästa gör är att när dom tex ska smutkasta eliten så kan folk säga i en mening "nazifamiljen Rotschild" vilket bara är opåläst och korkat. Varför inte kalla dem det dom är: eliten. Inget annat än vad man vet. Varför sätta dit Nazi lr nazist också om man inte bara är ute efter att förvirra. Eftersom ingen som tillhör eliten ens är nazist.
Det är som att säga att en journalist kan ju inte tillhöra eliten. Varför ? Jo för han är ju journalist. Det skulle vara osmart att säga så om han är del av eliten. Precis som om han var etiketten inget annat. Varför alla etiketter hit o dit folk sätter på folk dom inte vet vad det är, om man bara inte vill förvirra folk. Enligt mig iaf pekar bara det på att man fortfarande lider av hjärntvätt. Visst det gör alla till viss del, men här till högre grad än man vill tro.
Vet man inte det är någon som tillhör eliten kan man ist säga bara namnet på personen ist för att lägga till något med nazist. Vad har det för poäng att kalla någon för etiketten. Säger en politiker han är moderat tror man då att han är moderat? och inte är för eliten och står för deras tenkesätt. Så varför ens kalla han moderat . Kallar man honom det håller man bara lögnen vid liv att det finns 2 sidor du kan välja på, och hjälper lögnen om att det finns demokrati. Varför kalla en politiker socialist om han i grund o botten är styrd som en docka . Är han i grund och botten socialist då? Nej, han är det utåt sett, spela roll om han är balettdansös, han kan fortfarande vara del av eliten. Det är etiketten som för oss längre och längre ifrån kärnan till svaren och roten. Hur ska folk kunna finna sanning i en etikett utan att komma längre ifrån svaren. Eftersom alla delar samma agenda varför använda etikettna. Det är som att jag skulle säja att han-som-tittar-på-trav-Gunnar gjorde det och det. Om denne Gunnar var del av eliten där alla delar samma agenda . Hjälper det någon att veta at gunnar kollade på trav, när trav knappast var del av agendan.

Varför inte??

Hitler tände ju eld på sin riksdag.

Nwo blåste bort Wtc tornen.

Hitler anklagade partisaner och terrorister och oliktänkande som kritiserade.

Nwo gänget anklagar muslimer, fattiga, oliktänkande.

Hitler införde kontrolsamhälle.

Nwo inför kontrolsamhälle.

Hitler använde rent mjöl i påsen argumentet.

Nwo andvänder rent mjöl i påsen argumentet.

Hitler ville skapa ett tredje rike.

Nwo har redan skapat ett tredje rike.

Osv osv osv.

Feng Shen det borde betyda att du kallar usama för terrorist.
Och det är faktikst exakt lika korkat att använda nazibegreppet som att säga att Usama Bin laden är terrorist.
Man ska inte kalla någon för etiketten utan för vad personen "är" annars kommer man längre ifrån sanningen . Fast vissa kasnke inte egentligen vill veta sanningar, utan räds för sanningar som blir för jobbiga, och väljer och tar det som passar in i sin egna egoistiska agenda och världsbild.

Jag pratar ju om en NY form av nazism. Tog du åt dig eller Wolfheart?
Jag säger "I dag ser nazismen annorlunda ut och dess politik utkämpas av företag.", så jag fattar inte vad du reagerar över.

Att jag skrev "Knäckebrödsnazisten" är av det simpla skälet att han kallas för det, eller "Knäcke-Kalle"
Carl Lundström flirtar med den traditionella extremhögern på olika vis och själv setts i traditionellt högerextrema kretsar.

Det jag vill peka på är att han står för en ny form av nazism där det inte är traditionellt rasistiskt, utan mer inriktat på att föra register på fildelare och andra grupper av människor. Jag är exempelvis övertygad om att det finns register som företag kan ta del av på arbetskraft, där vissa är svartlistade osv. I dagens binära samhälle är man i den nya formens nazism antingen en etta - levande, eller en nolla - död.

JA Osama, Usa och dess regering och hela Europas regeringar är Statsterrorister.

Helt rätt.

Vad annars är inte allt detta som återupspelas genom historiens gång om inte Statsterrorism?

Det jag försöker säga är att förr, under Hitler-nazismens era försökte de döma raser som odugliga. Detta är uråldrat. Det går inte säga att en ras är mer "ond" eller dålig än andra. Däremot har vi idag datakraft att föra register över individer och döma dem för den individ de är och det jag misstänker den nya nazismen för att göra.

ska svara dig först fengshen

Visst är dom terrorister, men inte likt den officiella "terrorismen" vilket är vad vi pratar om(etiketter utan betydelse). Lr anser du att alla som sägs vara terrorister är terrorister. Jag vet att du vet vad jag menade och antalgigen kände dig tvungen att svara så för att inte verka dum.
Ja kan dra en jämföörelse till här . DU kanske tro att frimurarlogerna är krista som dom ofta säger utåt sett men inte är du så korkad att du kallar dom för kristna? Varför kalla dom för nazister då alla pålästa vet att de itne är det . Förutom dpom som valt att svälja lite av medias "sanning".

Det jag försöker säga är att förr, under Hitler-nazismens era försökte de döma raser som odugliga. Detta är uråldrat. Det går inte säga att en ras är mer "ond" eller dålig än andra. Däremot har vi idag datakraft att föra register över individer och döma dem för den individ de är och det jag misstänker den nya nazismen för att göra.


Nej jag tog inte åt mig och varför skulle jag då jag inte är "nazist" som ni kallar det lr nationalsocialist.

Döma raser som odugliga? Man försökte klassa raser som raser för det dem är. Är rasen "olik" en annan ras på de olika sätt man klassar en ras, så finns det skillnader även om folk inte vill se dom , vilket det även gör i allt levande. Vilket man även lyckades med. Det med onska du säger klassade man mer efter handlingar. Det är inte skilnaderna på rasen som kan orsaka ondska utan handlingarna.

Det är uråldrat på så sätt att folket tror att raser inte existerar på samma sätt som människan blundar för det dom är och ist drömmer sig bort i sina produktbegär. För att nå visdom måste man veta vart man kommer ifrån. Därför kommer ofta folk aldrig längre än så.

Men hur kan du kalla det för ny slags nazism när du inte vet vad nationalsocialism är . Jag har läst på din blogg och tidigare inlägg och du är inte påläst alls om Nationalsocialismen. Varför inte hålla dig till det du vet. Man kan itne hitta på egna etiketter hela tiden.

Kollar du in något nationalsocialistiskt organisation i europa så finner du att man har alla gemensamt att man är emot övervakningen mot alla individer. vilket även du är . Gör dig det till nationalsocialist .Svar nej . Men du vet heller inte vad det är-

Fildelarnas öde hör nog ihop med artisternas öde.

Det beror mycket på artistens syn på hur han/hon ska tjäna pengar.

För just nu är det bara artister som är så fräcka och högfärdiga att de tror de har rätten att patentera en viss melodislinga.

Som att säga att en "stand up" -komiker har rätten att ta en avgift när någon säger ett visst ord följt av ett annat. (pga att komikern använde det ordet/frasen i ett framträdande)

Ordet "Hej publiken" kostar nu 100 kr varje gång du uttalar det... komikern har royalties på det!

Och ingen får spela ackord i samma följd på sin egen gitarr och lägga upp det på youtube... för då är det "stöld" från artisten. lol

Jag missunnar ingen artist ett leverne. Men de ska väl bara få pengar när det är de själva som spelar.
Om någon annan gör en cover som låter bättre så ska väl denna "bättre" artist få sälja den låten.


alltså utan att behöva betala för rätten att utstöta ljuden med sin egen röst/sitt egna instrument.

Men när artisterna har backat tillbaka till att vara artister och inte längre spelar (in) för att tjäna pengar, ja då följer filmindustrin snabbt efter.

Ödet för fildelarna är då avgjort...

Låter intressant, visst, Arpanet är militärt.... www är grundad på detta.... ligger som en fluga på en elefant... Internet = Koll på folk.... Info-samling...

Den där med Nazismen... jag ser de som en gren DÅ på NWO, lite kvar finns nu idag, så det vår NWO som bran ner riksdag då med enligt mig ; )

Hade inte IBM varit inblandade oxå i att samla info då?

Hur som, fy fan vad MER krammar vi behöva ge till varandra.. PRONTO!!! ; )

ARPAnet hette innan ARPAnet bara ARPA och kom till under kalla kriget som ett svar på när ryssarna sköt upp sputnik. Två olika former av övervakning.

Det jag vill göra skillnad på är det som den ursprungliga nazismen på 1930-talet har blivit olik den som verkar idag. Då menar jag inte den som faller under nationalismen osv. Jag diskuterar inte dagens synliga nationalsocialistiska politik, utan en ny form av nazism med rötter till den på 1930-talet. En mycket ljusskygg operation som också är avsedd att bli av med oönskade individer (idag) och oönskade raser (på 1930-talet)

Och jo... Nazisterna på 1930-talet använde IBM-maskiner. IBM gjorde affärer med nazisterna under hela andra världskriget och de kartlade folk med hålkort då.

Det är precis det jag menar att den NYA nazismen också är NWO... under 1930-talet var det också NWO. Bägge sidor var samma sida, för Churchill använde lögner om nazismen för att kunna genomföra samma sak iom EU osv...