Marcus: Irans president beskyllde i år NATO för att manipulera vädret så att Iran fick mindre regn. Amerikanska vädermän har nämnt att militärens utsläpp av antiradarmedel påverkar väderprognoserna. Tar svenska meteorologer hänsyn till militär vädermanipulation när de tar fram väderprognoser?

Martin Hedberg: Nej, det gör man inte. Det är svårt att få reda på vad de gör och vädermodellerna man använder har inte någon "ingång" för att parametrisera manipulerat väder.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/cha ... artin-hedberg_6310726.svd

Erkänner och erkänner...

Quote:

jag anser ju att det snarare betyder något i stil med: "Jag har ingen aning, vi vet inte vad de håller på med."

Och ur andra mungipan påstår han att vädret går i cykler men att den globala uppvärmningen inte gör det..

Vädret går i cykler – men inte global uppvärming
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vad ... al-uppvarming_6296220.svd

"– Visst går vädret i cykler. De tydligaste är dygnscykler och årscykler. Också orsaken är väldigt tydlig: jordens rotation kring sin egen axel och dess lutning och rotation kring solen. Även solen har cykler som tidigare orsakat att vi fått istider på jorden. Men de cyklerna är på 10 000-tals år, nu ser vi kraftiga förändringar på bara 30 år, säger meteorelogen Martin Hedberg.

– Kanske vill vi gärna se att allt styrs av cykler med tydlig orsak. James Lovelock lanserade sin gaiateori som går ut på att naturen skulle vara självreglerande, att den har en egen intelligens och vilja. Men teorin är kraftigt ifrågasatt."

Sen nämner han denne Lovelock, en idiot som pratar om att en vetenskaplig diktatur måste upprättas för att rädda jorden från global uppvärming..

James Lovelock: Humans are too stupid to prevent climate change
http://www.guardian.co.uk/science/201 ... s-lovelock-climate-change

"Humans are too stupid to prevent climate change from radically impacting on our lives over the coming decades. This is the stark conclusion of James Lovelock, the globally respected environmental thinker and independent scientist who developed the Gaia theory."

"One of the main obstructions to meaningful action is "modern democracy", he added. "Even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while."

James Lovelock on the value of sceptics and why Copenhagen was doomed
http://www.guardian.co.uk/environment ... 010/mar/29/james-lovelock

"On how humans will ever manage to tackle climate change:

We need a more authoritative world. We've become a sort of cheeky, egalitarian world where everyone can have their say. It's all very well, but there are certain circumstances – a war is a typical example – where you can't do that. You've got to have a few people with authority who you trust who are running it. And they should be very accountable too, of course.

But it can't happen in a modern democracy. This is one of the problems. What's the alternative to democracy? There isn't one. But even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while."[b]


En bonus om vädermanipulation:

Manipulerat väder har medvind
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/man ... r-har-medvind_6309560.svd

[b]"–I Sverige håller vi inte på med vädermanipulation. Det är inte ett accepterat forskningsområde, även om det var väldigt i ropet på 1950-talet när man började med det, säger han."

"För att tömma molnen, eller skapa molnsådd som det kallas, besprutas de med ämnet silverjodid. Det görs antingen från utplacerade stationer på marken eller från flygplan."