reagerade lite på detta i länktipset från A-73, angående micro och arturs radioäventyr.

"Så skriver en annan konspirationsteoretisk blogg som menar att radioreportaget var ett bra exempel på den typen av psyops som media genomför i syfte att säkerställa att spridningen av alternativa idéer inte når utanför den “krets” av “konspirationsteoretiker” som redan är “troende”. /.../
P3 Front med hjälp av Mikael Cromsjö från vaken.se [har] genomfört en effektiv psyop som gick ut på att med hjälp av negativ associering få folk att tro att alla som inte köper den fullständigt absurda konspirationsteorin om ett gäng araber som ska ha åkt in i ett antal byggnader den elfte september 2001 är idioter som röker pipa, har dreads, lever utanför samhället, och är allmänt anarkistiska.
Ord och inga visor från någon som alltså menar att männen som driver Vaken.se också är en del av den stora konspirationen, att de är utplanterade sabotörer med uppdraget att misskreditera sanningssägarna?
Nåja, man kan inte beskylla P3 Front för att avsiktligen ha letat upp galningar. Tvärtom vände de ju sig direkt till landets mest aktiva inom den nya konspiracismen."

http://copyriot.blogspot.com/

det är väl ingen som har sagt att dom är medkonspiratörer? hur kommer han fram till det? hört talas om att smutskastning förekommer i media någon gång?

han kanske skulle ta upp vilka som gått ut offentligt i USA om det här istället för att bara förlöjliga allting. varför nämner han inget om Ray McGovern? Charlie Sheen? Steven Jones? osvosvosv

"Det handlar om antiglobalisering, motstånd mot “kontrollsamhället”, en ekonomisk doktrin som tar avstånd från ränta, försvar av nationalstaten och inte minst antisemitism."

och även;

"Men det kräver inte mycket klickande i sajtens forum eller länkar för att hitta just sådan propaganda – bland annat ett judehat som är öppet eliminatoriskt på ett sätt som är svårt att hitta ens på nazistiska webbsidor."

låter som att antisemitism är den stora drivkraften. jaha, tjena. var då någonstans om jag får fråga? det handlar om humanism. punkt slut.

orkar inte kommentera mer men i allra största allmänhet var det idiotiskt skrivet. läs själva.

Det är bara en "blogg". Man kan inte begära så mycket vettigt ur en sådan. En persons åsikt i en fråga, kunde lika gärna varit ett foruminlägg. Men alla möjliga, från olika håll verkar engagera sig i vaken.se iaf.