space
Per T Ohlsson

Den sämste presidenten?
Senast uppdaterad 8 april 2007 00:03

Den 9 april 2003 – för i morgon fyra år sedan – föll Saddamstatyn på Paradistorget i Bagdad. På några veckor hade den USA-ledda ”koalitionen av villiga” undanröjt en bestialisk regim som startat två erövringskrig, massakrerat sin egen befolkning och använt massförstörelsevapen mot såväl yttre som inre fiender.
Ja, trots vissa tvivelaktiga motiv var det rätt att störta Saddam Hussein.
Men sedan?


Sällan har en så stor – och potentiellt betydelsefull – militär seger så snabbt förvandlats till ett politiskt och humanitärt nederlag. Huvudansvaret vilar på USA:s president och överbefälhavare: George W Bush.

Varje framsteg i Irak – parlamentsvalen, den nya konstitutionen, biståndsinsatserna – har omintetgjorts av förfärande missgrepp och usel planering från amerikansk sida:
Brist på soldater fick ordning och säkerhet att bryta samman. En brådstörtad upplösning av armén provocerade tusentals militärt tränade irakier. Övergreppen på fångar i Abu Ghurayb-fängelset skingrade USA:s trovärdighet som befriare.
Av de stolta planerna på en demokrati i hjärtat av arabvärlden blev det ett våldsamt kaos, underblåst av terrornätverket al-Qaida och med Iran som strategisk vinnare.
Vita huset vill inte höra talas om ordet, men.............................


http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article230163.ece

Det är bara och söka på "permanent military bases in Iraq" så får man direkt se att de bygger gigantiska militär baser för miljarder dollar. Är det något som man gör om man tänker lämna i den närmaste framtiden?