gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

Steffo skrev:
Quote:

gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

språken används för att separera oss, kan man inte sitt språk, är man utan tvivel utan makt. En kines berättade för en bekant till mig som var på semester i Kina att hela det kinesiska språket, var uppyggt för att nedvärdera kvinnor. Bara det.
hela engelska språket är en konstruktion, och skapades av frimurare.

Mer om språk, om du använder bildspråk, jämför kinesiska, japanska egyptiskt skrift, då använder du båda hjärnhalvorna, när du tänker och talar. Tänker du på svenska engelska tyska etc, använder du en hjärnhalva.

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

språken används för att separera oss, kan man inte sitt språk, är man utan tvivel utan makt. En kines berättade för en bekant till mig som var på semester i Kina att hela det kinesiska språket, var uppyggt för att nedvärdera kvinnor. Bara det.
hela engelska språket är en konstruktion, och skapades av frimurare.

Mer om språk, om du använder bildspråk, jämför kinesiska, japanska egyptiskt skrift, då använder du båda hjärnhalvorna, när du tänker och talar. Tänker du på svenska engelska tyska etc, använder du en hjärnhalva.

Det där med kinesiska språket, det är knappast så det förhåller sig, att språket är uppbyggt för att nedvärdera kvinnor. Kinesiskan har en mycket djup och vi kan inte lägga in dagens förvridna tänk kring genustjosanslarv och liknande. Yang omsluter yin, skyddar osv... - så ska det vara, idag är det förstört, perverterat. Tack Sahlin.

Steffo skrev:
Quote:

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

språken används för att separera oss, kan man inte sitt språk, är man utan tvivel utan makt. En kines berättade för en bekant till mig som var på semester i Kina att hela det kinesiska språket, var uppyggt för att nedvärdera kvinnor. Bara det.
hela engelska språket är en konstruktion, och skapades av frimurare.

Mer om språk, om du använder bildspråk, jämför kinesiska, japanska egyptiskt skrift, då använder du båda hjärnhalvorna, när du tänker och talar. Tänker du på svenska engelska tyska etc, använder du en hjärnhalva.

Det där med kinesiska språket, det är knappast så det förhåller sig, att språket är uppbyggt för att nedvärdera kvinnor. Kinesiskan har en mycket djup och vi kan inte lägga in dagens förvridna tänk kring genustjosanslarv och liknande. Yang omsluter yin, skyddar osv... - så ska det vara, idag är det förstört, perverterat. Tack Sahlin.

Du får leta rätt på kinesen som sa det till min kompis och klaga, men han är ju i vilket fall kunnig i språket. Finns nog ingen kultur som nedvärderat kvinnor så mycket som i KINA. Men dr fyrkantigt klot, kan givetvis avfärda detta med feminism. Som som alla andra ismer är ZION propaganda.

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

språken används för att separera oss, kan man inte sitt språk, är man utan tvivel utan makt. En kines berättade för en bekant till mig som var på semester i Kina att hela det kinesiska språket, var uppyggt för att nedvärdera kvinnor. Bara det.
hela engelska språket är en konstruktion, och skapades av frimurare.

Mer om språk, om du använder bildspråk, jämför kinesiska, japanska egyptiskt skrift, då använder du båda hjärnhalvorna, när du tänker och talar. Tänker du på svenska engelska tyska etc, använder du en hjärnhalva.

Det där med kinesiska språket, det är knappast så det förhåller sig, att språket är uppbyggt för att nedvärdera kvinnor. Kinesiskan har en mycket djup och vi kan inte lägga in dagens förvridna tänk kring genustjosanslarv och liknande. Yang omsluter yin, skyddar osv... - så ska det vara, idag är det förstört, perverterat. Tack Sahlin.

Du får leta rätt på kinesen som sa det till min kompis och klaga, men han är ju i vilket fall kunnig i språket. Finns nog ingen kultur som nedvärderat kvinnor så mycket som i KINA. Men dr fyrkantigt klot, kan givetvis avfärda detta med feminism. Som som alla andra ismer är ZION propaganda.

Det handlar inte om "värde" som som vi nu (kanske) tänker.

Deras språk återspeglar istället mer upprätta principer, Sanning.

Steffo skrev:
Quote:

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

DrKlot skrev:
Quote:

Steffo skrev:
Quote:

gaston skrev:
Har gaggat med en donna från Texas, en människa som "tviar" över demokratier för hon är en utpräglad republikan.
I samtalet så undrade jag över om republik var motsatsen till demokrati, ja jag frågade för att hos oss så är ju motsatsen till republik monarki och motsatsen till demokrati är diktatur...ja så fortsatte samtalet och hon hävdade med bestämdhet att usa var ingen demokrati utan en republik......ja ni förstår vart det slutar va....... Om vi inte lägger samma värden i begreppen förstår vi varandra då?

språken används för att separera oss, kan man inte sitt språk, är man utan tvivel utan makt. En kines berättade för en bekant till mig som var på semester i Kina att hela det kinesiska språket, var uppyggt för att nedvärdera kvinnor. Bara det.
hela engelska språket är en konstruktion, och skapades av frimurare.

Mer om språk, om du använder bildspråk, jämför kinesiska, japanska egyptiskt skrift, då använder du båda hjärnhalvorna, när du tänker och talar. Tänker du på svenska engelska tyska etc, använder du en hjärnhalva.

Det där med kinesiska språket, det är knappast så det förhåller sig, att språket är uppbyggt för att nedvärdera kvinnor. Kinesiskan har en mycket djup och vi kan inte lägga in dagens förvridna tänk kring genustjosanslarv och liknande. Yang omsluter yin, skyddar osv... - så ska det vara, idag är det förstört, perverterat. Tack Sahlin.

Du får leta rätt på kinesen som sa det till min kompis och klaga, men han är ju i vilket fall kunnig i språket. Finns nog ingen kultur som nedvärderat kvinnor så mycket som i KINA. Men dr fyrkantigt klot, kan givetvis avfärda detta med feminism. Som som alla andra ismer är ZION propaganda.

Det handlar inte om "värde" som som vi nu (kanske) tänker.

Deras språk återspeglar istället mer upprätta principer, Sanning.

jag "tror" inte på begreppet sanning, lika lite som det falska begreppet "vaken" orwellian doublespeak i mina öron.

kalkonmannen skrev:
Vet inte vad du menar med ordet proletär! Jag trodde det var nånting som hade med arbetarklass att göra och trodde att jag hittat människor som precis som jag tröttnat på att se sina föräldrar slita ut sig på fabriksgolv.

Under 60-, 70- och 80-talet var det mest överklasskids som tog på sig blåställ, tog över ledningen i de socialistiska partierna samtidigt som de sa att de var arbetarklassens sanna talesmän och proletärer av rang. De flesta av dem sitter idag som chefer i svenska storkoncerner eller medier och är lika dryga och överlägsna som de var då.

Tycker mig se samma tendenser idag i den unga autonoma vänstern och jag kan garantera att de en dag kommer att sitta i riksdag och styrelser och besluta om mer övervakning, strängare regler mot fria åsikter och uppmana polisen att slå ner de unga som protesterar.

Det är egentligen cyniskt att de som sitter i makteliten hela tiden spöar sina egna barn. Men att överklassen är perverterad och inte har mycket empati för sin omvärld är väl redan känt bland folk som har ett mer jordnära perspektiv på tillvaron.

Jag länkar till några bilder som du kan trösta dig med under tiden!

DrKlot skrev:
En artikel om en proletär (haha?) från igår. Då var det med stora bilder i papperstidningen:

http://www.hn.se/m_other.php?id=77127 ... ng_1=109&avdelning_2=169&


Tidens snurr - den hade tidningen som the major thing, kanske över två sidor - med huvudrubriken:

Daniel Nilsson valde Allah

som folk håller på - grabben var en sökare - new age fick honom... och allah tog honom.

http://www.hn.se/m_other.php?id=77106 ... ng_1=161&avdelning_2=295&

Så normaliseras muhammedanismen och görs som något "bra" här där vi bor... - kan inte tänka mig att tidningen skulle skriva en artikel, likadant och stort - där ordet allah var utbytt mot jesus.