Om kampanjen ska kunna tas seriöst så måste faktan kollas igenom MYCKET noggrannare innan en länk till en antiamalgamsida där den enda referensen är en rapport som har fått utstå en enorm kritik ifrån den övriga forskarvärlden.*1
Eftersom denna hemsida verkar vara så rädd för de eventuella biverkningar som vaccinet kan ha, så kanske det är värt att kolla in vad fader och son Geier (2 av de 3 författarna till artikeln) själva vill använda för att behandla de barn som "tydligen" har fått autism av tiomersal. De var vilda förespråkare för att införa en rutinanvänding av läkemedlet Lupron samt behandling med vissa kemikalier vars uppgift är att dränera kroppen ifrån metaller. *2
Om vi kollar lite snabbt på Lupron så används det i försök för att hämma pedofilers sexdrift då det agerar hämmande på produktionen av testosteron. Detta kan hos barn ge upphov till permanent nedsatt sexuell förmåga, något som måste anses som en väldigt seriös bieffekt. *3
Den andra behandlingen dränerar ju självklart inte bara etylkvicksilver ifrån kroppen, utan även många viktiga metaller ifrån kroppen såsom kalcium, vilket kan (och har) ge upphov till dödsfall pga. hypokalcemi. *4
Detta kan ju dock ses som smutskastning av dessa fina doktorer, men jag ansåg det viktigt då det verkar som att just bieffekterna av vaccinet är något som oroar grundarna av denna sida mest.
Nu kommer vi till slutsumman av denna kommentar. På vilket sätt har en forskningsrapport mer "rätt" än alla de som säger motsatsen, och som dessutom inte har blivit motbevisade på denna sida? *1
Annars så tycker jag att sidan är ett bra initiativ, då det är i högsta grad en underbar egenskap att vara kritisk mot den information som man får. Men om det ens ska kunna tas på lite allvar, så gäller det faktiskt att ha mer information bakom sig. Kanske syns imorgon för en förhoppningsvis givande debatt!
1
http://pediatrics.aappublications.org ... ontent/abstract/114/3/577http://pediatrics.aappublications.org ... ontent/abstract/112/3/604http://content.nejm.org/cgi/content/full/357/13/12812
http://www.chicagotribune.com/health/chi-autism-lupron-may21,0,242705.story
3
http://www.researchautism.net/interve ... vel=4&info=adverseeffects4
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic ... MC2438277/?tool=pmcentrezhttp://www.clevelandclinicmeded.com/m ... docrinology/hypocalcemia/