Ingen informerar om att det finns BPA i deras produkter. Hur många får tex information om att det finns i plastfyllningen vi och våra barn får i våra tänder? Inte ens KRAV godkända produkter i konserver går fria från BPA. Från regeringshåll görs ingenting, visst, barnmatsburkarna ska ha fått ny plast i locken (ser förövrigt exakt ut som innan?) och nappflaskorna likaså, men annars händer inget. Det blir mer och mer tydligt att det ligger en tanke bakom att införa dessa syntetiska östrogener i alla produkter som är i kontakt med föda, för varför ser man aldrig BPA i förpackningar för motorolja, färg osv? Och varför ser man aldrig BPA i större plastkonstruktioner? skulle det vara så att BPA skulle göra produkten billigare så borde man väl använda den överallt?

Jag talade med en plastexpert från Linköping, han sysslar med framtagning och analyser av plaster och kompositmaterial till industrin och försvaret. Han menar att BPA är ett rent ofog som borde förbjudas. Vidare berättade han att BPA-basen som dom använder fungerar som så att man kan få de egenskaper man önskar genom att tillsätta olika härdare, vilket lockar plasttillverkare att använda produkten, men att det finns så många billigare och bättre plaster som kan ersätta BPA utan problem, som tex poly propylen (PP) som vid förbränning bara avger vattenånga och co2, och är den enda plasten som kan användas som gångjärn utan att gå av, en fantastisk och billig plast som kan ersätta BPA i de flesta förpackningar. Varför östrogener finns i dessa kunde han dock inte svara på, rent kemiskt finns det ingen anledning. Han berättade även hur tillverkarna agerade när ett flamskyddsmedel förbjöds, dom spegelvände bara på molekylsträngen, och kallade det något annat så vi skulle tro att detta medel är borta, men icke. Samma sak går att göra med BPA, så lita inte på att ett förbud gör någon skillnad sa han.

Så varför används då BPA i födonära produkter när bättre och billigare alternativ finns? Det mest trovärdiga svaret hittar man nog i John P Holdren (Obamas "Science Czar") och Paul Ehrlich (george w bush" "science advisor") bok "Ecoscience"

Ett sammandrag av citat finns här:
http://zombietime.com/john_holdren/

exempel:
Page 787-8:
Adding a sterilant to drinking water or staple foods is a suggestion that seems to horrify people more than most proposals for involuntary fertility control