Undersökning chockar Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI): 70 % av kommunpolitikerna tvivlar eller tror inte på AGW-teorin - Studera Miljö och Hälsa Artiklar

Bli finansiär | Beställ DVD | Flyers & Informationsblad | Insättningar | Projekt

Bli aktivist | Beställ DVD | Flyers & Informationsblad

Skriv nyhet/artikel | Visa forum | Senaste inläggen | Skapa konto

Publisher >

Studera

Miljö och Hälsa

Artiklar

Undersökning chockar Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI): 70 % av kommunpolitikerna tvivlar eller tror inte på AGW-teorin

Published by jin83 on 11-May-2012 05:00 (1626 reads)

Sveriges Radio rapporterar att sex av tio kommunpolitiker tvekar på att människan ligger bakom en global uppvärmning enligt en undersökning av FOI. Dessutom uppger en av tio kommunpolitiker att fenomenet global uppvärmning inte alls äger rum.

”Det är klart att det inte är bra. De här personerna känner ju att de inte behöver ta ansvar för miljöarbetet i sin kommun”, säger Annika Carlsson-Kanyama, FOI.

Även Dagens Nyheter rapporterar

2 Comment(s) Items by the same author

Navigate through the articles
Gardasil – Allvarliga biverkningar efter vaccination mot livmoderhalscancer	Elöverkänslig ung forskare vid Teknisk Högskola berättar

Rating 0/5

Rating: 0/5 (0 votes)
Votes are disable!

The comments are owned by the author. We aren't responsible for their content.

Author	Thread
yotax	Published: 2012/5/11 20:31
Joined: 06/17/2007 From: Comments: 9	Dessvärre en felaktigt vinklad rapportering... När jag läste detta så tyckte jag att det lät för bra för att vara sant. Och det visade sig att så var fallet... tyvärr. Siffrorna kommer ifrån en ny rapport ifrån Försvarets Forskningsinstitut FOI, som gav tre påståenden till kommunpolitikerna: 1. Det finns inget tvivel om att klimatet förändras 2. Jag tror att det sker en klimatförändring 3. Människan påverkar klimatet i betydande omfattning De ombads svara på en skala från 1 till 5 där 1 var "instämmer inte alls" och 5 var "instämmer helt". Bara de som svarade 5 på samtliga tre frågor räknades som övertygade. De som hade ett medel under tre räknades som förnekare och de som låg mellan tre och fem räknades som osäkra. Du kunde alltså markera två femmor och en fyra och ändå räknas som osäker och enligt DN vara en av de 70 % som "tvivlar starkt på klimatförändringen". http://www.supermiljobloggen.se/2012/ ... ider-vinklad-bild-om.html