Märkligt att Strålsäkerhetsmyndigheten då påstår att strålningen från mobiler är så låg att de inte vill förbjuda barn att använder dem. Märkligt att Strålsäkerhetsmyndigheten skriver till kommuner och påstår att strålningen är ofarlig att det inte finns något hinder av hälsoskäl att sätta in trådlöst i skolorna? Här kan man läsa mer om SSMs desinformation i ett e-melj från myndigheten.

Lars Dahmén: ”På Telekomdagen frågade jag publiken. 40 procent av de 600 sade att de oroar sig för mobilstrålning. Fyrtio procent! Och det är tunga beslutsfattare inom telekom och IT. Så oron finns där och måste tas på allvar”

Detta skrevs 2003 när man byggde ut 3G-systemen. Trots att man känner till riskerna bygger man alltså ut fler basstationer i vår närmiljö. Sedan fortsätter man bygga ut 4G med ännu fler sändare med början 2011. Resultatet ser vi nu efter i Socialstyrelsens rapport att sömnstörningarna ökat sedan 2006 med 227% hos barn. Både ADHD hos vuxna och barn har ökat dramatiskt. Det är framför allt neurologiska störningar som ökat extremt sedan vi började bygga ut mobilsystemen i början på 1990-talet.

Mobilindustrin kände även till att denna strålning ger hjärnstress och sömnproblem, ändå bygger man ut det trådlösa nätverken över allt i vår livsmiljö. Trots kunskaperna om hälsopåverkan sätter man in trådlöst i skolorna och utsätter våra barn som är mycket känsligare för hög strålning. Ansvariga utsätter ett- och två-åringar för mycket hög strålning genom att låta dem nyttja läsplattor s k ipad. Jag förstår inte hur vuxna tänker? Jag förstår inte hur ansvariga politiker tänker?

Lars Dahmén säger: ”Personligen är jag inte oroad. Om 30 år ler vi lika överseende åt dagens debatt som vi nu ler åt oron för mikrovågsugnarna. Många vägrade ju käka mikrad mat på grund av strålningsrisken.”

Vad Dahmén missar i sin slutsats är att ingen blev akut sjuk av mikrad mat, men många har redan blivit sjuka av mobilstrålningen. Dahmén kommer därför ha helt fel i sin bedömning. Miljöhistorien har alltid visat, att om det finns en misstanke om hälsorisker, vilket oftast kunnat registrerats och därmed väckt misstankar, då kommer också miljö- och hälsoriskerna bekräftas gällande mobilstrålningen. Eftersom folk blir elöverkänsliga och sjuka på annat sätt av den nya teknikens artificiella strålning, kommer mobilstrålningen tvingas minska kraftigt i vår livsmiljö.

Eftersom mycket små barn nu utsätts för den höga strålningen från läsplattor, iPhone, mobiler, trådlösa nätverk (mobilt nätverk) samt strålning från sändare placerade i vår närmiljö kan skadorna på folkhälsan bli katastrofal. Man kommer inte alls att le om 30 år som Lars Dahmén tror. Det kommer inte alls finnas barn som blir 200 år som man påstod på SVT Rapport nyligen. En rapport visade att kvinnors medelålder minskar p g a de dör tidigare av stress.

Alla de barn som är vuxna om 15 år och blivit strålskadade av långtidseffekterna på olika sätt, kommer istället att fråga föräldrarna varför de inte gjorde någonting för att minska strålningen i deras livsmiljö som barn? De kommer att fråga sina föräldrar varför vi utsatte dem för hög artificiell strålning när de var små? De kommer att fråga föräldrarna varför de inte ens var lite försiktiga, lite rädda om dem?

De kommer att fråga sina föräldrar varför de inte skyddade dem från en strålning som man visste kunde vara en hälsorisk eftersom det redan fanns personer som skadats allvarligt, eftersom det redan fanns forskning som visade på DNA-förändringar, eftersom det redan konstaterats att neurologiska sjukdomar ökade dramatiskt efter att man började bygga ut mobiltelefonin på 1990-talet? De kommer att fråga sina föräldrar varför brydde ni er inte om oss? Varför gjorde ni ingenting?


Solveig Silverin, miljöingenjör

solveig21miljoblogg.wordpress.com