Vakencorner
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Vilka källor har du för att planet har försvunnit? Det finns EN bild på en intakt kropp, som är offentlig, det finns fler bilder på kroppar som inte är intakta. /Gert |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Jocce: du måste vara en av dom där fantastiskt objektiva människorna som bara finns i fantasin.
Självklart tolkar jag andras mening utifrån min erfarenhet och kunskap det du kallar förutfattad mening. Oavett om PNAC och Brzezinski/CFR menar hoppas att dom attackerar oss eller kanske kan vi lura dom är det en fördummande flummig beskrivning och knappast något en geostrateg eller säkerhetsrådgivare skulle skriva under på. Det är väl ingen som hoppas att dom skall bli attackerade. När PNAC och Brzezinski talar om Pearl Harbour så talar dom om ett verktyg inte en surprise attack. Det framgår tydligt i framför allt Brzezinskis argumentation och om möjligt lite mindre tydligt i Rebuilding Americas defenses. Oavsett din eller min tro på vad deras syfte varit med denna väl utvalda passus så hände det i verkligheten. En grupp galna maktstrateger kommer i kontroll över Vita Huset, Pentagon och NSA och vips som av en slump händer ett nytt Pearl Harbour som dom i flera år beskrivit som en intressant påskyndande katalytisk händelse. Vilken jävla timing! Här sitter vi och hoppas att dom skall attackera oss och så gör dom det! Tjoho fram med planerna på invasioni Irak som vi sammanställde "förra året" långt innan vi visste att dom skulle attackera oss.
Posted on: 2006/8/8 14:08
|
|||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
cicero <-- Bra poänger...
muglert <--- välkommen, hoppas du joinar oss i denna stora utmaning att försöka på svenska folket att inse saker och ting.. För övrigt verkar det som om den Svenska chemtrailbesprutningen/3G fungerar klockrent..*suck* OSPA <-- Först visar du en bild på "vingavtryck" i betongpelare, dessa sägs komma från vingarna på en Boeing, vad hände sedan, gick dessa vingar igenom betongpelaren men lämnade dessa avtryck kvar på denna intakta pelare?? Du kan inte äta kakan och samtidigt ha den kvar! OM denna pelare står kvar och är intakt, vad hände med vingen, fällde den ihop sig som en fällkniv och följde med planet in i Pentagon?? Menar du att dessa stora vingar sprängdes sönder till små,små plåt/aluminiumbitar.. Du förstår inte denna motsägelse?
Posted on: 2006/8/8 14:51
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Skall du referera vad JAG skriver och lämnar källor och förväntar dig svar så skall du inte förvränga det du ser eller läser. Pelaren är INTE intakt som du skriver. Så dina frågor är inte längre relevanta för disskusionen. Ställ om dina frågor och gör det rätt denna gång. Ingen egen tänkande person kan påstå att denna pelare är intakt. ![]() |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ospa? Hur bevisar detta foto att en vinge träffade pelarna? Är det för att den officiella versionen säger det. eller kanske för att det står så på fotot? eller drar du egna slutsatser av fotot? Sen får du gärna bevisa att detta foto verkligen är från pentagon. Mina ögon hittar inte denna fasdbild från övriga foton. Kan du hjälpa mig med det?
Posted on: 2006/8/8 16:12
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Före kollapsen: http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/4.jpg (lite till höger om mitten) Efter kollapsen: http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/2003/Navy/DN-SD-03-08935.JPG |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja.. 1 minut med Google ställer till det för dig en del tydligen. Men du skall ha "cred" för att du ifrågasätter, hoppas att det gäller åt andra hållet också? Vilket jag tvivlar på. Här kommer en till bild på samma ställe. http://pentagon.batcave.net/other.html På den nedre delen av sida så finns det en bild! Det är bilden med en brandman på nere till vänster. /Gert |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
OSPA <-- Klart som fan att den inte är helt orörd, det ser väl alla, men du förstår absolut inte vad jag menar med "intakt" eller hur, den står fortfarande upp och ingen vinge har penetrerat den, svara på frågan istället, vart är vingarna? Vad hände med dom??
Sen kan du leta reda på bilder på dom stora motorerna när du ändå håller på, den lilla motorn har jag redan sett så kom inte dragandes med den.. zpz <-- Bra att du väljer en bild som man inte ser ett jota på för att dom sprutar skum i hela bilden.. Och den andra är tagen från långt håll så man inte kan se den enligt er träffade del av Pentagon!?!
Posted on: 2006/8/8 16:56
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag använder bara alla bilder som släppts på kraschen (som jag hittat än så länge iaf), och sen har jag sök och kollat på många andra krascher (i mängder av olika senarion) och vad jag märkt och undrar över är varför det är så fruktansvärt lite delar och alla i små delar som visats på fotona... (trots att pentagon är en av världens bäst bevakade områden, det borde finnas fler bilder och bättre video upptagningar) Aldrig har jag sett en krasch med så få och bara små delar att folk kan bära dom med bara händerna. Jag vill ha en vettig förklaring på det, inte bara en massa snack om att det brann upp eller liknande för då skulle dom ALDRIG kunnat identifiera så många av passagerarna som dom säger att dom lyckats med... för många hade varit för sönder brända och sönder slitna för att kunna identifiera (även med dna teknik och tandavtryck m.m.) Ge mig en vettig och trolig förklaring till det så ändrar jag mer än gärna åsikt...
Posted on: 2006/8/8 17:04
|
|||
|
"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."
|
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zpz.
Den nedre länken funkar inte. ospa Jag ser fortfarande skilnader på bilderna du länkade till. De går inte 100% ihop. jag ser brister. sen är bilderna alldeles för suddiga för att påpeka felen och börja diskutera. har du bättre bilder? eller kan zpz ta fram den andra länken?
Posted on: 2006/8/8 17:06
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Då så, pelaren är INTE intakt, bra. Titta på bilderna som jag visar i tråden och sen tänk lite själv, vart tror du vingarna är? Vingarna är till storleken sett dom lättaste delarna på ett Boeing 757, träffen i över 800 km/h slår sönder vingarna i mindre delar som kommer att hamna till största delen inne i Pentagon, men det kommer naturligtvis att hamna rester på gräsmattan också. Sen far du med osanningar igen. INGEN annan är konspiratörer har påstått att bilderna föreställer motorer, utan delar av motorer. Du vet ju inte vilken sorts motorer som avses i detta fall. När du tagit reda på vilken sort som satt på denna Boeing 757, så kan jag visa dig liter bilder som inte kommer att vara smickrande för dig. /Gert |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Det står ingenstans i någon officiell rapport att något plan har försvunnit, detta har blinda konspiratörer hittat på, det finns massor av bilder här i tråden som visar delar från ett Boeing 757, till du har hittat på en annan förklaring så sover jag väldigt gott på nätterna. Hur många krascher med passagerarflygplan har du sett? För du gör en jämförelse och då måste väl du tagit med i beräkningen att det skall vara ett Boeing 757, ca 800km/h och en förstärkt vägg. Jag är väldigt intresserad av en sådan jämförelse, har du någon länk till sådan krasch? Får om du tycker att det inte stämmer och du letar så lär du ha jämfört med något. Hit med länken då!! För att kunna id säkra personerna räcker det med ett hårstrå! |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Markerade för bättre tydlighet.. men det finns väl bättre bilder.
vafan.. försöker posta länkar till imageshack men får bara Forbidden You don't have permission to access /modules/newbb/post.php on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. http://img417. imageshack.us/img417/3790/closeoi1.jpg http://img314. imageshack.us/img314/2336/beforege7.jpg http://img326. imageshack.us/img326/9728/afterwk7.jpg Ta bort mellanslagen... |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du skall inte se "skillnader" du skall se likheterna för dom visar samma område från olika håll! I huvudhöjd med brandmannen i bakrunden ser du samma område som jag tidigare länkat till. Du ser 2 st vita fyrkanter som synns jätte bra i "hjäss" höjd på brandmannen i bakgrunden.. /Gert |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
OSPA <<-- Sluta med dina nervärderande kommentarer om att man är en konspiratör..
Som VANLIGT så svarar du med att förvränga/ifrågasätta/dissekera ord eller meningar, PATETISKT LÅGT!! Visa mig bilderna på motorerna istället för att dalta med vilken typ av motor vi snackar om, vet redan vilken typ av motor det handlar om.. Denna kanske: ![]() Till skillnad mot denna pluttiga : ![]() 1. Jet Engines are made of Titanium. 2. Titanium melts at 1600 degrees Celsius 3. The maximum possible temperature a hydro-carbon fire can reach in our atmosphere is 825 degrees Celsius.
Posted on: 2006/8/8 17:26
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ospa.
Jag tittar på de bilder som du länkade tidigare: http://pentagon.batcave.net/other.html om jag kollar fotot allra längst ner. Så är det lite märkligt. Menar du att flygplanskroppen flög intakt genom pentagons fasad. Och sedan fortsatte rakt in och penetrerade även den väggen utan att flygplanskroppen gick sönder. Eller hur uppstod hålet inne i pentagon? Ett flygplan?
Posted on: 2006/8/8 17:27
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jo. Jag ser fotot och vet vad du syftar på. Men jag ser fortfarande skillnader. Bättre foton? zpz. funkar fortfarande inte.
Posted on: 2006/8/8 17:31
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Funkar den här länken?
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/2003/Navy/DN-SD-03-08935.JPEG Eller denna? http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/2003/Army/DA-SD-03-06808.JPEG Annars får ni gå hit http://www.dodmedia.osd.mil/ och söka på: DNSD0308935 DASD0306808 'american airlines' är också bra att söka på |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
by NoMoreWar on 06-08-08 19:27:27 Men, har du inte förstått någonting? Det var ju inte flygplanskroppen som gjorde ett KLOTRUNDT hål i väggen, det var landningsstället. Har du aldrig sett ett landningsställ göra hål i en vägg förut? Det blir alltid perfekt runda hål! Alltså, orka med det här ordjagandet, denna oavbrutna siffersemantik. Jag bryr mig inte om siffror.. jag bryr mig om handlingar, motiv och resultat. Seriöst så funderar jag på att försöka, bara för att BEVISA att de skulle ta mig långt innan jag ens kom i närheten av att sätta mig i ett plan för att krascha in i en byggnad.. än mindre TRE! Det krävs en sönderprogrammerad I D I O T för att ens TRO att något sådant är möjligt! Men hey, no body is perfect.
Posted on: 2006/8/8 17:38
|
|||
|
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi |
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Sorry boyz and gals. hinner inte mer. måste kila. Men ospa och zpz. lägg fram mer foton så ska jag inspektera senare i kväll.
Posted on: 2006/8/8 17:39
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nope. Det måste vara förfalskade foton eftersom de inte fungerar Sorry måste kila
Posted on: 2006/8/8 17:41
|
|||
|
Mitt svar på Bodströmsamhället:
Bli kriminell nu! snart kan det vara försent.
|
||||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
OSPA jag måste hålla med TeBe om att dina nedvärderande kommentarer i var eller annan kommentar är jobbig och ger diskussionen en tråkig stämmning.
Jag har i tidigare mail tagit dig i försvar och sagt att det är viktigt för ett fourum typ detta att det finns personer med motsatt övertygelse av flera skäl. Vi kan sluta hänga upp oss på sådant som faktiskt inte är intressant och vi kan vässa våra argument kring sådant som är relevant. Dessutom undviker du frågor du finner obekväma på ett fult sätt. Ofta genom att försöka omvända bevisbördan genom att säga till folk typ: bevisa att havet är blått så skall jag förklara varför regnbågar uppstår. I denna frågan är det intressant att notera att du eventuellt har rätt i frågan om vingarna. Vingarna är relativt klena konstruktioner klädda av lättmetal och innehållande bränsle. Det är inte otroligt att vingarna (oavsett flygplanstyp) sprängs i småbitar. Men det förklarar inte vad som hände med motorerna. Men med tanke på att även passagerar kabinen består av samma klena konstruktion klädd av tunn lättmetal finner jag det otroligt att man inne i Pentagon finner en hel kropp sittande i en passagerarstol. Vi ser ju bland annat på motorn (producerad i titanium!?) att den är svårt skadad och hoptryckt. Jag tycker det är en relevant fråga av flera anledningar. Alla dina påståenden om var vingarna slog in och liknande bevisar i princip bara att en flygfarkost träffade fasaden. Ingenting bevisar att det var en Boeing 757 och än mindre Flight 77. Det finns ju trots allt andra intressanta uppgifter om Flight 77. T.ex att dom "bonesmen" som genomför rättspatologiska undersökningar av olycksplatsen inte kunde finna några rester från 'Arabiska' människor. Samt det faktum att i stort sett alla utom ett fåtal av passagerarna på flight 77 hade kopplingar till Pentagon via vapen/försvarsindustrin. http://www.sierratimes.com/03/07/02/article_tro.htm http://www.sierratimes.com/03/07/07/article_tro_flight77.htm Sen har vi uppgifter om att den flank som träffades var tömd p.g.a. renovering. Att Donald Rumsfeld sa till sina kollegor "We are next" efter att planen träffade WTC. Samt att Pentagon övat just en flygplans attack mot Pentagon månader innan 911. Så dom här detaljerna vi diskuterar är petitesser i sammanhanget. Och skuldbilden är så övertygande att frågan om det var en Boeing eller inte är ovidkommande. Så sluta slå dig för bröstet och påstå att vi som läst lite mer om detta än du är konspiratoriska. Det kommer en aha upplevelse för dig också jag lovar...
Posted on: 2006/8/8 17:52
|
|||
|
||||
|
Re: Terrorbevisen offentliga?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
ETT jag nämde aldrig någon rapport du gör, och jag säger att alla de bilder jag tagit del av på pentagon visar overhört få och små plandelar. Det borde ha funnits åtminstonde några stora delar kvar och dom borde finnas på foto med tanke på att pentagon är en av de mest bevakade områdena på jorden. TVÅ hur kan hårstrå som brinner upp tok snabbt och lätt (Nej jag vet inte hur snabbt eller exakt lätt men en tändare räcker) finnas kvar? Om det fanns hår som inte brunnit upp på någon skulle det vara stor chans att det var så skadat att det skulle vara jäkligt svårt att få fram något som bevisar att det verkligen var han/hon. Men ja, det räcker... TRE http://www.airdisaster.com/cgi-bin/ai ... l.cgi?aircraft=Boeing+747 http://www.planecrashinfo.com/ Är dom sidor jag kollat mest på, googlat runt lite på annat också. På alla bilder där bränslet har brunnit syns enorma brännskador på byggnader och mark osv. men på pentagon bilderna så finns det även avsaknad av dessa. Dom finns men i väldigt små skalor för att jag ska tro att ett helt Boing ska ha brunnit upp och så gott som försvunnit där inne...
Posted on: 2006/8/8 18:17
|
|||
|
"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."
|
||||
|
||||
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
|
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska











