http://www.prisonplanet.com/articles/ ... y2007/260207building7.htm

Titta innan klippet försvinner haha!

http://video.google.com/videoplay?docid=1471985581749234824&hl=en

Astounding, shocking video shows reporter talking about collapse with WTC 7 still standing in background.

An astounding video uncovered from the archives today shows the BBC reporting on the collapse of WTC Building 7 over twenty minutes before it fell at 5:20pm on the afternoon of 9/11. The incredible footage shows a BBC reporter talking about the collapse of the Salomon Brothers Building while it remains standing in the live shot behind her head.

Minutes before the actual collapse of the building is due, the feed to the reporter mysteriously dies.

This amazing clip is currently carried on Google Video and you can watch it above but many expect it to be removed shortly. We are attempting to download an original copy from the source.

Although there is no clock on the footage, the source claims the report was given at 4:57pm EST, 23 minutes before Building 7 collapsed at 5:20pm. While the exact time of the report cannot be confirmed at present, it is clear from the footage that the reporter is describing the collapse of WTC 7 while it clearly remains standing behind her in the live shot.

Hallå! Reportern står och säger att WTC 7 har rasat när man tydligt ser byggnaden stå upp bakom henne!!

(Samma information som ovan)

BBC försöker läsa sina skripa och gör det fel, här rapporterar de WTC 7 (Salomon Brothers Building) har rasat pga. eldsvåda, 23 minuter innan den har rasat, sen zoomar de in på WTC 7 som fortfarande står upp och dessutom skyller på bin Laden och WTC 7 har inte ännu rasat, den gör det först 23 minuter senare. Vad drar ni för slutsats av att de rapporterar WTC 7 innan det har hänt?

http://video.google.com/videoplay?docid=1471985581749234824

Jag har även filmklippet som naturligtvis kommer att spridas överallt.

Förmodligen ett simpelt mänskligt misstag, alla räddningsarbetare på plats visste vid det laget att en kollaps av WTC 7 var nära förestående, så antagligen var det en rapport om att det förväntades kollapsa som råkade missförstås/förvanskas och nån tolkade det som att byggnaden hade kollapsat.

Det var ju en väldig förvirring och många felaktigheter och rykten som cirkulerade den dagen.

Lyssna här på SR:s liverapportering:
http://www.sr.se/cgi-bin/Mall/amnessi ... grupp=2378&artikel=929207

T.ex. påstås att en helikopter träffat pentagon och att State Department stod i lågor. Två exempel på felaktiga rykten, som visar hur lätt felaktiga uppgifter sprids när det är kaos.

Nej, knappast troligt. De hade sitt manuskript färdigskrivet och läste upp det för tidigt.

Quote:
BBC var med i konspirationen? rrrriight

Antalet personer som påstås vara inblandade bara växer och växer, knepigt att alla håller tyst måste jag säga.

Helikoptern i pentagon och state department i lågor, var det också på förhand skrivna manus det?

Quote:

Bin Laden var med i konspirationen? Riiiiight. Hon fick väl det hon skulle läsa upp aningen för tidigt helt enkelt. Hur går det med att hitta nåt annat exempel på en annan skadad brinnande byggnad som kollapsat totalt nu då?

Jag har ett till uppdrag också, hitta ett annat exempel på en brinnade skadad byggnad där vittnen runt om har hört explosioner i sekvenser och stora explosioner under marken.

Quote:

Hur skulle de kunna veta det när skador och brand inte hade orsakat en sådan kollaps tidigare?

Ja, BBC är företaget som George Orwell jobbade åt och på sin fritid skrev han 1984 och hur många gånger har MI6 "åkt dit" på att ha halva redaktionen full med inflytelse agenter.

Fast du tror det är mer troligt att "har fallit" kan betyder "kommer att falla" och "pull it" kan betyda en massa olika saker, naturligtvis.

Quote:
Det är vanligt att det inträffar explosioner när det brinner...

Du har inte sett Livräddarna på TV?
Okej fråga valfri brandman/brandingenjör då.

Quote:
För de såg i vilket skick byggnaden va. Ett stort hål och brand i hela byggnaden. Mycket oroväckande ljud (knakningar osv) kom från i byggnaden.


10. Building #7 was still actively burning and at that time we were advised by a NYFD Chief that building #7 was
burning out of control and imminent collapse was probable. –PAPD P.O. Edward McQuade

16. The time was approximately 11a.m. Both of the WTC towers were collapsed and the streets were covered with
debris. Building #7 was still standing but burning. ...We spoke to with a FDNY Chief who has his men holed up in the
US Post Office building. He informed us that the fires in building 7 were uncontrollable and that its collapse was
imminent. There were no fires inside the loading dock (of 7) at this time but we could hear explosions deep inside. –
PAPD P.O. William Connors

1. They backed me off the rig because Seven was in dead jeopardy, so they backed everybody off and moved us to
the rear end of Vesey Street. We just stood there for a half hour, 40 minutes, because Seven was in imminent collapse
and finally did come down. –Firefighter Thomas Smith

2. Chief Nigro directed me to continue monitoring conditions at the site. Specifically to monitor number 7 World
Trade Center. We were very concerned with the collapse potential there, and to do whatever I could do to ensure site
safety in that no additional people became injured. –FDNY Deputy Chief Harold Meyers

3. We were concerned that the fires on several floors and the missing steel would result in the building collapsing. So
for the next five or six hours we kept firefighters from working anywhere near that building, which included the
whole north side of the World Trade Center complex. –Chief Frank Fellini

8. Anyway, I was looking at WTC7 and I noticed that it wasn’t looking like it was straight. It was really weird.
The closest corner to me (the SE corner) was kind of out of whack with the SW corner. It was impossible to tell
whether that corner (the SW) was leaning over more or even if it was leaning the other way. With all of the smoke and
the debris pile, I couldn’t exactly tell what was going on, but I sure could see the building was leaning over in a way it
certainly should not be. I asked another guy looking with me and he said “That building is going to come down, we
better get out of here.” So we did. –M.J., Employed at 45 Broadway.

9. So we left 7 World Trade Center, back down to the street, where I ran into Chief Coloe from the 1st Division, Captain
Varriale, Engine 24, and Captain Varriale told Chief Coloe and myself that 7 World Trade Center was badly
damaged on the south side and definitely in danger of collapse. Chief Coloe said we were going to evacuate the
collapse zone around 7 World Trade Center, which we did. – FDNY Lieutenant Rudolph Weindler

http://www.911myths.com/WTC7_Lies.pdf

etc. etc.

Men brandmännen var också med i konspiratonen?

Kan nån förklara för mig uppgifterna om helikoptern i pentagon och state department i lågor? Varför hittade konspiratörerna på detta?

Quote:

Och det visste BBC i London 23 minuter innan byggnaden rasade? Hur kunde de veta det?

Du menar de här personerna? (Knappast 23 minuter innan)
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ

Men vad är dessa för något, långt innan det rasar.
http://www.youtube.com/watch?v=9pTsecDzsyg

Quote:
Det där är under eller möjligen just efter kollapsen av penthouset, som kollapsade strax innan hela byggnaden gick under.

Det syns här:
http://www.youtube.com/watch?v=OmL9F-TSIes

Quote:

Nej, det är därför man hemligstämplar deras radiokommunikationer och hotar dem med fängelse om det yttrar sig något som omfattas av hemligstämpeln. Fast det är väl helt normalt att göra så om man inte har något att dölja.

Mår du bra varje gång du ljuger för dig själv?

Och dessa squibbs orsakas inte av sprängladdningar? Och kom inte med något trams som luft som går ned igenom betong golvet för att komma ut vid fönstren 4132421 våningar nedanför. Och nej, det finns inget penthouse ens i närheten.

Bra länk där zpz2.

09:30 "...och kort därefter så kom en tredje explosion som gjorde att ena tornet fullkomligt ramlade ihop och kollapsade."

http://www.sr.se/cgi-bin/Mall/amnessi ... grupp=2378&artikel=929207

Quote:
Oj förlåt mig, jag misstog mig där. Din lögn lurade mig.
De där squibsen kommer när hela kollapsen redan påbörjats.

Quote:
En spekulation/gissning i all förvirring.

På videoklippen från WTC 2:s kollaps så kan man inte se att någon explosion startade kollapsen.

Nu måste jag lägga ner för idag.. gonatt

Du menar när luften ifrån den kollapsande taket går ned igenom golvet för att först komma ut långt ned på byggnaden och sedan "vandra uppåt" och ta våningarna en efter en, åt fel håll?

Du är en mycket fånig man, inte ens NIST vill kännas vid pannkakor längre och gissa vad, WTC 7 nämns överhuvudtaget inte i "9/11 Omissions Report", mest för att man vill inte att folk ska fokusera på något allt för uppenbart demoleringsjobb.

We're sorry, but this video may not be available.

Try refreshing the page to see this video.

To see more videos visit our home page

Quote:

Under marken? I sekvenser (pop pop pop bang bang bang) som en hel del människor har beskrivit det?

Byggnader har haft enorma skador och oändligt mycket värre bränder än WTC 7 förut, inte fan har de kollapsat totalt så snyggt. Och det är ju logiskt att WTC 7 rasade rakt ner när skadorna var i ett hörn, verkligen.

Ja, VERKLIGEN.

Quote:

Trams är precis vad det är. Squibsen kommer i väldigt fin ordning under kollapsvågen, de skjuter inte ut lite här och där som jag har påpekat förut.

Precis, bara för att filmen visar något annat så betyder ju det inte att amerikanska staten skulle ljuga ihop en riksdagshusbrand. Dessutom så betyder det inte att de skulle redan ha "story:n" färdig och klar för rapportering och sen om några idioter gör det 23 minuter för tidigt är bara ett "misstag".