9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition [9/11] : VAKEN.SE

Vakencorner

Forum Index

Board index » Vakens forum » Terrorism » 9/11 » 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

Bottom

Previous Topic

Next Topic Register To Post

(1) 2 3 4 »

Seraph

9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#1

http://www.prisonplanet.com/articles/ ... 7controlleddemolition.htm

Electron microscope analysis of steel spheres from WTC site proves thermate, proves collapse of twin towers was an act of deliberate arson

Professor Steven Jones presented brand new and compelling evidence for the controlled demolition of the twin towers and WTC 7 recently, but the 9/11 debunkers and the corporate media are loathe to tackle it because it represents a slam dunk on proving the collapse of the buildings was a deliberate act of arson.

During a talk at the Rebuilding America's Senses event at the University of Texas last month, Jones laid out facts about steel samples recovered from the WTC site that Popular Mechanics dare not even attempt to debate. Debunkers are scared to even get near this information because the science behind it fundamentally contradicts the official story of what happened on 9/11.

Jones detailed his lab experiments in which he attempted to replicate NIST's conclusion that the lava like orange material flowing out of the south tower is aluminum from Flight 175, the plane that hit the building. Jones clearly documents the fact that liquid aluminum is silver and not orange as is seen in the video of the south tower, therefore the material cannot be aluminum. Jones then explains that the material is in fact a compound that can cut through steel like a hot knife through butter, thermite with sulphur added to make thermate.

The crux of the fresh evidence revolves around newly uncovered globules or spheres that were discovered at the WTC site that Professor Jones was able to obtain and run a electron microscope analysis on.

The spheres contained iron and aluminum, which would be expected in any steel sample, but also sulphur which is a by-product of a thermate reaction.

So having moved from a hypothesis that thermate was used to bring down the towers from using video footage and debunking the aluminum explanation of NIST, Jones now has empirical scientific proof, undertaken under laboratory conditions, that thermate was indeed used as an artificial explosive at the World Trade Center.

It has now been proven beyond a shadow of a doubt that the collapse of the twin towers and WTC 7 was an act of deliberate arson and not as a result of fires from crashing planes.

Jones' evidence offers no other conclusion that insiders planted thermite devices within the buildings to literally pulverize the supporting columns and cause the collapse of the towers and also WTC 7. Debunkers have uniformly failed to address the existence of thermite and also molten metal at the ground zero site because they cannot dismiss the scientific proof, and are forced to resort to ad hominem insults and smears.

We are issuing a challenge to Popular Mechanics to rebut Professor Jones' analysis of the sphere samples and the clear evidence of thermate at the World Trade Center. Address the focused scientific proof without resorting to ad hominem attacks or straying off topic.

We don't expect the progenitors of yellow journalism to have any answers for what constitutes the smoking gun of controlled demolition.

http://video.google.com/videoplay?docid=-3933508807350233932

Posted on: 2007/5/23 8:45

"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#2

"Debunkers" kommer säkert säga att det inte finns, ungefär som de säger att NAU inte finns. Snart säger de säkert att EU inte finns heller.

muglert

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#3

tankar klippet från prisonplanet.tv just nu, ska bli intressant att se vad som sägs. Vart väldigt intresserad när dom pratade om presentationen i en av Alexs radio program... minns inte vilken men men...

Posted on: 2007/5/23 23:29

"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."

zpz2

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#4

Wow, hittade han verkligen både stål, aluminium och svavel!? Tunga bevis här alltså.

Vet ni var det mest använda byggnadsmaterialet i tornen var? "Sulphur based drywall" (gipsväggar)

Flygbränsle innehåller också svavel.

Hur mycket barium hittade man? Thermate består ju förutom thermite av 29 % bariumnitrat och 2 % svavel. Alltså borde man hitta mycket mer barium än svavel från thermaten. Men av nån anledning talar inte Jonas-pajasarna högt om hur mycket barium man har hittat.

Så tänk till lite nästa gång innan ni jublar högt över att man hittat svavel.

Quote:

We don't expect the progenitors of yellow journalism to have any answers for what constitutes the smoking gun of controlled demolition.

Ack så han bedrog sig.

Slam dunk på dig själv.

Posted on: 2007/5/23 23:46

zpz2

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#5

Quote:

Tomten wrote:
"Debunkers" kommer säkert säga att det inte finns, ungefär som de säger att NAU inte finns. Snart säger de säkert att EU inte finns heller.

Du är riktigt kass på att räkna ut vad "debunkers" ska säga.

Posted on: 2007/5/23 23:54

sale

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#6

Quote:

zpz2 wrote:
Quote:

Tomten wrote:
"Debunkers" kommer säkert säga att det inte finns, ungefär som de säger att NAU inte finns. Snart säger de säkert att EU inte finns heller.

Du är riktigt kass på att räkna ut vad "debunkers" ska säga.

Du är isf rigtigt kass på att visa din "källa " kommer med fråger ,, hela tiden . Tycker du det är debatt?

Du för ju krig med dina argument , utan källa dessutom

Posted on: 2007/5/24 0:09

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#7

Ojdå, nu brinner flygfotogen med så hög tempratur så att det inte endast smälter stål utan tom. inte ens reagerar till svaveldioxid när det brinner. Dessutom, hur mycket bariumnitrat kan man hitta i en gipsvägg.

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#8

vad ar det for mening med att forsoka overtyga en idiot om att den officiella forklaringen ar en logn? Lat han leva med det. Det spelar ingen roll hur mycket bevis man slanger upp, han maste tanka sjalv och kolla pa bevisen i sin egen takt, ifall han tar det steget.

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#9

Tja, de flesta nazister trodde inte att Hitler själv tände på riksdagshuset.

Seraph

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#10

Quote:

zpz2 wrote:
Wow, hittade han verkligen både stål, aluminium och svavel!? Tunga bevis här alltså.

Vet ni var det mest använda byggnadsmaterialet i tornen var? "Sulphur based drywall" (gipsväggar)

Flygbränsle innehåller också svavel.

Hur mycket barium hittade man? Thermate består ju förutom thermite av 29 % bariumnitrat och 2 % svavel. Alltså borde man hitta mycket mer barium än svavel från thermaten. Men av nån anledning talar inte Jonas-pajasarna högt om hur mycket barium man har hittat.

Så tänk till lite nästa gång innan ni jublar högt över att man hittat svavel.

Quote:
We don't expect the progenitors of yellow journalism to have any answers for what constitutes the smoking gun of controlled demolition.

Ack så han bedrog sig.

Slam dunk på dig själv.

Du har ju inte ens tittat på hela klippet!

Och du litar ju för fan på NIST osv som har ljugit och förvanskat information, det säger mycket om dig.

Det enda du är intresserad av är att försvara den officiella myten för du vill inte erkänna när du har fel. Kolla bara när jag bevisade att du hade fel när du sa att vid alla demoleringar rasar byggnaderna inåt och aldrig rakt ner, erkände du att du hade fel? Nej.

Somna om du, din paranoida al-qaida konspirationstok.

Posted on: 2007/5/24 9:12

"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#11

Det är klart som fan han inte har sett klippet, han kommer aldrig att göra det heller.

theDigger

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#12

Quote:

zpz2 wrote:
Hur mycket barium hittade man? Thermate består ju förutom thermite av 29 % bariumnitrat och 2 % svavel.

Hej på dej din lille pajas!

Du har gett receptet på Thermate-TH3. Det innehåller bariumnitrat.

Thermate behöver inte göra det.

Thermate, whose primary component is thermite, also contains sulfur and possibly barium nitrate

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermate

Posted on: 2007/5/24 21:46

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#13

Oj, nu blev ju "debunkern" vetenskapligt debunkad, det innebär att han måste ringa Waffen SS som han jobbar åt, so sad. (Och jag vill fortfarande veta hur mycket bariumnitrat man kan hitta i gipsväggar, jävla pajas)

muglert

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#14

sött tomten

Posted on: 2007/5/26 11:56

"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."

sale

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#15

Quote:

zpz2 wrote:
Wow, hittade han verkligen både stål, aluminium och svavel!? Tunga bevis här alltså.

Vet ni var det mest använda byggnadsmaterialet i tornen var? "Sulphur based drywall" (gipsväggar)

Flygbränsle innehåller också svavel.

Hur mycket barium hittade man? Thermate består ju förutom thermite av 29 % bariumnitrat och 2 % svavel. Alltså borde man hitta mycket mer barium än svavel från thermaten. Men av nån anledning talar inte Jonas-pajasarna högt om hur mycket barium man har hittat.

Så tänk till lite nästa gång innan ni jublar högt över att man hittat svavel.

Quote:
We don't expect the progenitors of yellow journalism to have any answers for what constitutes the smoking gun of controlled demolition.

Ack så han bedrog sig.

Slam dunk på dig själv.

Vet ni var det mest använda byggnadsmaterialet i tornen var? "Sulphur based drywall" (gipsväggar)
Om du vet detta så vet du allt annat oxo ditt pucko...

??????????????????????????????

Hur mycket barium hittade man? I gipsväggen ? Du är nörd på riktigt... nästa hjärn släpp...'

Alltså borde man hitta mycket mer barium än svavel från thermaten. Men gipset då ?? Du är nörd på riktigt..

Så tänk till lite nästa gång innan ni jublar högt över att man hittat svavel+ GIPS + Bin Kill Ladin
Är jag på din lista z2 / den svarta ?

Posted on: 2007/5/26 17:29

sale

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#16

Quote:

sale wrote:
Quote:

zpz2 wrote:
Quote:

Tomten wrote:
"Debunkers" kommer säkert säga att det inte finns, ungefär som de säger att NAU inte finns. Snart säger de säkert att EU inte finns heller.

Du är riktigt kass på att räkna ut vad "debunkers" ska säga.
Du är isf rigtigt kass på att visa din "källa " kommer med fråger ,, hela tiden . Tycker du det är debatt?

Du för ju krig med dina argument , utan källa dessutom

Du är nörd på riktigt..:]

Posted on: 2007/5/26 17:32

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#17

Quote:

theDigger wrote:
Quote:

zpz2 wrote:
Hur mycket barium hittade man? Thermate består ju förutom thermite av 29 % bariumnitrat och 2 % svavel.

Hej på dej din lille pajas!

Du har gett receptet på Thermate-TH3. Det innehåller bariumnitrat.

Thermate behöver inte göra det.

Thermate, whose primary component is thermite, also contains sulfur and possibly barium nitrate

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermate

Ja då kan man se på hur det hela går till.

Steven E Jones har mailat mig i min kontakt med honom ett dokument ISU9ll922.pdf där han skriver detta på sidan 49:

Thus, ZINC oxide would be a good choice to add to thermites: high-energy release.
USGS independently confirms much Zinc in the WTC dust, 1500 ppm typical (up to about 3000 ppm)

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0 ... m1/wtcchemfig4new11-7.gif

Note also high concentration of Barium (Ba(NO3)2 commonly added to thermate). Also high concentration of Manganese, which we noted early from our microprobe maps of WTC solidified slag.

Steven E Jones hittade inte barium själv utan som ni ser hänvisar till en officiell källa som hittade ett enda dammprov med förhöjd bariumhalt två kvarter från WTC5.

zpz2

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#18

Quote:

seraphim wrote:

Det enda du är intresserad av är att försvara den officiella myten för du vill inte erkänna när du har fel. Kolla bara när jag bevisade att du hade fel när du sa att vid alla demoleringar rasar byggnaderna inåt och aldrig rakt ner, erkände du att du hade fel? Nej.

Det är inte jag som diskuterat detta, det är zink.

Posted on: 2007/5/29 20:18

zpz2

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#19

Oavsett om man spekulerar i thermate med eller utan barium så visar inte en förekomst av svavel att thermate har använts.
Det finns alltså inget i detta att debunka.

Quote:

An equivalent piece of reasoning would be:

Rotten eggs give off hydrogen sulfide, which contains sulfur.
Samples from the WTC contain sulfur.
Therefore, the WTC was demolished by being pelted with rotten eggs.

Posted on: 2007/5/29 20:25

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#20

Quote:

zpz2 wrote:
Quote:

seraphim wrote:

Det enda du är intresserad av är att försvara den officiella myten för du vill inte erkänna när du har fel. Kolla bara när jag bevisade att du hade fel när du sa att vid alla demoleringar rasar byggnaderna inåt och aldrig rakt ner, erkände du att du hade fel? Nej.

Det är inte jag som diskuterat detta, det är zink.

Det är rent otroligt vad vi blandas ihop hela tiden trots att jag åtminstone ser att jag zink och zpz2 skriver på två olika sätt i våra inlägg

Till seraphim måste jag säga att du har blandat ihop även vad jag påstod.

Jag påstod att de hade att göra hur man sprängde att i den video du länkade till eller vem det nu var så sprängde man vid ytterväggar i den byggnad som rasade rakt med och explosioner syntes på varje våning vilket inte det gör på WTC 7 och har du dessutom glömt videon (från zpz2) där det syns att WTC inte raser rakt ned utan raset börjar i ett hörn av byggnaden.

Detta har jag veta om länge då NIST hade en högupplösningsvideo av detta ett tag på sin webbsida.

sale

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#21

Men zink zpz2 , Om vi nu bort ser från alla detaljer och försöker se helheten på på samma nivå ungefär ~. Som S.Jones som han säger.

"Han pekar på World Trade Center og säger 'thats all you need'; när först du ser at den del av historien er lögn, så ved du det hela er lögn." ... lögn lögn lögn . 'thats all you need' . Till zink säger jag: om.

Till seraphim måste jag säga att du har blandat ihop även vad jag påstod.

Just därför vågar jag / vi inte lämna ut namn på vem hur när. (bevis)

Posted on: 2007/5/29 23:38

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#22

Jag fattar varför de inte gör sig en förmögenhet genom att starta ett aluminium gjuteri där man använder flygfotogen och begagnade kontorsmöbler.

sale

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#23

Quote:

sale wrote:
Men zink zpz2 , Om vi nu bort ser från alla detaljer och försöker se helheten på på samma nivå ungefär ~. Som S.Jones som han säger.

"Han pekar på World Trade Center og säger 'thats all you need'; när först du ser at den del av historien er lögn, så ved du det hela er lögn." ... lögn lögn lögn . 'thats all you need' . Till zink säger jag: om.

Till seraphim måste jag säga att du har blandat ihop även vad jag påstod.

Just därför vågar jag / vi inte lämna ut namn på vem hur när. (bevis)

http://video.google.com/videoplay?docid=2364206678564389150

Posted on: 2007/5/31 1:11

Anonym

Re: 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

#24

Quote:

sale wrote:
Quote:

sale wrote:
Men zink zpz2 , Om vi nu bort ser från alla detaljer och försöker se helheten på på samma nivå ungefär ~. Som S.Jones som han säger.

"Han pekar på World Trade Center og säger 'thats all you need'; när först du ser at den del av historien er lögn, så ved du det hela er lögn." ... lögn lögn lögn . 'thats all you need' . Till zink säger jag: om.

Till seraphim måste jag säga att du har blandat ihop även vad jag påstod.

Just därför vågar jag / vi inte lämna ut namn på vem hur när. (bevis)

http://video.google.com/videoplay?docid=2364206678564389150

Jag har tittat på videon. Inget nytt under solen. Ännu en variant med upprepning av alternativa teoriers kända argument.

Board index » Vakens forum » Terrorism » 9/11 » 9/11 Debunkers Hide From Slam Dunk Evidence Of Controlled Demolition

Top

Previous Topic

Next Topic

(1) 2 3 4 »

Register To Post

dvd-infobeställning banner längst ned.

test_user	01/01/2020
brifrida	09/05/2019
Turbozz	08/15/2019
Fr4nzz0n	07/30/2019
Egenerfarenhett	05/19/2019