vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



En fråga om diesel och WTC 7
#1


See User information
Det finns ju de som påstår att anledningen till att WTC 7 rasar likt en controled demolision är att bränsletankarna i källaren smäller av. Detta är naturligtvis tämligen löjligt ur flera aspekter så som att det verkar väldigt undrligt att dessa explosioner kunde skära genom stål särskilt effektivt likväl för att de skulle kunna göra detta på ett sätt som motsvarar professionellt utplacerade sprängladdningar med resultatet att byggnaden faller jämt och fint ner i sitt eget fotavtryck.

Ett annat argument jag har för mig jag läst om och som jag undrar huruvida det stämmer eller ej är att diesel (som ska ha förvarats i WTC 7) inte är eller i varje fall inte särskilt explosivt. Någon här som vet mer? Är själv ingen hejare på petroleumprodukter

Posted on: 2008/1/19 20:37
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En fråga om diesel och WTC 7
#2


See User information
Jo fan, diesel rockar! Är ruskigt explosivt, fällde ju WTC 7 hur snyggt som helst! :D

Posted on: 2008/1/21 12:48


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En fråga om diesel och WTC 7
#3


See User information
Jo disel är typ 100ggr värre än nitroglyserin! eller inte...

egentligen brinner det ganska dåligt och kräver ett ganska högt tryck för att explodera.

Så om tankarna skulle exploderar betyder det att tankarna där dom hadde dislen inte hadde några säkerhets ventiler (öpnas om trycket i tanken blir tillräkligt högt).

Så om man tänker på vad det var för byggdnad tankarn fanns i så vore det konstigt om dom inte hadde detta..

http://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_engine
Quote:

In mechanical terms, the internal construction of a diesel engine is similar to its gasoline counterpart—components such as pistons, connecting rods and a crankshaft are present in both. Like a gasoline engine, a diesel engine may operate on a four-stroke cycle (similar to the gasoline unit's Otto cycle), or a two-stroke cycle, albeit with significant dissimilarity to the gasoline equivalent. In both cases, the principal differences lie in the handling of air and fuel, and the method of ignition.

A diesel engine relies upon compression ignition to burn its fuel, instead of the spark plug used in a gasoline engine. If air is compressed to a high degree, its temperature will increase to a point where fuel will burn upon contact. This principle is used in both four-stroke and two-stroke diesel engines to produce power.

Unlike a gasoline engine, which draws an air/fuel mixture into the cylinder during the intake stroke, the diesel aspirates air alone. Following intake, the cylinder is sealed and the air charge is highly compressed to heat it to the temperature required for ignition. Whereas a gasoline engine's compression ratio is rarely greater than 11:1 to avoid damaging preignition, a diesel's compression ratio is usually between 16:1 and 25:1. This extremely high level of compression causes the air temperature to increase to 700 to 900 degrees Celsius (1300 to 1650 degrees Fahrenheit). If a piece of steel were to be heated to that level it would glow cherry red.

As the piston approaches top dead center (TDC), fuel oil is injected into the cylinder at high pressure, causing the fuel charge to be atomized. Owing to the high air temperature in the cylinder, ignition instantly occurs, causing a rapid and considerable increase in cylinder temperature and pressure (generating the characteristic Diesel "knock"). The piston is driven downward with great force, pushing on the connecting rod and turning the crankshaft.

When the piston nears bottom dead center the spent combustion gases are expelled from the cylinder to prepare for the next cycle. In many cases, the exhaust gases will be used to drive a turbocharger, which will increase the volume of the intake air charge, resulting in cleaner combustion and greater efficiency.

The above sequence generally describes how a diesel operates. However, there are striking differences between the four-stroke and two-stroke versions:


Så kan man bevisa att det brann i källaren i WTC 7 och i närhet av disel tankarna (tänk också på att rummet med tankarna innehåller brandfarligta ämnen så dom var med största säkerhet isolerade för att tåla en brand utifrån och inte skada byggdnaden om tanken skulle explodera).

Det skulle ju också ganska lätt gå att testa hur lätt en behållare med disel exploderar, delvis för skoj skull men också för att se om den kunde explodera..

kolla upp bestämmelserna för en diseltank och bygg en liten låda på någa 2-3 liter bara som stämmer med dom.

sätt på en termometer och en tryck mätare och värm den tills det smäller. (sitt inte nära den bara!)

Det bör ju stå någon stans om det äns brann i källaren och om tempraturen kunde vara tillräkligt hög för att antända diselen...

Posted on: 2008/1/21 17:05
Ju mer man vet, Ju mer vet man att man inte vet och den som tror han/hon vet allt, vet egentligen ingenting.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: En fråga om diesel och WTC 7
#4
Men det är ju samma super-diesel som tyskarna använde när de gasade judar enligt Nuremberg tribunalen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En fråga om diesel och WTC 7
#5


See User information
En tank med diesel kan inte explodera under några som helst omständigheter.

Dels måste som tidigare nämts trycket vara högt, detta för att annars räcker inte temperaturen till för att tända dieseln, i en kompressionsmotor ökar temperaturen kraftight under kompressionsfasen vilket leder till att bränslet exploderar.

Sen måste det finnas syre ochså, det optimala blandsningsförhålandet ligger mellan 12/1 och 14/1

en del diesel
12 eller 14 delar luft.


Har du en 30 kbm stor tank är detta 30 000 liter som skall blandas runda slängar 13 viktdelar luft.

vi estimerar att dieseln väge ca 750 gram per liter detta ger
30000*0,750= 22500Kg diesel som skall multipliceras med 13, vilket ger 292500 kb luft.

1 Kg luft är ungefär 1 m3 vilket ger 292500 kubikmeter luft/dieselblandning.

Nu kan vi se hur stort rummet måste vara som skalll innehålla denna blandning.
Nämligen 65*65*69 meter, och dessutom helt tomt, förutom den jämnt fördelade diesel luftblandningen, vet inte säkert vilken temperatur detta behöver, men i vart fall runt 90 grader eller mer innan det kan explodera.

Observera att även om det är hål i tanken, rinner dieseln bara ut på golvet, och blandas ej med nån luft knappt.

Fanns det ett 65*65*69 meter stort utrymme för all diesel?

Nu har jag ju bara estimerat tex tank storleken fölr att ha en siffra att leka med, men man se snabbt att det hela är orimligt, och Hollywood.

En villa tank är ca 5 kubikmeter, denna tank jag räknade på alltså väldigt liten.

Uppdatering:

Hittade siffror här:
http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/WTC_ch5.htm
mitten av sidan

Man kan läsa at de hade totalt

one 6,000-gallon tank
Two 6,000-gallon tanks
Two 12,000-gallon tanks

på vitt sprida ställen i byggnaden. Totalt hade dessa en kapacitet för 42000 gallon dvs ca 160 kbm bränsle, alltså 120 ton vilket skulle ha krävt en kub på 115*115*117 meter tom volym för att kunna explodera.

He he

Posted on: 2008/1/22 11:00
Don't be a sucker! We are not "anti-Semitic" for opposing Zionism
http://www.erichufschmid.net
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En fråga om diesel och WTC 7
#6


See User information
hehe ser man på! det måste vart flygbränsle dom hadde i tankarna fast dom hadde bara döpt om det till diesel för att det inte ska låta konstigt :P

Men det vore ändå kul att försöka få en behålare med diesel att explodera, bara för skoj skull...

Man kan ju också lägga till att om det var ett hål i tanken så vore det änu mer omöjligt att det skulle bli någon explotion eftersom det då inte kan skapas något tryck alls! (om nu inte källaren var 100% luft tät, men då skulle det inte kunnat brinna)

Posted on: 2008/1/23 16:44
Ju mer man vet, Ju mer vet man att man inte vet och den som tror han/hon vet allt, vet egentligen ingenting.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
34 user(s) are online (34 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 34

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS