skeptisk1 wrote:
Att diskutera fri energi är att förkasta E=mc2. Den tror ni på i alla fall?

buran wrote:
skeptisk1 -> Eftersom du är skolad inom medicin så kanske man kan ställa frågor i "ditt" ämne. Tror du på healing och telepati?

skeptisk1 wrote:
Jag är vetenskapligt skolad (medicin) och jag har svårt att ta till mig önsketänkande. Om världen skulle se ut på de sättet som ni beskriver så skulle jag försöka att förverkliga det gamla uttrycket -stanna jorden jag vill hoppa av.

Den naturliga följdfrågan är -varför är du här på vaken då?
Frågorna intresserar mig och bland allt dravel så hittar man dock små guldkorn.

Det kanske är en naturlig prosses att man får spåna fritt och där ifrån dra upp några slags riktlinjer, men jag tror att det mesta som presenteras här får gå direkt till papperskorgen.

Men jag kan ha fel, det är trots människor vi pratar om och vi handlar sällan rationellt.

Så kämpa på och slåss för era åsikter men var lite lyhörda på sakframställan.
Även NI kan ha fel min käre brutus.

PS.
Försök att granska era källor, pressentera det som inte stämmer, var lyhörd, se inte upp till "profeter" (Allan och grabbarna) som tror sig veta allt om allt. Även solen har sina fläckar. det gäller för er att hitta dem.
DS.

Mini wrote:
själv tror ja inte att en healer skulle kunna laga brutna ben och krosade organ, så i de fallet litar ja på kirurgen

Men fri energi är jag övertygad om att den finns och har funnits ett tag nu! Men om den kom ut skulle det bli en så enorm ekonomisk kolaps i värden och sååå många skulle förlora pengar på det så dom som bestämer vill inte släppa tekniken.

tänk dej att efterfrågan på olja minskade med över 70% på bara nåra dar! Det skulle betyda att det blir några tusen triljoner dollar för mycke på marknaden...

Michaels wrote:
Jag skulle nog blunda och klappa mitt barn själv och ge kirurgen en vinge med vänsterhanden.. :)
Healern skulle få hämta kaffe..

Annars hade jag väl åkt till healern i första hand istället för till tex Karolinska..

Mini wrote:
själv tror ja inte att en healer skulle kunna laga brutna ben och krosade organ, så i de fallet litar ja på kirurgen

Men fri energi är jag övertygad om att den finns och har funnits ett tag nu! Men om den kom ut skulle det bli en så enorm ekonomisk kolaps i värden och sååå många skulle förlora pengar på det så dom som bestämer vill inte släppa tekniken.

tänk dej att efterfrågan på olja minskade med över 70% på bara nåra dar! Det skulle betyda att det blir några tusen triljoner dollar för mycke på marknaden...

Lightsaber wrote:

Näväl min käre Caesar, denne Brutus önskar icke ditt fall, han önskar dig istället välkommen till vaken.

skeptisk1 wrote:

Vi två kommer nog aldrig att bli överrens men varför skulle vi det?
Har du funderat över hur vaken skulle vara om inte vi skeptiker var här?

Ni skulle sitta och aplådera dumhet efter dumhet och stämma in i ett gemensamt Mmmm.

zpz wrote:
Quote:

Mini wrote:
själv tror ja inte att en healer skulle kunna laga brutna ben och krosade organ, så i de fallet litar ja på kirurgen

Men fri energi är jag övertygad om att den finns och har funnits ett tag nu! Men om den kom ut skulle det bli en så enorm ekonomisk kolaps i värden och sååå många skulle förlora pengar på det så dom som bestämer vill inte släppa tekniken.

tänk dej att efterfrågan på olja minskade med över 70% på bara nåra dar! Det skulle betyda att det blir några tusen triljoner dollar för mycke på marknaden...

Tvärtom, ekonomin skulle blomstra som aldrig förr och vi skulle få se helt enorma produktivitetsökningar.
De allra flesta ekonomiska aktörerna gynnas av billigare energi. Ett litet fåtal, de som ägnar sig åt energiproduktion och råvaror som olja, gynnas av att den är dyr.
Idag har olje- och energipris stigit så högt att det nästan håller på att ta knäcken på vissa delar av världens ekonomi. En billig energikälla skulle VERKLIGEN vara välbehövlig för världsekonomin.

På längre sikt kommer den begränsade tillgången på oljan bli ett problem om vi inte hittar bra metoder att ersätta den. Ni har väl hört domedagsprofetiorna kring "peak oil"? (Nu är det dock inte så illa som vissa vill få det till, ekonomin lär anpassa sig, även om det kommer att innebära påfrestningar.)

Så det finns verkligen starka incitament att ta tillvara "fri energi" om det hade fungerat.

Lightsaber wrote:


Med dessa rader så summerar du enligt min mening på ett tydligt sätt att du själv är minst lika enögd och inskränkt som du verkar tycka att flera av oss andra här på vaken är.

Om du läser igenom vad jag skrev en gång till så ser du att jag skrev att jag tycker mig ha lärt något av de flesta som skriver här, INKLUSIVE de som inte delar mina värderingar eller min syn på världen.

Den andra meningen tolkar jag som att du tycker att de flesta av oss är tämligen imbecilla till skillnad mot dig som är en "rationell" tänkare och därför ger sig själv rätten att raljera över andra genom att spydigt ironisera över dem.

Oscar Wilde uttryckte det såhär:

"En cyniker är en person som vet priset på allt men värdet av ingenting."

Jag skriver ingenstans att jag är MOT vetenskapen men Gud bevare oss från vetenskapsmän eller ”skolade” som sitter så fast i den materiella världens tänkande att de inte vågar lyfta huvudet ur sanden och skåda in i oändlighetens mysterium.