zpz2 wrote:
Quote:

Icehorn wrote:
Undrar just hur folk kan undgå att se hur EU och NAU växer fram med hjälp av samma recept. Free trade, ekonomic council/community. Lägg sedan till CFRs numera ganska uppenbara avsikt som dessutom dokumenteras av de själva, och det är svårt att tro att inget är på gång. Borde inte även det faktum att samma personer är involverade i såväl Bilderberg som CFR osv åtminstone få någon att fundera lite ?

Anledningen till att införa mer frihandel är att frihandel skapar ökat välstånd. Detta eftersom båda parter i en frivillig ekonomisk transaktion tjänar på transaktionen (eftersom de väljer att göra den).

Om det är någon politik som gynnar storföretagen på de vanliga medborgarnas bekostnad så är det protektionism (motsatsen till frihandel), där man bestraffar handel över gränserna och konsumenterna därmed får betala dyrt för produkter från en ineffektiv inhemsk industri istället för att kunna köpa billigt från utlandet.

zpz2 wrote:
Quote:

Icehorn wrote:
Undrar just hur folk kan undgå att se hur EU och NAU växer fram med hjälp av samma recept. Free trade, ekonomic council/community. Lägg sedan till CFRs numera ganska uppenbara avsikt som dessutom dokumenteras av de själva, och det är svårt att tro att inget är på gång. Borde inte även det faktum att samma personer är involverade i såväl Bilderberg som CFR osv åtminstone få någon att fundera lite ?

Anledningen till att införa mer frihandel är att frihandel skapar ökat välstånd. Detta eftersom båda parter i en frivillig ekonomisk transaktion tjänar på transaktionen (eftersom de väljer att göra den).

Om det är någon politik som gynnar storföretagen på de vanliga medborgarnas bekostnad så är det protektionism (motsatsen till frihandel), där man bestraffar handel över gränserna och konsumenterna därmed får betala dyrt för produkter från en ineffektiv inhemsk industri istället för att kunna köpa billigt från utlandet.

novax wrote:
zink wrote:
Quote:

Visst får du ta Kennedy och Eisenhower som exempel man jag saknar dagläget.

För mig verkat situationen om denna världsregering är att hoten finns historiskt och i framtiden kommer den men idag kan ingen peka på att något väsentligt som visar att denna världsregering börjar ge återverkningar i samhället mer än lite spekulationer och teorier.

Jamen dagsläget har du framför ögonen - det som Eisenhower och Kennedy talade om, i sin förlängning. Afrika talar om att skapa någon slags överordnad maktstruktur. EU går mot att enskilda länders politiker inte är sina länders representanter utan makthavare FÖR EU gentemot folket.

Du ser hur chippning kommer via olika kanaler.

Nya vaccin börjar propageras för att lanseras brett. vaccination mot pneumokocker, HPV-vaccinet Gardasil...



"...Motgift mot GARDASIL

För ett par veckor sedan kom började dagspressen publicera helsidesannonser för Gardasil - vaccin mot HPV /Humant Papillomvirus/, vilket i sin tur påstås ligga bakom livmoderhalscancer. Eftersom inga som helst kritisk granskning görs på redaktionell plats - annonsintäkterna är ju värdefulla - så ägnar vi lite extra utrymme åt Gardasil och dess syskon här...."

Du kan väl inte säga "...idag kan ingen peka på att något väsentligt som visar att denna världsregering börjar ge återverkningar i samhället..."- den finns ju inte ännu, då kan den inte heller ge återverkningar... - men det är väl uppenbart åt vilket håll det går. Tex vad false flag-grejer som 911 gör och kan göra för att ta stora kliv mot en totalitär större makststruktur i världen.

Det är bara om man anser att Bush & Co stod bakom 911 som man kan anse att 911 tog stora kliv mot en totalitär större maktstruktur i världen.

zink wrote:
Visst får du ta Kennedy och Eisenhower som exempel man jag saknar dagläget.

zink wrote:
Quote:

novax wrote:
zink wrote:
Quote:

Visst får du ta Kennedy och Eisenhower som exempel man jag saknar dagläget.

För mig verkat situationen om denna världsregering är att hoten finns historiskt och i framtiden kommer den men idag kan ingen peka på att något väsentligt som visar att denna världsregering börjar ge återverkningar i samhället mer än lite spekulationer och teorier.

Jamen dagsläget har du framför ögonen - det som Eisenhower och Kennedy talade om, i sin förlängning. Afrika talar om att skapa någon slags överordnad maktstruktur. EU går mot att enskilda länders politiker inte är sina länders representanter utan makthavare FÖR EU gentemot folket.

Har du verkligen EUs maktordning klar för dig? Europeiska rådet består av stats och regeringscheferna samt ordföranden från Europeiska kommissionen som träffas fyra gånger per år och hanterar policyfrågor och konflikter mellan länderna. Europeiska kommissionen bereder och verkställer beslut.

Den beslutande makten vilken är den viktigaste makten delas idag mellan Europeiska unionens råd (Ministerrådet) en representant för varje medlemslands regering och Europaparlamentet som vi väljer direkt till. Europaparlamentet har också kontrollen över Europeiska kommissionen.

Och det är dit jag ville komma. Europaparlamentet som vi har direktval till har fått ökad makt under de senare åren så om denna utveckling forsätter så kommer den beslutande makten att demokratiseras.

Quote:

Du ser hur chippning kommer via olika kanaler.

Ännu har ingen ofrivillig chippning ägt rum och det är p.g.a. av enkelheten att kontrollera om man blivit chippad som gör att hemliga chippningar kommer att avslöjas på en gång. Alla chip som ska ha någon effekt måste göra något. Skicka via radio, magnetism eller någon annan teknik men alla tekniker är kända så detekteringsutrustning kan alltid hitta dess chip.


Quote:

Nya vaccin börjar propageras för att lanseras brett. vaccination mot pneumokocker, HPV-vaccinet Gardasil...



"...Motgift mot GARDASIL

För ett par veckor sedan kom började dagspressen publicera helsidesannonser för Gardasil - vaccin mot HPV /Humant Papillomvirus/, vilket i sin tur påstås ligga bakom livmoderhalscancer. Eftersom inga som helst kritisk granskning görs på redaktionell plats - annonsintäkterna är ju värdefulla - så ägnar vi lite extra utrymme åt Gardasil och dess syskon här...."

Du kan väl inte säga "...idag kan ingen peka på att något väsentligt som visar att denna världsregering börjar ge återverkningar i samhället..."- den finns ju inte ännu, då kan den inte heller ge återverkningar... - men det är väl uppenbart åt vilket håll det går. Tex vad false flag-grejer som 911 gör och kan göra för att ta stora kliv mot en totalitär större makststruktur i världen.

Här förstår jag dig inte alls. Om sjukdom A orsakas av B så är det väl självklart att man försöker hitta ett botemedel mot B.

Just Papillomviruset är misstänkt för fler cancerformer:

http://www.mah.se/templates/ExternalNews____26315.aspx

Om Papillomviruset är framme i fler cancerformar borde det väl bekämpas?

Att Papillomviruset orsakar cancer är en relativt ny upptäckt men de som har cancer struntar helt i om Papillomviruset är den egentliga boven eller om de kan var ännu någon annat de vill ha alla behandlingar som finns tillgängliga.

Det är bara om man anser att Bush & Co stod bakom 911 som man kan anse att 911 tog stora kliv mot en totalitär större maktstruktur i världen.

Om man som jag anser att de var de 19 kaparna och den ideologi som de var anhängare av som stod bakom 911 så är den ökade militära aktiviteten en orsak av USA hämndbegär som man också kan ifrågasätt om man behöver hämnas på nästan alla som rör sig och som USA anser vara emot dem.

Tyvärr kan inte omvärlden om den inte går samma som t.ex. i EU sätta något emot USA.

Eller hur anser du att omvärlden ska balansera USAs stora makt för idag struntar USA i vad omvärlden vill t.ex. i miljöarbetet.

Här förstår jag dig inte alls. Om sjukdom A orsakas av B så är det väl självklart att man försöker hitta ett botemedel mot B.

Just Papillomviruset är misstänkt för fler cancerformer:

http://www.mah.se/templates/ExternalNews____26315.aspx

Om Papillomviruset är framme i fler cancerformar borde det väl bekämpas?

Att Papillomviruset orsakar cancer är en relativt ny upptäckt men de som har cancer struntar helt i om Papillomviruset är den egentliga boven eller om de kan var ännu någon annat de vill ha alla behandlingar som finns tillgängliga.

Anledningen till att införa mer frihandel är att frihandel skapar ökat välstånd.

sale wrote:
Zink jag vill inte tjata men jag väntar på ett svar, eller är frågan illa formulerad?

Är du "troende" eller "skeptiker"?Jag tycker det är luddigt nu när du svara men tar bort blicken från foucos, varför?

sale wrote:
Zink du är ett steg till i fel riktning,

Troende = religiös
Skeptiker = ateist

Och då ser du att man inte kan vara båda samtidigt.

novax wrote:
zink wrote:
Quote:

Här förstår jag dig inte alls. Om sjukdom A orsakas av B så är det väl självklart att man försöker hitta ett botemedel mot B.

Just Papillomviruset är misstänkt för fler cancerformer:

http://www.mah.se/templates/ExternalNews____26315.aspx

Om Papillomviruset är framme i fler cancerformar borde det väl bekämpas?

Att Papillomviruset orsakar cancer är en relativt ny upptäckt men de som har cancer struntar helt i om Papillomviruset är den egentliga boven eller om de kan var ännu någon annat de vill ha alla behandlingar som finns tillgängliga.

Nej det borde inte bekämpas - det är just så den perverterade sciencevärlden har hållt på med sedan den tog makten. Det finns inget att bekämpa på det viset, det är fullständigt illusoriskt.

Det är bensin på brasan och har medfört att att vi går mot distinction. Jag har sagt hur många gånger som helst, även om det är svårt för komatanter och pseudovakna att kanske få ihop sin EGNA tankar kring det hela - det är inget fel med att lida - om människan inte tar sitt lidande... det är samma sak som att säga att hon vill gå EMOT att lära sig av historien, inte vill lära sig av sina läxor - inte vill veta av orsak>>>verkan - inte veta av att det finns kosmiska principer/lagar - då är "mänskligheten" evil - och i historien så har alltid kulturer/grupper mm då försvunnit, gått under. Nu är det en tid då det gäller på en större nivå, hela kosmos - allt ska vägas mot universums kriterier.

Idag är allt så evil, hela livet går ut på att plåstra om symptom vars uppgift är att det kan visa oss på att vi "gått fel". Det är då bara att det som kallas sjukdomar som ju är karma, omvandlas till någonting annat, och kan skjutas på i tiden. När något bara blir karma då går det mot distinction. Därför är mycket som skrivs på vaken bara strunt - vad gäller att maskera bort problem och symptom.Det har inget med verkligheten eller andlighet att göra.

Det man gör genom denna nya kossa av vaccinering är bara att skapa än värre sjukdomar, de så kallade "nya sjukdomarna". Ingen industri kan komma tillrätta med människors enskilda angelägenheter, problem eller sjukdomar.

Jag har skrivit kring detta hur många gånre som helst, för de som har ögon att se med och ett sinne som inte helt har dukat under inför den sista ödeläggelsen.

Grejer dyker upp på ytan och kan kallas för virus, mikroorganismer osv - men som jag sagt tex här...:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=51930#forumpost51930

Det är karma som manifesterar sig. Karma är levande, en substans som vi bär, precis som dygd (vit/god karma).

...

zink wrote:
Quote:

novax wrote:
zink wrote:
Quote:

Här förstår jag dig inte alls. Om sjukdom A orsakas av B så är det väl självklart att man försöker hitta ett botemedel mot B.

Just Papillomviruset är misstänkt för fler cancerformer:

http://www.mah.se/templates/ExternalNews____26315.aspx

Om Papillomviruset är framme i fler cancerformar borde det väl bekämpas?

Att Papillomviruset orsakar cancer är en relativt ny upptäckt men de som har cancer struntar helt i om Papillomviruset är den egentliga boven eller om de kan var ännu någon annat de vill ha alla behandlingar som finns tillgängliga.

Nej det borde inte bekämpas - det är just så den perverterade sciencevärlden har hållt på med sedan den tog makten. Det finns inget att bekämpa på det viset, det är fullständigt illusoriskt.

Det är bensin på brasan och har medfört att att vi går mot distinction. Jag har sagt hur många gånger som helst, även om det är svårt för komatanter och pseudovakna att kanske få ihop sin EGNA tankar kring det hela - det är inget fel med att lida - om människan inte tar sitt lidande... det är samma sak som att säga att hon vill gå EMOT att lära sig av historien, inte vill lära sig av sina läxor - inte vill veta av orsak>>>verkan - inte veta av att det finns kosmiska principer/lagar - då är "mänskligheten" evil - och i historien så har alltid kulturer/grupper mm då försvunnit, gått under. Nu är det en tid då det gäller på en större nivå, hela kosmos - allt ska vägas mot universums kriterier.

Idag är allt så evil, hela livet går ut på att plåstra om symptom vars uppgift är att det kan visa oss på att vi "gått fel". Det är då bara att det som kallas sjukdomar som ju är karma, omvandlas till någonting annat, och kan skjutas på i tiden. När något bara blir karma då går det mot distinction. Därför är mycket som skrivs på vaken bara strunt - vad gäller att maskera bort problem och symptom.Det har inget med verkligheten eller andlighet att göra.

Det man gör genom denna nya kossa av vaccinering är bara att skapa än värre sjukdomar, de så kallade "nya sjukdomarna". Ingen industri kan komma tillrätta med människors enskilda angelägenheter, problem eller sjukdomar.

Jag har skrivit kring detta hur många gånre som helst, för de som har ögon att se med och ett sinne som inte helt har dukat under inför den sista ödeläggelsen.

Grejer dyker upp på ytan och kan kallas för virus, mikroorganismer osv - men som jag sagt tex här...:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=51930#forumpost51930

Det är karma som manifesterar sig. Karma är levande, en substans som vi bär, precis som dygd (vit/god karma).

...

Detta karma har det fungerat? Förkylnings orsaka av karma enligt din definition, virus enligt min definition. Har du lyckats undvika att bli förkyld med detta karma tänkande? Om du fick cancer hur skulle du göra?

Icehorn wrote:
zpz2,

Quote:

Anledningen till att införa mer frihandel är att frihandel skapar ökat välstånd.

Men varför har det inte stannat vid frihandel, då ? Kan du förtydliga lite om vad kommissionen, parlamentet, råden, grundlag, armé, president och europeisk nationalsång ska tillföra ?

För det andra - varför låter man EU blanda sig i nationella frågor som inte har med marknaden att göra ?

bennybear wrote:
Du är INGEN skeptiker zink!

Du är en liten frimurarhora som kommer att likvideras först av alla när väl deras nära förestående NWO är infört och klart.

Som det står bl.a i Sions Vises Protokoll:

-De nyttiga idioter som vi använt som lakejer åt oss styrande inom Frimureriet, och som svikit det egna folket och arbetat emot de, kommer VI först att likvidera, för inte kan Vi lita på någon som svikit de egna tidigare.

Du kämpar uppenbarligen fortfarande frenetiskt för att uppräthålla din förljugna och ruttnande världsbild.

Dina självhypnotiska försök är fruktlösa för varje gång du försöker övertyga dig själv med dina ologiska resonemang kommer du allt närmare en kollaps av din världsbild och närmare sanningen för den enda du MÖJLIGTVIS kan övertyga är dig själv.

zink wrote:
Quote:

bennybear wrote:
Du är INGEN skeptiker zink!

Du är en liten frimurarhora som kommer att likvideras först av alla när väl deras nära förestående NWO är infört och klart.

Som det står bl.a i Sions Vises Protokoll:

-De nyttiga idioter som vi använt som lakejer åt oss styrande inom Frimureriet, och som svikit det egna folket och arbetat emot de, kommer VI först att likvidera, för inte kan Vi lita på någon som svikit de egna tidigare.

Du kämpar uppenbarligen fortfarande frenetiskt för att uppräthålla din förljugna och ruttnande världsbild.

Dina självhypnotiska försök är fruktlösa för varje gång du försöker övertyga dig själv med dina ologiska resonemang kommer du allt närmare en kollaps av din världsbild och närmare sanningen för den enda du MÖJLIGTVIS kan övertyga är dig själv.

Som vanligt ett personligt påhopp och sedan visar det sig att du citerar Sions Vises Protokoll skriften som författades 1905 av en anonym officer i tsarens hemliga polis, okhrana så du har därmed ställt upp på dens värderingar.