Då kan du skriva in detta på wiki zink!För detta är sant det vet alla ju(bevisat).


Operation Gladio
Operation Gladio was a secret project organised by the CIA, MI6 and NATO to support moderate conservative and right-wing terrorist organisations in every NATO country. The last "official" meeting held in the secret NATO-linked Gladio headquarters Allied Clandestine Committee was on October 23 and 24, 1990. The meeting took place in Brussels under the chairmanship of General Raymond Van Calster, chief of the Belgium military secret service SGR (Service General de Renseignement).[1]

Sedan vidare till förstörda bevis:Varför tror du att dom gör så?Så bara Googla på du.


February 4, 2008
Did They Reveal the Absence of Confessions?
Why Were the 9/11 Tapes Destroyed?





Many Americans are content with the 9/11 Commission Report, but the two chairmen of the commission, Thomas Kean and Lee Hamilton are not. Neither was commission member Max Cleland, a US Senator who resigned from the 9/11 Commission, telling the Boston Globe (November 13, 2003): "This investigation is now compromised." Even former FBI director Louis Freeh wrote in the Wall Street Journal (Nov. 17, 2005) that there are inaccuracies in the commission's report and "questions that need answers."

Both Kean and Hamilton have twice stated publicly, once in their 2006 book, Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission, and again in the January 2, 2008, New York Times, that there are inaccuracies in their report and unanswered--or mis-answered--questions.

On the second day of this new year, Kean and Hamilton accused the CIA of obstructing their investigation: "What we do know is that government officials decided not to inform a lawfully constituted body, created by Congress and the President, to investigate one of the greatest tragedies to confront this country. We call that obstruction."


In their book, Kean and Hamilton wrote that they were unable to obtain "access to star witnesses in custody who were the only possible source for inside information about the 9/11 plot."

The only information the commission was permitted to have about what was learned from interrogations of alleged plot ringleaders, such as Khalid Sheikh Mohammed, came from "thirdhand" sources. The commission was not permitted to question the alleged plotters in custody or even to meet with those who interrogated the alleged plotters. Consequently, write Kean and Hamilton, "We had no way of evaluating the credibility of detainee information" that was fed to them by third party hands. "How could we tell if someone such as Khalid Sheikh Mohammed was telling us the truth?"

The fact that video tapes of the interrogations existed was kept secret from the 9/11 Commission.

The video tapes have since been destroyed. The destruction of the videos has become an issue because of White House involvement in the decision to destroy the tapes and because the videos are believed to have been destroyed because they reveal methods of torture that the Bush administration denies using.

According to President Bush, the US does not practice torture even though he and his Department of Justice (sic) assert the right to torture.

Is the torture issue a red herring? The 9/11 Commission was not tasked with investigating interrogation methods or detainee treatment. The commission was tasked with investigating al Qaeda's participation in the 9/11 attack and determining the perpetrators of the terrorist event. There was no reason to withhold from the commission video evidence of confessions implicating al Qaeda and Osama bin Laden.

Was the video evidence withheld from the 9/11 Commission because the alleged participants in the plot did not confess, did not implicate al Qaeda, and did not implicate bin Laden?

There is no reason for the Bush administration to fear the torture issue. The Justice Department's memos have legalized the practice, and Congress has passed legislation, signed by President Bush, giving retroactive protection to US interrogators who tortured detainees. The Military Commissions Act passed in September 2006 and signed by Bush in October 2006 strips detainees of protections provided by the Geneva Conventions: "No alien unlawful enemy combatant subject to trial by military commission under this chapter may invoke the Geneva Conventions as a source of rights." Other provisions of the act strip detainees of speedy trials and of protection against torture and self-incrimination. The law has a provision that retroactively protects torturers against prosecution for war crimes.

Did the Bush administration cleverly take advantage of the torture claims in order to spin the destruction of the CIA video tapes as a "torture story." It is conceivable that the tapes were destroyed because they reveal the absence of confession to the plot. As Kean and Hamilton ask, without evidence how do we know the truth?

All we have is the word of the administration that told us Saddam Hussein had weapons of mass destruction and that, while sitting on a NIE report that concluded that Iran had terminated its weapons program in 2003, told us that Iran had an ongoing nuclear weapons program and was close to having a nuclear weapon.

Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan administration. He was Associate Editor of the Wall Street Journal editorial page and Contributing Editor of National Review. He is coauthor of The Tyranny of Good Intentions.He can be reached at: PaulCraigRoberts@yahoo.com
http://www.counterpunch.org/roberts02042008.html

Lo har en del intressant i ämnet....


http://dandelionsalad.wordpress.com/2 ... errorism-911-videos-1992/

http://dandelionsalad.wordpress.com/2 ... racy-by-peter-chamberlin/


man kan nog klämma in dessa också..

http://www.bilderberg.org/bildhist.htm

http://www.bilderberg.org/bernhard.htm#Nazis

Quote:

Jag ska svara om BBC och operation Gladio så fort jag tittat igenom alla tre delarna men de tar lite tid då de är ca 50 minuter långa varje avsnitt.

Däremot tar jag upp länken ovan. Den citerar www.jamestown.org som är helt på den officiella linjen i flera frågor och har bland annat denna artikel på sin hemsida.

http://www.jamestown.org/terrorism/ne ... cle.php?articleid=2373951

Är den artikeln enligt dig trovärdig också?

Om JA så OK.
Om NEJ så förklara hur man ska värdera den organisationens information.

När ändå zinken var in på wiki så kunde du väl ha tittat på dessa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

http://en.wikipedia.org/wiki/Gladio_in_Italy

Sen har du dessa:

"This BBC series is about a far-right secret army, operated by the CIA and MI6 through NATO, which killed hundreds of innocent Europeans and attempted to blame the deaths on Baader Meinhof, Red Brigades and other left wing groups."

http://www.informationliberation.com/?id=16921

http://users.westnet.gr/~cgian/gladio.htm

Om du, efter att ha läst på om Gladio, kommer och påstår att det INTE var ren och skär terrorism utförd an NATO-styrkor så kan man grundligt fundera på hur det är ställt med dig..

Om du undrar vad statewatch är, som är länkat till user.westnet.gr ovanför, så kan du titta här:

http://www.statewatch.org/

Quote:

Det är inte så tydligt som du tror. Om man följer länkar från dessa sidor kommer man till de som nämner konspirationsteorier som dessa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Aldo_Moro

http://en.wikipedia.org/wiki/Piazza_della_Loggia_bombing

http://en.wikipedia.org/wiki/Argo_16

Quote:

Jag har redan skrivit att jag ska se BBC serien så fort jag får tid.

Jag måste göra det hemma då de blir för splittrat på jobbet och det kan dröja till mitten av april innan jag har tid då.

Ta efter andra forum. Där kan man vänta i månader att svara utan att man får kommentar om uteblivna svar.

Om man ska undersöka och utreda saker noggrant måste det få ta tid.

Quote:

Jag haller med henne. Att alla andra kan ha fel, myntade Ghandi pa sin tid.

Aven om man ar i opposition av en, ar sanningen alltid sanningen.

Ghandi, Narcissist?

Detta psykobabbel ar bara nys, psykologi anvands for att kvasa manniskorna, idag kan man fa en diagnos varken man ar frisk eller sjuk.

Intelligenta barn medicineras till idioter. Ledartyper klassas som autistiska och far medicin.

Hjalp inte till med detta genom kvasipsykobabbel.

Dom flesta som laser psykologi, or det for att de sjalva mar daligt och vill forsta sig sjalva. Har inte sett nan lyckas.

Mar man daligt har man antagligen anledning att gora det, man kanner sig sjalv bast.

Quote:

"Babbel" "Babbel" kommer det ur den störste ordbajsaren sedan Ove Törnqvist!

Quote:

Ska jag jämföra exet med Gandhi?
Nu kommer jag bli myyycket gammal, eftersom detta med skratt förlänger livet sägs det...:)

Har du träffat en narcissist, eller mer jävligt, levt med en?
Det handlar det inte om att andra KAN ha fel, utan att dom andra ALLTID HAR fel om det är mot hennes synsätt.
Stor skillnad där..
Om hon är medicinerad till idiot (narcissist) vet jag inte.
Förresten, de med betydligt mer kunskap om detta än mig, dessa människokväsande psykologerna t.ex., hade ju fel enligt henne.
Hon mådde ju inte dåligt.....men alla runt henne mådde illa, pga henne.
Men, då ska alltså alla andra ändra sig efter henne, så är det bra och normalt?
Ja, jösses vilket resonemang....

Quote:

Före bombattentaten mot ambassaderna i Dar es Salaam, Tanzania och Nairobi, Kenya så visste bara undersättelsetjänster om Usama bin Laden och Al-Qaida som man då såg som enbart en finansiär av terrorister.

Att man kunde koppla bombattentaten till al-Qaida berodde på att de värvat en ovanligt klantig person Al-Owhali som gjorde allt fel. Han skulle hota vakter med en pistol som han glömde i lastbilen. Han skulle kasta handgranater på lastbilen om den inte exploderade men han kastade dem i förväg i stället. Al-Owhali skadades vid explosionen och fick söka upp ett sjukhus där han lämnade besvärade bevis i en toalett som en städare hittade. Al-Qaida greps av kenyansk polis. Vid förhör avslöjade Al-Owhali att han värvats av al-Qaida.

Quote:Det heter "inside-jobbet" och inget annat. Man använder bindestreck när man blandar olika språk eller ett namn t ex "Novax-jobbet". Dessutom Novax, använder man en inledande versal även i smeknamn.