Jag tror på vardagsaktioner. Jag har alltid med mig några stickers och sätter upp om jag ska nånstans. Och ett par flyers i väskan ifall jag skulle börja snacka med nån random människa.

T-shirts såg fina ut, gillar när det blir FÄRG, känns som en ENHET åtminstone, jag menar många är inbillat tyvärr att de SKALL ser en GRUPP med budskap, Koden är så:

"Oj kolla, vad gör de där? Är de FARLIGA eller SNÄLLA? Vad kan JAG få?"

Vi bjuda på KUNSKAP genom information, och visar att det finns människor som verkligen tänka annorlunda, kanske tom hur de VILL, men har inte tagit det steget än....

Jag och alla andra medlemmar på vaken planerar en RÄD mot lorax, så han lär sig att stava bättre än en mongolojjd 7 åring..

Underbar tråd! jag är åkskå räd =(

Det är en så familjär stämning med aspektos vassa och
välartikulerade digitala tunga som kränker varje uns av påhittad självkänsla som finns kvar inom oss, om jag var dig lorax, skulle jag nog blivit skrajj och inte snackat mer på tråden, men du verkar ha lite kött på näsan.

aspektos, sluta aldrig kommentera...
Som en brådmogen och ny vaccinerad elvaåring skvätter du alltid mos över hela familjen när du bankar näven i bordet av vreden över att ingen förstår det du säger vid varje middag.

Jag är räd, jag vill göra mer av det rätta, jag vill slita slöjan ur ögonen på fårskallarna och stå där med ett leende då de blinkande ser klart för första gången på länge.

Men faktum är att jag hellre skulle dra på mig knogjärnen och gå ut och skipa litet egen rättvisa än att ställa mig där ute, i skocken och ropa varg.

För att sitta vargvakt, EFTER, den uttråkade fåraheden, är nog det läskigaste som finns...

Tänk om det bara är aspektos i en vargkostym som lajjar vid horisonten, uj uj ujjj, guuuud vad pinis det skull va!

Anmäler mig som intresserad av att vara talhållare och/eller talskribent. Har god scenerfarenhet, tar nervositet som nåt helt vardagligt, agerar som jag vill trots fjärilarna (man dissocierar den fysiska känslan från den inre så att det inte påverkar beteendet till det introverta).

Well, så här kan jag låta när jag talar frenetiskt;

http://profile.myspace.com/index.cfm? ... rofile&friendID=434573622

Bara nonsens där, men så har jag inget mission heller, gief me a quest plix.

Xtas: Påminner lite om Peter Wahlbecks skivor Musik Für Alle och Musik Für Alle Twice :D Vore kul med en härlig spoken word-artist prata med megafon på gatan...

Quote:

You better come with your GRAMMAR books then!

Jag är inte RÄDD..

Förresten, rätta frit för min del.

Fick dålig betyg på Svenska i Kanada... ; )

Quote:

Har du tips och råd?

Läg upp de i ett tråd..

tips och råd.
lägg i tråd.

Tips och råd i denna tråd:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=129208#forumpost129208

Jag talar säkert för de redan frälsta nu, men faktum är att jag har många vänner som har en tell-me-something-new-mentalitet. De känner till det här på lite avstånd hur det kanske ligger till, men tänker inte på det faktum att det här är information som måste nå ut till de icke-vakna eller vad man nu må kalla det, och att man inte kan göra det via hot eller ignorans. Ingen vill bli kallad passiv.

Att presentera sånt här är inte det enklaste. Det handlar om politik och propaganda på gräsrotsnivå och hur den informationen förmedlas är det absolut viktigaste. Ska man likt vissa djurättskämpar trycka det i nyllet på folk? Nej, det är definitivt ingen bra idé och faktum är att många konspirationsteoretiker underminerat arbetat för mer seriösare sådana.

Davick Icke är ett bra exempel på en konspirationsteoretiker som jag inte direkt har som favorit. Inte på grund av hans arbete, utan hur han förmedlar det här genom att dumförklara sig själv. Mitt i ett föredrag så består eliten av reptiler. Jag kan givetvis inte motbevisa killen (har inget intresse av det heller), men har man inte sepesäkra bevis för en sådan sak så blir man på stört idiotförklarad hur rätt man än har. Likaväl som ufologer som påstår att de blivit hämtade av ett rymdskepp. Även om så skett så måste man beakta vilken sorts budskap som en sovande massa kan tänkas köpa.

Därför är det bra när kändisar och politiker emellanåt yppar ett eller två ord som en liten hint till att allt inte står rätt till. Att stå och skrika med en megafon upplevs som fientligt och även om informationen är korrekt så är massan likväl konstruerad till att misstro aktivism på gatunivå.

Nej, man ska lära sig av de som lyckats. Skickliga propagandamaskiner. Det handlar om att baka in information i snygga, lättköpta förpackningar. Då spelar det ingen roll hur bra informationen är, man köper det eftersom det kommer snyggt levererat.

När jag berättar om den här informationen så försöker jag alltid att enbart komma med bergsäkra argument. Exempelvis att Storbritannien rapporterade 20 min innan byggnad sju rasade. Sånt där som inte kan misstolkas och om det finns en dator intill så tar det tio sekunder att visa att så är fallet. Jag tjatar aldrig, och jag disrespekterar inte.

Men, att börja snacka om reptiler är idioti. Ren och skär idioti. Det må finnas imponerande bevis eller vittnesuppgifter, men lycka till säger jag. Då ger man mottagaren ännu en anledning att misstro konspirationsteoretiker och drar man visan om byggnad sju så lyssnar de inte ens.

Dock måste jag säga att jag är djupt imponerad av vissa i den här rörelsen. Faktum är att det sköts riktigt snyggt emellanåt och jag är mäkta förvånad över att folk är mer vakna än jag trodde.

Underskatta aldrig massan. De som söker lär leta här och på andra ställen. De som inte söker kommer du aldrig nå fram till, oavsett snygga paket och effektiv propaganda.

Problemet med konspirationsteorier är många rent allmänt, att vissa av dem verkar ge sken av att sitta på alla svar är nog värst.

David Icke är nog som jag skrivit tidigare Gatekeeper.
Med vetskapen om vad reptilteorin kommer decimera budskapet till gör han en utmärkt debunking med omvänd psykologi som medel.
Foliehattar har samma effekt.

Några socialister gjorde för flera år sen något liknande, de klädde sig i kostym och gick in i moderaternas demonstrationståg med plakat där det bl.a. stod:
"Arbetarklassen bajsar på våra garageuppfarter."

Taktiskt och vattentätt, även om det senare kommer fram att de som står för absurda budskap i en rörelse är bluffmakare brukar den nyheten aldrig få lika stort uppbåd som den initiala nyheten om det absurda budskapet.