Den 11e januari hade ZG-Sthlm och Vaken en co-op aktion i sthlm. Vilket va väldigt givande och mycket kul! Många flygblad delades och vi fick mycket positiv respons. Vi avslutade kvällen på ett kafe där vi började prata om vad vi har gemensamt, samt vad Zeitgeist-rörelsen är.

Och det va inte helt klart vad vi egentligen är för ena, så jag kände att det fans ett behov av att få ut information om Zeitgeist-rörelsen till er på Vaken. Sagt å gjort...

Det Zeitgeist rörelsen vill, är att lyfta fram The Venus Project.

Jag tänkte inte personligen omformulera det jag har lärt mig, och där av ge en ofullständig bild av The Venus Project. Men jag har samlat ihop lite länkar till er här på Vaken, och jag hoppas sporra er lust för ny kunskap!

Och som jag ser det så reflekteras Vakens tankar om lösningen på ett väldigt vackert sätt i The Venus Project, med en resursbaserad ekonomi utan politiker, fattigdom, krig eller kontroll. Där människor kan uppleva vad verklig frihet innebär.


Hetaste tipset för en snabb överblick, är denna artikeln!
Länk: http://www.fria.nu/artikel/80261

"The Zeitgeist Movement Orientation Presentation" täcker de viktigaste punkterna i TZM.
Länk: http://video.google.com/videoplay?docid=3932487043163636261#

I videon “Where are we going?” blir The Venus Project riktigt tydligt.
Länk:
Del 1: http://vimeo.com/7857584
Del 2: http://vimeo.com/7938805

Utan någon presentation... se Zeitgeist Adendum.
Länk: http://video.google.com/videoplay?docid=-2324522568016931354#

Och för dem som vill veta mer eller fortfarande har frågor så läs "The Zeitgeist Movement Activist and Orientation Guide". Väldigt djup och sjukt intressant!
Länk: http://www.thezeitgeistmovement.com/The%20Zeitgeist%20Movement.pdf

Länkar:
http://www.thezeitgeistmovement.com/
http://www.thevenusproject.com/
http://www.thezeitgeistmovement.se/

Kommunismen attackerar hårt nu

Zeitgeist Addendum inleds av Jiddu Krishnamurti:

"Jiddu Krishnamurti, född 12 maj 1895 i Madanapalle, Andhra Pradesh, Indien, död 18 februari 1986 i Ojai, Kalifornien var en indisk filosof. Teosoferna i Adyar tog hand om honom som pojke. År 1910 förklarades han av ledaren Annie Besant vara den nya Messias, det vill säga Maitreya, och man bildade en kult kring honom med namnet Order of the Star in the East."

"Annie Besant, född 1 oktober 1847 i London, England, död 20 september 1933 i Adyar, Indien, var en brittisk teosof. Hennes fritänkande åsikter ledde till att hon och hennes make separerade 1873. Hon anslöt sig till den radikale ateisten Charles Bradlaugh och de socialistiska Fabianerna. Besant och Bradlaugh publicerade en avhandling, där de förespråkade födelsekontroll, varpå de åtalades och Besant förlorade vårdnaden om sin dotter. 1889 blev hon anhängare till Madame Blavatsky. Därefter föreläste hon om teosofi. Hon stödde Indiens frigörelse och 1917 blev hon ordförande för Hindu National Congress."

Och så vidare...
Jag ger er i hemuppgift tills vi ses nästa gång att lära er mer om "The Fabian Society", Madame Blavatsky och Maitreya.

Det är trots allt inte så svårt att avslöja Satanister, Luciferianer och andra med onda avsikter. En tydlig ledtråd är att allt de säger och gör är i direkt opposition till Guds lagar och Guds ord i Bibeln.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=109437#forumpost109437

"Där har du ju själva kärnan i problemet. Du anser att kristendom är en "programmering". Om du tror det så ligger ju vägen öppen för dig att tro på Maxwell och alla andra NWO-slavar som det finns så gott om nu. De baserar sina "teorier" på Helena Blavatsky, Manley P Hall och andra, precis samma tankar som Zeitgeist grundar sina lögner om religion på. Det ÄR NWO's agenda att radera bort Gud och religion från allas medvetande och istället tro på en naturalistisk/humanistisk värld. Du vet det där med att livet uppstod från "ur-soppan" genom en slump. Att vi inte behöver Gud utan vi kan bygga allt på "mänskliga rättigheter". Jag säger att det leder raka vägen till koncentrationsläger och "etnisk rensning" i en skala som vi aldrig sett förr.

Jag vet att det är svårt att göra sig fri från ateist-programmeringen. Jag har ju själv haft den väldigt länge innan jag själv gjorde mig fri från den. Den Svenska staten jobbar ju stenhårt på att befästa den i media. Sen har vi ju vår egen "Richard Dawkins", nämligen Christer Sturmark som promotar ateism, budskapet är "titta så många kändisar som är ateister" och "det är helt ok att inte tro på Gud", "människan behöver inte Gud i dagens moderna och upplysta samhälle". Varför tror du de dyker upp nu i stor omfattning?

När vaken.se har Zeitgeist som rekommenderad film så följer inte vaken.se NWO's agenda, utan vaken.se plogar vägen för den!"

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=114640#forumpost114640

---------------------------

It seems more to me that Zeitgeist was a movie to appeal to angry atheists who think they have 'figured it out'... instead of encouraging them to dig deeper into the groups manipulating society, it's easier to just pat them on the back.

Yes, Zeitgeist is the proverbial definition of disinformation. It mixes in just a smidgen of fact to make it seem reliable and a whole lot of false information that is hard to verify or debunk by someone who is ignorant of other religious beliefs.

For those of you who believe that most or all religions are corrupt, I ask you then, what do you believe is the real purpose of religion?

As for those who have faith in religion or just their own, would you not say that most of all teachings in any religion teach morality?

I then ask, is it so harmful to believe that a man walked the earth and taught us how to live our daily lives? Son of God or not, is it harmful to the world if we obey his teachings? Is it harmful to follow the ten commandments? The teachings of Muhammad? Or regarding the polytheistic religions, is it so harmful to follow their teachings? In no religious text does it say that we shall go to war to fight for our religion, in fact most if not all say that murder or killing of any kind is a deadly sin. Religious violence then, is caused not by the teachings themselves but by the organization, the human.

Therefore, what is Zeitgeist trying to warn us of? To me, it seems it is trying to warn us of the teachings themselves. In my opinion, it is wasting its time. The corruption is not in religious beliefs but in humanity Itself. Human instincts and desires. Greed, lust, desire for power, etc. This is what we should be warned of.

Quote:

Jag förstår bara inte varför du slössar enargi i ett projekt som aldrig kommer att hända?. varför sprida denna informationen när det inte finns något som en person på stan kan göra med denna informationen utan att läsa det och se en bild i huvet på en byggnad med annorlunda design.

Sprid viktig information istället, om bankerna, klimatet, osv. man kan inte leva utan regeringar, någon måste alltid styra saker. pengar har inget med världens problem att göra, det är en myt. det är banksystemet som är korrupt bara.

Kan bara hålla med Dunder, finns hur mycket information som helst talar för att denna id'e är konstruerad av och utförd av makteliten själva, kommunism/kollektivism i annan kostym..

Ska nog starta en tråd om all information det finns om denna ide och om Fresco, gjorde ju en tråd för lääänge sedan men den har nog försvunnit i nån hackerattack..

Religion betyder att återanknyta till det andliga. Av latinets re (åter) och legare (binda/knyta). Sedan finns det religioner som är mer eller mindre korrumperade eller föråldrade. Det gäller att veta vad man menar med olika ord.

Krishnamurti tog själv avstånd från att han skulle vara Messias. Så jag tror inte att man kan lasta honom för vad Teosoferna sa att han var. Han var ett barn då.

Jag gjorde inte denna tråden för att vi ska kunna debattera. En debatt ger ingenting, förutom tillfredstälellse till våra egon (när "ni" eller "vi" vinner). Det jag vill är att istället byta information med varandra. :)

Så ge mig fakta till varför The Venus Project inte skulle fungera, men kom ihåg att informationen ska ha en vetenskaplig grund. Samt att den ska vara relevant till förståelsen, varför The Venus Project inte kan fungera. Jag vill inte läsa om vad någon tror eller tycker, det är inte relevant!

Jag trodde inte att jag skulle behöva understryka vad som är meningen med denna tråden. Men den handlar om The Venus Project, å det är deras förslag jag vill få ut och diskutera (Med tanke på samarbetet mellan Zeitgeist-rörelsen och Vaken).
Å ifall The Venus Project är något som du tycker låter "otroligt" eller "utopiskt" eller på något annat sätt ogenomförbart. Så ber dig att aktivt läsa "The Zeitgeist Movement Activist and Orientation Guide". Och när du väl gör det så se informationen för vad den är, å inte vad du tror att den är. :)

Enda jag kan komma på att "The Venus Project" inte skulle kunna fungera är för att människan har för stora uppblåsta egon... Det kommer alltid att finnas profitörer som går över lik för att tillgodose sig själva och sina egon

Jag skulle vilja fråga lite om Venus Project, (utan att läsa aktivist guiden).


1) Hur ska dessa nya samhällen finansieras?

2) När ska dessa städer byggas?

3) Hur många kommer att få bo i dem?

4) Vilka människor skall styra innan datorerna tar över?



Jag förespråkar att folk drar ut på landet i stora skaror och börjar bygga jordhus och permakultur/hydrophonics. Sen är det till att börja bygga sterlingmotorer, solugnar, solvattenvärmare m.fl.

Om man kunde fixa upp en del fabriker som kunde bygga lättskötta delar till implosionsmotorer, kopparrör, medikits mm baserad på idag dold teknologi så skulle det ju vara fint.

Då har vi ju samma sak som venus vill åstadkomma, men vi gör det själva. Det är inte svårt att bygga hus och odla mat. Det är kul. Och när det bli lite större har vi så mycket överflöd att vi kan göra mest vad vi vill om dagarna.

Quote:

Så vi som vill kritisera Zeitgeist skall göra det på en vetenskaplig grund? Vad menar du med det, menar du att Zeitgeist lösning är vetenskaplig eller?

Tack Dunder vettiga åsikter har du. Skrev lite på en tråd om Zeitgeiströrelsen och har samma uppfattning om den rörelsen.
Dom står med godispåsen i ena handen och slaktarkniven i andra.

Det låter så lågiskt allt det dom säger om man inte vill undersöka själv, folk har blivit programerade att tro på evolution, skola, tv alla medier framhäver det som den absoluta sanningen.

Vad händer då med dom som tror på en Gud? Jo dom blir förlöjligade ansedda mindre smarta och utpekas som lättlurade.
Hela min skolgång blev jag mobbad och hånad pga det.

Är jag arg för det? nepp! Men däremot vill jag inte att mina barn skall få utstå samma sak. Intolerans hos vuxna eller samhället gentemot religion, återspeglas i hur barnen beter sig mot andra barn som kanske har en tro på en Gud.

Det är ju inte omöjligt att zg rörelsen vill skapa något bra. Konpirationsnissar har en tendens att måla fan på väggen.

Ja det är ju inte heller omöjligt att NWO nissarna tror att dom vill skapa något som är bra, eller Hittler för att ta ett extremt exempel tror jag hade, enligt sin uppfattning en god tanke bakom det hela han gjorde. Tro nu inte att jag tycker om det Hittler gjorde.

Med all respekt till dig grundaren till det här forumet men jag tror att man kanske inte får vara allt för naiv. När Zeitgeist-rörelsen ljuger så grundligt när det gäller religion och då kan man ju börja undra vad dom har för avsikt.

Att kalla folk konspirationsteoretiker är missvisande, så länge det fins bevisföring för ett påstående så är det en väl grundad teori om konspirtion.

Skulle någon kasta ur sig den ena teorin efter den andra utan att ha grund för sina påståenden så kan man kalla dessa med det föraktade uttrycket konspirationsteoretiker.

Jag anser att det är en grov missuppfattning att se en sorts anti-religiös grundstomme i Zeitgeiströrelsen. Många här hänger kvar i första filmen som saknar en egentlig koppling till rörelsen som sådan. Den röda tråden i första filmen är att vi bör ifrågasätta vår tro på saker och ting. Den religiösa delen var bara starten på resten av filmen.

I själva verket ser många i rörelsen religion som något vi gradvis överger när vi hittar allt fler svar på våra frågor. Din personliga tro på något som helst står hela tiden i kontrast till vad du tar till dig som ren vetenskap. Det är alltså bara du själv som "hotar" din tro. När din bil vägrar starta kan du antingen tro att du har fått demoner i bensintanken eller rent av ta reda på om du har slut på bensin.

Personligen finner jag det högst intressant att människan börjar upptäcka de dolda länkarna tillbaka civilisationens början. Det finns ett skäl till att forna tiders religiösa institutioner gjorde vad de kunde för att undanhålla relevant information.

Du påstår att...

"Den religiösa delen var bara starten på resten av filmen."

Jag skulle säga att Zeitgeiströrelsens första film är grunden till vad dom står för deras verkliga agenda, varför skulle dom annars börja med en sådan film om dom inte hade det som mål eller prio nr1.

Dessutom menar du att religösa är grundlurade ej har någon vetenskaplig grund till vad dom tror på? Det är vad jag förstår av ditt uttalande..

"I själva verket ser många i rörelsen religion som något vi gradvis överger när vi hittar allt fler svar på våra frågor. Din personliga tro på något som helst står hela tiden i kontrast till vad du tar till dig som ren vetenskap. Det är alltså bara du själv som "hotar" din tro. När din bil vägrar starta kan du antingen tro att du har fått demoner i bensintanken eller rent av ta reda på om du har slut på bensin."

Vad sägs om att du förklarar evolutionsteorin om man nu kan kalla de en teori, vi kan kanske kalle det teorierna för det fins ingen fastslagen teori som alla forskare är överens om.
Vi kan ta som ett exempel om det är en långsam utveckling som pågott under miljarders år eller är det som vissa säger slumpartade plötsliga genförändringar som skett sporadiskt genom tiden? Varför anser inte forskarna att grisen är vår förfader när vi är genetisk mycket mer närstående till dom än till någon apa.

Vetenskapen förnekar inte Guds existens men vissa vetenskapsmän gör det, bara för att du får höra en sida hela tiden framföra sitt budskap i medierna betyder det inte att det fins en annan verision.

Det är lätt att förneka guds existens, men om man inte gör nogranna efteforskningar så är det lätt att gå på vad massorna säger, jag tvivlar på att flertalet mäniskor har undersökt (evolutionsteorin /erna) det är bara bekvämt att inte ha någon Gud som ställer krav, så då tycker man att det låter gött.

Här är en vetenskapsman väl ansedd som uttalar sig i frågan men hur man tror på gud är personligt..
(http://www.youtube.com/watch?v=Hi6yPJvCFU0)

Quote:

Jag omfattar mig själv i terminologin konspirationsteoretiker, och påstår inte att det är fel att vara skeptisk. Jag har själv aversioner mot ZG. Men jag är samtidigt medveten om att min faktiska kunskap om ZG är mycket begränsad.

Quote:

co-aktion med vaken? Inte alls. Det var inget annonserat om det hela. Några enskilda personer som kanske också är useras på vaken var det. Vakna har redan inga problem med att inte gå på sådant som aktivism/rörelser, utan de vet att inget kan åstadkommas från nedan, utan som ovan så nedan.

Du har ingen aning tydligen om vad som ger frihet.

Skönt att höra att du har en hälsosam syn på det hela..
Måste kojsa nu Vinterkräksjukan har mig i sitt grepp, är smått matt i kroppen.. Vatten Vatten!!

Tja! Dags för en liten överblick...

Denna tråden är dedikerad till dom på Vaken som är nyfikna på vad Zeitgeist-rörelsen verkligen är. Inte vad Zeitgeist the movie (ettan) kan vridas och vändas till. Vi kommer ingenstans när dem flesta här inte har en aning om vad The Venus Project är. :)

Jag har sagt det förut och säger det igen. Zeitgeist-rörelsen vill upplysa folk om det korrupta system vi idag lever i, samt att få ut förslagen om en möjlig lösning på dagens problem. Vid namn The Venus Project.

Jag vill inte ses som den som flyr när “pajerna flyger” men den här tråden har spårat ur... totalt.
Meningen va att göra informationen om The Venus Project och The Zeitgeist Movement lättillgänglig här på Vaken, för dem som redan är nyfikna.
Och det syftet är redan uppfyllt.

P.S. Tack! Icehorn, du gör det jag inte orkar.

Mvh: Tor

Många konspirationer bottnar ju just i en rädsla för ny teknik, så det kanske inte är så konstigt att så många här på vaken.se är rädda för Venus Projektet.

Det har inte med NY TEKNIK att göra computerror, det har med hela deras ideologi att göra. Gå iväg ni och bygg ert lilla kommunist styre så klarar vi andra oss. Lever hellre i det skitiga systemet vi har idag än Venus project om det skulle finnas.

Det är jag som började med att skapa samtal och umgänge mellan vaken och zg-rörelsen. Jag tror vi har mer gemensamt än vad som skiljer oss åt. Det har varit ett rent nöje att träffa er i sthlm och jag hoppas vi fortsätter kunna göra saker tillsammans.