Onslow skrev:
Finns det någon som tror på det där?

jonte skrev:
Hörde precis det också av Aaron Russo intervjuad av alex jones. Rockefeller himself hade tydligen berättat det för honom.

http://uk.youtube.com/watch?v=T9T71XdydmE&feature=related

Onslow skrev:
Quote:

sebben skrev:

Du bör kunna se att det postades där typiskt slugt programmerinstänk - ordet "stanna" ihop med "kvinna"... "stanna" står i motats till annat tjafs därute, som att "utvecklas", jämställdhet, vara diskriminerad, komma ut ur garderoben mm osv etc. Så "stanna" har genom att det skrevs så, visat på att skrivställaren har "blivit sådan" i sitt tänk - ordet har relation till "stagnation", hindrad mm - orden "stanna hemma" skulle inte använts annars. Skribenten kunde skrivit något med ett omvänt värde - som att det finns inga skäl att tvinga in kvinnor på fabriken, bort från hemmet och barnen - men nej - så det är helt relevant att man gör kopplingen att skribenten ser på hemmet som ett fängelse, och att vara utanför ska ses som en befrielse, eller något.

Försök inte med massa ordtrix nu, det är ändå genomskådat.

Det där var bara ordbajseri. Är man hemma så är man, är man på jobbet så är man där.

Quote:

sebben skrev:

När jag var ung kunde min far som var grovarbetare kunna köpa en tomt på Tjörn av kommunen, och göra lite själv med grund och annat, sedan satte de upp huset. Min mor var hemma med tre barn, + foster- och sommarbarn som alltid kom. Det var ganska knapert, hon tog några gånger städjobb en del timmar i den lågstadieskola som de hade i två för det ändamålet uppförda villor. Bara två små klasser. 100 meter från där vi bodde. Detta var på Myggenäs... om någon vet.
Detta gick på sextiotalet.

Jämför läget idag.

Det var många som hade det så, många hade det sämre än så. Men tiderna förändras, och att leva på ett visst sätt bara med motiveringen att så levde folk förr är ingen bra motivering. hade folk alltid genom tiderna haft den inställningen att inte förändra någonting så hade vi fortfarande bott i grottor.

Jag har en släkting som på senare år helt på egen hand byggt huset de bor i. Så det går även på 2000-talet för den som vill.

Quote:

sebben skrev:

Vi vet väl att allt idag är bakvänt - kvinnor ska lämna sina barn till andra, för att själva ut för att vara soldater, huva... eller brandmän... detta som vi ser därute är inte rimligt eller sunt alls - det är bara som det har blivit i dessa tider, i den allt snabbare förskjutna måttstocken för bedömning av rätt/fel - ont/gott - och moralisk upplösning.

Att mannen tar hand om barnet är inte att lämna barnet till andra. Mannen har exakt lika stort ansvar för sitt barn som kvinnan har.

Och varför kan en kvinna inte vara militär eller brandman? Det är väl i så fall den fysiska kapaciteten som avgör och inte könet. En stark kvinna torde vara att föredra framför en svag man.

Din kvinnosyn är vad man brukar kalla föråldrad, vissa brukar också kalla den för en talibansk kvinnosyn.

Du glömde att svara på frågan om du tycker att vi ska ha kvinnor i riksdagen?

BiReal skrev:
Men så är det i dagens samhälle allt är upp och ner, män ska vara kvinnor och kvinnor ska vara män, vi ska placera den mest inkompetenta snickaren till att bygga hus och den sämsta matematikern i banken .
Kvinnorna ska arbeta och männen ska amma, som om våra kroppars biologi inte har någon funktion utan endast är tänk. Titta på naturen se hur hon arbetar, och titta på oss själva så upptäcker vi hur långt ifrån vi är oss själva.

Paradoxer skrev:
Quote:

BiReal skrev:
Men så är det i dagens samhälle allt är upp och ner, män ska vara kvinnor och kvinnor ska vara män, vi ska placera den mest inkompetenta snickaren till att bygga hus och den sämsta matematikern i banken .
Kvinnorna ska arbeta och männen ska amma, som om våra kroppars biologi inte har någon funktion utan endast är tänk. Titta på naturen se hur hon arbetar, och titta på oss själva så upptäcker vi hur långt ifrån vi är oss själva.

Verkligen!
Kvinnor gillar ju inte ens statistik och matte...
Har ni någonsin hört en kvinna som säger de är bra på, eller att de gillar matematik?

Paradoxer skrev:
Teoretisk tillämpning menar jag främst.
Att kvinnor är bra på millimeterrättvisa är ett smärtsamt faktum

sebben skrev:
Quote:

sale skrev:
Alla kvinnor sitter på en guldgruva!Glöm inte detta.

Sebben tror inte på homofobi:))Snacka om enkelriktad:)

Sebben finns det homofobi enligt dig?

oops... du bröt mot en ordensregel:

Håll dig till ämnet i trådarna...

Nu kanske du kommer undan med en varning, eller om du är klubbproselyt så är det ingen som kommer att bry sig - grönt ljus...



Vad har det förresten med "enkelriktad" att göra.

Så "enligt mig" - enligt... - då ska jag alltså referera/hänvisa till någonstans jag skrivit/sagt det, eller inte gjort.

Det heter inte "enligt" på det sättet - det vet alla som gått i skola.

Du kunde frågat "finns det", tycker/tror du, vad är din uppfattning... eller på något annat sätt.

Ordet du nämner är en samlig bokstäver, vässat till ett månghövdat effektivt vapen de nyttjar därute.

Du kan själv ta reda på vad fobi är, eller bara komma ihåg vad som redan postats på vaken om det - det ÄR så enkelt.
Fast varför fråga andra om den enklaste självklara pusselbitarna, jag är förbryllad (INTE).

Tex här står det:
Homofobi är ingen verklig fobi
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=15921#forumpost15921

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=25204#forumpost25204
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=28199#forumpost28199

Tror du det vore bra om DrKlot tar sig en titt?

Paradoxer
Svara på frågan ONSLOW... TYCKER DU VÄRLDEN BLIVIT BÄTTRE SEDAN KVINNORNA SLUTADE ATT VARA HEMMA MED BARNEN?

BiReal skrev:

Precis som sebben påpekar verkar kvinnorna uppfatta hemmet som ett fängelse och anser att de frigör sig själva genom att gå till jobbet och lämna lillen till någon främling.

BiReal skrev:

Jag minns ett nanny program från USA. Där mamman kom hem från arbetet och sträckte ut armarna till sitt barn. Barnet grät av förtvivlan och när hon närmade sig sprang hon och gömde sig bakom hennes nanny.
Är det ett sådan uppfostran vi vill ge barnen? är det åt det hållet vi ska sträva?.

sale skrev:

Präster klär sig i klänningar,kåper och allsköns översittareutrustning.HOMOFOBI?...

I detta fallet verkar något gått snett. Barnet är livrädd för främlingar. Det hade varit lika illa om barnet blivit rädd och gömt sig bakom mamman när mormor kommer på besök.

BiReal skrev:
Quote:

I detta fallet verkar något gått snett. Barnet är livrädd för främlingar. Det hade varit lika illa om barnet blivit rädd och gömt sig bakom mamman när mormor kommer på besök.

Nej det hade det väll inte, nu ska vi inte ta massa plats för en sådan irrelavant fråga i topícen. Men bör inte ett barn söka tröst hos sin mor istället för sin barnmorska? . betydet det inte att hon känner mer tillit och ser barnmorskan som sin beskyddare än sin egen mor..
Men för karriärskvinnorna går väll karriären först.

Onslow skrev:
Världen har väl blivit bättre på vissa områden och sämre på andra. Men att förenkla det hela och lägga hela skulden på kvinnorna och säga "det är kvinnornas fel aatt världen blivit sämre" är knappast något jag håller med om. Fast visst kan det vara bekvämt som man att ha något att skylla allt elände på?

Onslow skrev:
Det var väl ytterst relevant tycker jag. Man måste se helheten också.

Var höll mannen hus då? Eller är det också irrelevant? Mannen kanske ska vara befriad för ansvar för sitt barn.

Är det ok att karriärmännen prioriterar karriären?

En fråga till, hur ska ensamstående mödrar göra?

Paradoxer skrev:

Jag har aldrig lagt skulden på kvinnorna. Skulden ligger helt på samhället och dess programmering.

Paradoxer skrev:

Vad tycker du blivit bättre då vad gäller familjerna? Folk skiljer sig till höger och vänster och barn har ingen respekt för vuxna längre.

Paradoxer skrev:

Varför förutsätter du hela tiden att vi försöker fria männen från ansvar?
Det ena utesluter inte det andra!

Paradoxer skrev:

Ditt resonemang frigör bägge parter från ansvar över barnen... Att männen inte har ansvar är så självklart för dig så du förutsätter vi resonerar likadant och kvinnans ansvar argumenterar du emot.

Onslow skrev:
Quote:

sale skrev:

Präster klär sig i klänningar,kåper och allsköns översittareutrustning.HOMOFOBI?...

Är klänning en översittarutrustning?

Onslow skrev:
Quote:

Paradoxer skrev:

Jag har aldrig lagt skulden på kvinnorna. Skulden ligger helt på samhället och dess programmering.

Menar du att kvinnorna saknar egen vilja? Det är nog snarare kvinnans egen vilja att inte längre vara underställd mannen. Kvinnan har snarare brutit en mångtusenårig programmering som ofri varelse.

Quote:

Paradoxer skrev:

Vad tycker du blivit bättre då vad gäller familjerna? Folk skiljer sig till höger och vänster och barn har ingen respekt för vuxna längre.

Det är ju där du lägger skulden på kvinnorna. Skulden är kvinnornas eftersom de inte stannar hemma och sköter barnen. Att folk skiljer sig oftare nu än förr beror ju på att kvinnan är friare och inte längre lika underställd mannen såm förr. De flesta barn klarar av skilsmässor, där beror det mycket på hur föräldrarna agerar.

Quote:

Paradoxer skrev:

Varför förutsätter du hela tiden att vi försöker fria männen från ansvar?
Det ena utesluter inte det andra!

Därför att ni hela tiden skriver om kvinnorna och deras ansvar för barnen.

Quote:

Paradoxer skrev:

Ditt resonemang frigör bägge parter från ansvar över barnen... Att männen inte har ansvar är så självklart för dig så du förutsätter vi resonerar likadant och kvinnans ansvar argumenterar du emot.

Nej, tvärtom. Jag frigör ingen av föräldrarna från ansvar. Jag har skrivit det förut, båda föräldrarna har lika stort ansvar.

bennybear skrev:

Sverige har FLEST ensanstående i hela världen, per capita.

Onslow skrev:
Quote:

bennybear skrev:

Sverige har FLEST ensanstående i hela världen, per capita.

Jag hittar ingen statistik på det. Vilken är din källa till det?

sebben skrev:

Det är bara så, det räcker att veta. Vill du ha en källa av någon anledning så här är en:

/Novax

Mängden ungdomar och barn som skär sig och stoppar i sig alltmer med "lyckopiller" ökar ständigt år för år.

Onslow skrev:
Quote:

sebben skrev:

Det är bara så, det räcker att veta. Vill du ha en källa av någon anledning så här är en:

/Novax

Det är bra sebben, att du med en källa visar på trovärdigheten i påståendet!

Fahrenheit451 skrev:
Quote:

Mängden ungdomar och barn som skär sig och stoppar i sig alltmer med "lyckopiller" ökar ständigt år för år.

Och tanken då som kommer från detta sjuka korrumperade samhälle är? Bättre piller och att samhället själv går in och hjälper till!

Inte orsaken, aldrig orsaken. Jihah,,Framåt rakt ner i helvetet..

nazgul4 skrev:

Kom ihåg för några år sedan när jag läste på nån sida om illuminati, kom inte ihåg vem som hade skrivit det eller vem orden kom ifrån.

Men det stod typ nåt om att den enda anledningen varför det kvinnliga könet idag har rösträtt, jobbar eller även gå i skolan har endast med att NWO var rädda att dom kunde bli ett hot mot NWO planer. Detta p.g.a att de inte skulle kunna lära sig all den "kunskapen" som står i t.ex dagens läromaterial & andra saker ute i samhället (saker som gör oss dummare och mer blinda).