Ännu mer bluffmakare då, zuck!
http://www.youtube.com/watch?v=EwK7Dj ... arsosterman.blogspot.com/

problemet med evighetsmaskiner är att man, för att lyckas, måste förutsätta att dagens teorier för termodynamik och elektromagnetism är felaktiga/'för hårt förenklade'.

Eftersom människor(speciellt högt utbildade människor) i allmänhet inte vill erkänna/tro att de kan ha fel så är detta mycket svårt... speciellt när tusentals vetenskapsmän tror lika hårt på dagens fysik-"teorier" som de värsta fundamentalister tror på sina religioner och då skapas ett slags grupptryck som omöjliggör att någon lämnar fysikreligionen med någon trovärdighet i behåll. Experimentens ålder har sedan länge upphört (inom grundforskningen kring elektricitet) och man läser hellre om hur det ÄR? i stället för att själv experimentera fram en förståelse.

Med detta som utgångspunkt tror jag att de som inte skolas (stöps till ett visst tänk i skolan, eller rättare sagt, skolas i fysiklagarnas religion) har störst möjlighet att experimentellt hitta fenomen som inte följer dagens fysiklagar. De skulle tvingas börja om från skratch och kanske hitta ett för nuvarande felaktigt axiom eller dra en annan slutsats av gamla experiment som inte längre ifrågasätts av någon.

Sen kommer tyvärr problem nummer två, att alla skolade nu vill ha en förklaring som passar in i deras världsbild utav den självlärde... detta kan bli svårt eftersom de nu bevisligen måste tänka i två helt olika tankebanor/vetenskapsreligioner. Jag jämför den situationen med den som uppstår när en ateist och en kristen fundamentalist talar om guds existens. De kommer ingenvart.

Men detta är förmodligen enda sättet att genomföra ett språng inom vetenskapen (speciellt energiforskningen, biologi har exempelvis, vad jag vet, inte stagnerat än). Att börja om från skratch eller bryta stagnationen inom grundforskning runt elektricitet.

Tyvärr delar de riktiga uppfinnarna vår värld med bluffmakare. Så för oss utomstående blir det mycket svårt att se vem som är en äkta excentrisk uppfinnare och vem som är bluffare.

Så därför har jag funderat lite på detta:
Egentligen borde ett lag med psykologer (specialiserade på psyket hos människor som börjar tro att de har hittat på en evighetsmaskin) resa runt i världen och göra en preliminär utvärdering av uppfinnarna. Sedan borde man ge potentiella uppfinnare en plats i ett laboratorium där de får de material de behöver (inte pengar i handen). Äkta exentriska uppfinnare skulle älska miljön med att kunna realisera alla experiment de kommer på medan en bluffmakare skulle tröttna ganska snabbt eftersom de inte skulle kunna tjäna pengar i denna laboratoriemiljö som skulle krylla av andra exentriska uppfinnare. De resurser detta laboratorium skulle kräva för världens alla exentriska uppfinnare skulle antagligen vara en bråkdel av FoU här i sverige och skulle snabbt sålla bland bluffmakare och riktiga uppfinnare. Dessutom skulle det snabbt nås resultat när man på detta sätt möjliggjorde mångfald inom vetenskapen.

Detta laboratorium skulle även dokumentera alla experiment (vilket exentriska uppfinnare verkar dåliga på) och därmed säkerställa vem som uppfann vad och dokumentera vad som egentligen hände i experimenten.

Detta internationella projekt skulle bl a rensa internet från alla vetenskapliga bluffar och på ett sätt göra det trevligare att surfa på nätet utan att ständigt bombarderas utav bluff efter bluff (det är väldigt tröttande måste jag erkänna)

Men allt det här är bara ett förslag på hur man kan lösa problematiken med pseudovetenskap från bluffmakare. Ni som orkat läsa allt det här har säkert 1000 bättre idéer, men jag tänkte jag skulle 'så' tanken här och se om jag får reflektioner.

Jag skulle själv väldigt gärna sitta o pilla med magneter o elektrisitet för o testa olika reaktioner på konstruktioner men jag skulle aldrig kunna känna mig själv som uppfinnare ens om jag verkligen kom på nåt.