sale skrev:
För att du skall ha något att fråga om!Är det en Konspiration?

Twoofer skrev:
Det bör inte vara så svårt då du bevisligen tycker det är roligt att jag inte känner till detta.

sale skrev:
Quote:

Twoofer skrev:
Det bör inte vara så svårt då du bevisligen tycker det är roligt att jag inte känner till detta.

Vad är ditt mål att vara på vaken.se?

Twoofer skrev:
Quote:

sale skrev:
Quote:

Twoofer skrev:
Det bör inte vara så svårt då du bevisligen tycker det är roligt att jag inte känner till detta.

Vad är ditt mål att vara på vaken.se?

Har inget slutgiltigt mål direkt. Jag gillar att debattera och byta information då jag känner att det leder kunskapen framåt.

Förövrigt, du duckade min fråga

nazgul4 skrev:
Twoofer: Ett tips för dig är ju att hänga i NWO-forumet i några dagar och läsa på vad som är "planerat" för oss.

Du kanske därefter har lite lättare att förstå att 9/11 verkligen var betydligt mer än vad du får in i din hjärntvättade ärthjärna.

sale skrev:
Klart du har ett mål ,,du pluggar väl eller?

Du dukar:)

Twoofer skrev:

Du menar läsa era artiklar som inte kan stå emot källkritik? Nej tack..

sale skrev:
Quote:

Twoofer skrev:

Du menar läsa era artiklar som inte kan stå emot källkritik? Nej tack..

Stick då,vet Med allt vad det innebär. håller dig fast ..säkert systemet;;))

Twoofer skrev:
"hjärntvättade ärthjärna"

Personangrepp anmält.

nazgul4 skrev:
Quote:

Twoofer skrev:
"hjärntvättade ärthjärna"

Personangrepp anmält.

gött att du tar åt dig iaf!

Fahrenheit451 skrev:
Visar man inget intresse eller ett uns av nyfikenhet av hur andra tänker så förstår jag inte varför man vill diskutera. Fördriva tid gör man bättre på forum där man diskuterar Paris Hiltons senaste kjolbyte.

Twoofer skrev:
Varför tror du att jag tar åt mig? Det är däremot ett regelbrott på vaken.se att leverar personangrepp

sale skrev:
Ja t x just därför,är det någon som håller dig kvar?

Då är det ett kvitto på att du/ni har mest att förlora på alla detaljer.
ps.
Dessutom lägger du/ni en del smaktillsatser m m Smakar illa i egen mun.
Vad är ditt mål på vaken.se?Ser inget svar ,bara en manipulation.

nazgul4 skrev:
Quote:

Twoofer skrev:
Varför tror du att jag tar åt mig? Det är däremot ett regelbrott på vaken.se att leverar personangrepp

hahaha... är du efterbliven?
Ärthjärna... är det ett personangrepp? haha

du mår verkligen inte ok.

Twoofer skrev:
Självklart är det ett personangrepp. "manipulerad ärthjärna" helt klart ett personangrepp då du pekar på att jag dels är manipulerad(ett angrepp mot mig som person) och att jag har en ärthjärna(också ett angrepp mot mig som person).

Jag mår finfint. Hur kan du veta hur jag mår föresten? Jag tror aldrig jag träffat dig

Fahrenheit451 skrev:
Visar man inget intresse eller ett uns av nyfikenhet av hur andra tänker så förstår jag inte varför man vill diskutera. Fördriva tid gör man bättre på forum där man diskuterar Paris Hiltons senaste kjolbyte.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Visar man inget intresse eller ett uns av nyfikenhet av hur andra tänker så förstår jag inte varför man vill diskutera. Fördriva tid gör man bättre på forum där man diskuterar Paris Hiltons senaste kjolbyte.

Det är inte bra att diskutera med sig själv, för det är just det du gör nu.

Jag har sett 90% av allt som truth-rörelsen släppt i form av texter och video. Jag granskar det noga. Dessutom har jag läst 90% av allt som myndigheter och vetenskapsmän skrivit om detta.

Jag har i alla fall närmat mig denna fråga genom att ta information från BÅDA sidor av detta.
Det kan man knappast anklaga dig för att ha gjort.

Du kritiserar in och ut, fram och tillbaka, kasta anklagelser till vänster och till höger utan att kunna bevisa något. Detta efter 7 års svår kamp tydligen.

Vad har du för öppenhet?
Ditt senaste exempel är lysande, inget svar på mina enkla frågor om hur länge rasmassorna efter tornen fick ligga stilla.
Men ändå är det DU så påstår detta. Detta kommer ju inte från någon myndighet eller från Bush. Källan är ju du just för tillfället. Då borde väl du kunna svara på frågorna jag ställde?
Men jag vet nog var detta brukar sluta.

Tjafs och duckningar vidare till nästa generalisering och lögn.

Fahrenheit451 skrev:
Var inte riktat till dig, utan det är min beskrivning av det allmänna tillstånden hos debunkare. De brukar inte ge sken av att ens förstå att media inte tjänar våra syften längre, utan maktens syften, vilket är helt oacceptabelt om man tror på någon form av demokrati.

En människas värde är konstant och har inget med dess prestationer att göra. Media är dock bra att förmedla en bild av att man måste prestera för att bli värd någonting, konstigt att politiker säger samma sak! Blir det i så fall en värld för människor eller en värld för giriga företag? Och vad blir det av dem som inte ifrågasätter detta korrupta system?

Vem kastar anklagelser? Ser en hel del anklagelser och hårda domar här. Vill du ha en winners/losers debatt som passar dessa korrupta system där en människa får ett värde efter sin prestation så kan du söka upp debattörer någon annanstans. Jag vill inte tillhöra detta korrupta system, men faller ibland ännu in i detta korrupta tänkande. Dessutom har du sagt att du är utbildad psykolog och borde ha en hel del redan klart för dig om hur media och makt fungerar och att det knappast går lita på källor som håller med "imperiebyggarna".