bennybear skrev:
Du har ju antagligen träffat Hr Usama i egen hög person, så du VET ju.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

bennybear skrev:
Du har ju antagligen träffat Hr Usama i egen hög person, så du VET ju.

Nej, men jag undrar om han har förnekat dom "falska" anklagelserna?

Ja, nej, med en länk till ett förnekande kanske vore på plats!

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

bennybear skrev:
Du har ju antagligen träffat Hr Usama i egen hög person, så du VET ju.

Nej, men jag undrar om han har förnekat dom "falska" anklagelserna?

Ja, nej, med en länk till ett förnekande kanske vore på plats!

Fahrenheit451 skrev:
Jag kan inte bevisa att det allt med USAs regim är korrupt och du kan inte bevisa motsaten. Handlar om vilken värld man lever i och min värld stämmer bättre genom att jag ser korruptionen och rättar min världsbild utefter den,. Det gör inte du.

bennybear skrev:
Jag har sett flera länkar till sådana utalanden ifrån där Bin Laden frånsäger sig ansvaret för 911 här på vaken´s forum genom åren.

Om jag inte missminner mig så var det främst från Arabiska och asiatiska källor.

Orkar inte leta efter dessa länkar just nu, men de finns på vaken.se.

Fahrenheit451 skrev:
Jag använder ordet korrupt som i betydelsen, trasigt. Är grunden då korrupt i ett samhälle blir allting som byggs runt omkring detta korrupta korrupt det också. T.ex. är banksystemtet korrupt, vilket det är, så blir allting som påverkas av detta också korrupt.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Jag använder ordet korrupt som i betydelsen, trasigt. Är grunden då korrupt i ett samhälle blir allting som byggs runt omkring detta korrupta korrupt det också. T.ex. är banksystemtet korrupt, vilket det är, så blir allting som påverkas av detta också korrupt.

Då är ju du också enligt din egen definition, korrupt. Du använder ju banksystemet! Vem kan leva i dag utan att göra det.
Du är användare och påverkas av ett korrupt system då är man enligt dig korrupt.

Men åter till din galna syn på USA´s stat, den är alltså inte till 100% korrupt.

Hade du sagt 50% så hade du fått mig att vakna på ett helt annat sätt, nu generaliserar du på som vanligt och då blir det fel. Jag behöver inte säga något för att ställa dig i dålig dager. Det gör du så bra själv.

Fahrenheit451 skrev:
Nu förstår du inte min tankegång. Jag sa är grunden korrupt så blir även allting runtomkring detta korrupta också korrupt. Systemen som byggs upp runt det korrupta utgår alltid ifrån en korrupt världsbild. Det påverkar hur vi agerar och hur vi tänker och vilka målsättningar vi sätter upp för oss. I ett fascistsiskt system som vårt idag allt mer börjar likna, basseras människovärdet på prestation, vilket är en form av ekonomisk rasism som hör ett korrupt samhälle till. En människa har ett värde som är konstant och säger samhället något annat så är samhället korrupt.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Nu förstår du inte min tankegång. Jag sa är grunden korrupt så blir även allting runtomkring detta korrupta också korrupt. Systemen som byggs upp runt det korrupta utgår alltid ifrån en korrupt världsbild. Det påverkar hur vi agerar och hur vi tänker och vilka målsättningar vi sätter upp för oss. I ett fascistsiskt system som vårt idag allt mer börjar likna, basseras människovärdet på prestation, vilket är en form av ekonomisk rasism som hör ett korrupt samhälle till. En människa har ett värde som är konstant och säger samhället något annat så är samhället korrupt.

Och ingen respons på att Du sa att staten USA är 100% korrupt?

Hur mycket är korrupt i USA?

Nej alla människor har inte ett konstant värde, det fungerar inte så alls faktiskt. Jo, sitter du ensam på en öde ö hela livet utan kontakt med andra människor så närmar vi oss ditt tankesätt, men så är det inte ute i verkligheten, inte på långa vägar. Bröjar riktigt tvivla på din psykologiutbildning. Låter mer som poltisk indoktrinering

Om någon angriper utan motiv Rune Eriksson med ett vapen och har uppsåtet att döda Rune. Rune dödar då denna person i självförsvar.
Runes värde?

Någon lyckas döda Rune, ett rent mord utan motiv.
Någons värde?

Du generaliserar som vanligt alldeles för mycket.

Vi tar ytterligare ett exempel, ett aktuellt sådant.
Pacemakern, Rune Elmqvist uppfinnare 1958.

Tänk alla som har fått ett längre liv tack vare Rune Elmqvist.
Alla dessa personer tycker att Rune är värd mer än dig och mig.
Alltså så kommer värdet på människan variera beroende med vem man pratar. Värdet är alltså INTE konstant.

Lizzard-Bling skrev:
Tänk alla som har fått ett längre liv tack vare Rune Elmqvist.
Alla dessa personer tycker att Rune är värd mer än dig och mig.
Alltså så kommer värdet på människan variera beroende med vem man pratar. Värdet är alltså INTE konstant.

Fahrenheit451 skrev:
Nej, han är inte mer värd och det är inte kungen heller. Mitt värde är detsamma som den med mest pengar i hela världen, den som uppfunnit fri el åt alla har exakt samma värde som jag har. Herregud, steget till fullblodsrasist är inte lång om du inte ser detta.

Fahrenheit451 skrev:
Får du lära dig sådant där i din psykologiutbildning, låter mer som du blivit politiskt indoktrinerad. jga har en endast ett omvårdnadprogram i bagaget som är närbesläktat med detta ämne, och även där lär man ut att människans värde inte kan relateras till handling, prestation eller hur vi agerar.

Lizzard-Bling skrev:
Så jag som är gift med en utländska skulle nu vara rasist. Detta blir en rolig fredag.

c0mputerr0r skrev:
Quote:

Lizzard-Bling skrev:
Så jag som är gift med en utländska skulle nu vara rasist. Detta blir en rolig fredag.

Genast självhävdelse.
Som jag läste det sa Fahrenheit451 att "steget till fullblodsrasist är inte lång om du inte ser detta". Han sa inte att du var rasist, men du delar upp människor i olika värden.
För mig är det samma kriterier som fylls om man är rasist eller exempelvis tycker akademiker är mer värda än andra.

Men du relaterar det till pengar, för det är en "utmärkt" jämförelse????

Hur korrupt är staten USA?

c0mputerr0r skrev:
För mig är det samma kriterier som fylls om man är rasist eller exempelvis tycker akademiker är mer värda än andra.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

c0mputerr0r skrev:
För mig är det samma kriterier som fylls om man är rasist eller exempelvis tycker akademiker är mer värda än andra.

Och där satte du ett värde på en människa.
Så en rasist är värd mindre än en icke rasist?
Du ser att det är omöjligt att hävda att ALLA människor har lika värde.

Om detta skall stämma så är ju alla som jobbar inom CIA, FBI, NIST, FEMA etc och även George W Bush värda exakt lika mycket som alla andra.

Hur går det ihop?
Jag har set en del skrika ganska grova saker om tex staten USA här. Staten USA är inget eget väsen den består av människor, dessa människor är väl enligt er lika mycket värda som er också?

Fahrenheit451 skrev:
Samma sak här, hur människor agerar, beter sig vilka och värden de skaffar sig har med deras mognad att göra. Värdet är konstant och även en sådan nöt som Lizzard kan välja att vara rasist utan att förlora sitt värde.

Lizzard-Bling skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Samma sak här, hur människor agerar, beter sig vilka och värden de skaffar sig har med deras mognad att göra. Värdet är konstant och även en sådan nöt som Lizzard kan välja att vara rasist utan att förlora sitt värde.

Du må ha ett intresse för psykologi och har säkert läst lite på omvårdnadsprogrammet. Men något retorisk geni är du inte, ta bara stycket ovan.

Först är värdet på människa beroende på vilka värden och hur man beter sig. Enligt dig i den mening kan en människa "skaffa" sig ett värde.
För att i nästa mening är värdet konstant igen.
Du må tänka på ett sätt, men förklara dig på ett pedagogiskt sätt det klara du inte. Du är i direkt konflikt med dig själv i SAMMA stycke!!?? Måste vara något sorts rekord.

Fahrenheit451 skrev:Jag må uttrycka mig slarvigt och att vissa väljer att spinna på det. Retorik handlar inte detta om, vad jag vet. Byt ut ordet värde mot värdegrund så stämmer det bättre. Alltså i meningen du hänvisar till.