Är det bara jag som har märkt en ökad skuggdebatt om censur och reglering av information på internet i massmedia? Ni har väl märkt av demoniseringen av internet som pågått ett tag i massmedia och allt är ju såklart för att skydda barnen, unga och minoritetsgrupper mot förtryck och diskriminering..

Några exempel:

Från EU-parlamentet:

Skydd mot faror på internet för barn
http://www.europarl.europa.eu/news/pu ... 13-10-2008/default_sv.htm

"Bland de konkreta åtgärder som föreslås för Safer Internet för perioden 2009-2013 finns bland annat system för ålderskontroll och frivillig certifiering. Safer Internet-programmet ska också öka allmänhetens kunskaper i informationskampanjer och även uppmuntra internet-innehåll som är positivt för barn. För att finansiera åtgärderna föreslås en budget på 55 miljoner euro.

Illegalt innehåll kan genom Safer Internet bekämpas med hjälp av tipstelefoner."

Två bloggar som tar upp en eventuell censur:

http://kulturbloggen.com/?p=2736

http://jinge.se/politik/sds-rasistblo ... tiftning-for-internet.htm

Det som bloggarna hänvisar till är att det har dykt upp några nystartade bloggar av sympatisörer till SD som hänger ut småkriminella utlänningar..

Ikväll på Debatt på SVT så pratade dom om internetbaserade nyhetstidningar som eventuellt kommer att hänga ut dömda kriminella ( spec. pedofiler ). Detta är en farlig väg att gå då man lätt kan få en glidning till andra grupper som man kan tänkas hänga ut, t.e.x. internetpirater, konspirationsteoretiker eller oliktänkande, för vilka ska bestämma vilken information som är farlig för barn och vilka kriterium blir det som gäller i en sådan gallring?

Dom flesta bör ju förstå att information som strider mot den allmänna uppfattningen i samhället lätt kan hamna på en svart lista..

Så vad göra? Dom som inte kan ta sig till dom träffar som vaken.se genomför emellanåt kan istället börja en massiv informationskampanj på forum, bloggar innan eventuell censurering börjar. Det finns alltid nån alternativ källa eller information som man kan skriva eller länka till i dom ämnen eller blogginlägg man springer på..

Exempel...

Ekonomi/finanskrisen:

Ron Paul, Paul Craig Roberts, Max Keiser och Bob Chapman ( dessa stödjer även många vakenmedlemmars uppfattning om 911, vilket är ett plus )

Klimathotet:

thegreenagenda.com

Kristdemokraternas koppling till Club Of Rome och Wijkmans medlemskap i densamma..

Club Of Romes citat om att människan är hotet mot miljön..

Scientists Challenge UK Govt Climate Committee to 'Drop flawed science and the Climate Change millstone - Save the economy'
http://co2sceptics.com/news.php?id=1956

Schoolchildren recruited by councils to spy on neighbours who commit 'environmental crimes'
http://www.dailymail.co.uk/news/artic ... ighbours-drop-litter.html

http://klimatbluffen.blogspot.com/

GMO:

Google-video, The World According to Monsanto


Fyll gärna på med mer information/länkar om diverse ämnen som medlemmar kan tänkas behöva använda..

Intressant, vilka ställen på internet kan man sprida information på effektivt? Har inte så mycket tid och resurser att försöka väcka folk på stan och liknande, känner inte så många i Malmö heller som kan komma regelbundet på demonstrationer.

Skriver en del på flashback.info, en del folk där har spontant börjat prata om vaken.se en del, både debunkers o halvvakna. Verkar finnas tusentals personer som kommit i kontakt med 9-11 truth och kanske zeitgeist.

Ibland undrar jag dock om vissa är agenter eller bara förvirrade, de kan veta litet om nwo och/eller 911-truth men sedan tro på växthuseffekten och annat som clube of rome ligger bakom.

jaja snart är det dax, få se vad som händer mer men jag kommer springa till skogs iaf.... =) hoppas jag har lite folk med mig......

Jag brukar tipsa om www.infowars.com och www.globalresearch.ca för dem som vill veta litet mer om världsnyheter och om hur världen hänger ihop.

Angående växthuseffekten så tipsar jag om http://green-agenda.com/ och www.petitionproject.com

Angående EU så läggs många intressanta artiklar upp på www.wiseupjournal.com , de tar även upp växthusbluffen, agenda 21, den nya världsordingen, finanskrisen med mera.

Om de vill veta ännu mer så varför inte www.cuttingthroughthematrix.com

Om alla som surfar runt får se liknande länkar många gånger så kanske de till slut intresserar sig, om man hört eller sett något åtta gånger så ska det visst fastna...

Länken som lorax postade socialism=the way to power for the super rich, eller vad den hette, är mycket bra. Ngn som minns/orkar leta upp länken?

Tidigare inlägg hamnade lite fel så jag flyttar den...

Var det addendun som stod för splittringen?
Var det addendun som gjorde sjuka uttalanden på radio?
Var det addendun som bjöd in AJ som gäst på sin radiostation för att trycka ner o dissa?


AJ är boven i dramat.

Quote:Så bara för att AJ fick dig att vakna har han rätten att bete sig hursomhelst?
Jag vill iallafall inte leva i en värld om folk är som honom.

Jag vaknade iallafall utan gaphalsar som säger åt mig hur jag ska tänka (återigen)
Jag vaknade upp av egen kraft och tar gärna del av information andra har, men de ska fan inte bestämma mina åsikter som AJ försöker göra.

Alex Jones kan va rätt larvig ibland vilket får mig att leta efter nån annan radioshow att lyssna på men jag ser igenom tramset och stänger av när han går för långt. Jag använder fortfarande infowars för information men mycket mer blir det inte. Det finns redan tillräckligt många vakna omkring så man behöver inte lyssna på honom längre.

Jodå.

Så sent som idag framträdde kommunikationsministern här i ert östra grannland och spann de hemska skolmassakrerna vidare mot nätkontroll.
Noggrant återgivet i alla media.


Ett sätt att nå ut till svensson (och virtanen :) är att delta i dagstidningarnas kommentardebatter på nätet.
Tycks bli lästa av en hel del folk.