Vakencorner
|
Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Nu ska vi prata om vakens fulaste ämne, höger/vänsterpolitik.
Många tar avstånd, i vissa fall helt falskeligen, från denna skala. Så jag vill ha era åsikter om det som sammanfattas i rubriken, nämligen att hur mycket ni än försöker är världen dualistisk och skiljelinjen på vaken verkar gå mellan dessa två filmmakare. Alex Jones: Fri företagsamhet, fri marknad, obefintlig samhällelig inbandning, abortmotstånd, religion&familj. Peter Joseph: Klasslöst samhälle, minskad arbetstid, gemensam styrning av ekonomin. För er som reflexmässigt fördömer Josephs världsbild, låt mig berätta mig om vad jag ser i Alex Jones. Min pappa växte upp i Francos Spanien. Där ville regimen inte att befolkningen skulle ägna sig åt politik utan man skulle vara upptagen med familj, religion, fri företagsamhet samt den nationella kulturen. Känns det igen? Japp, vad Alex Jones förespråkar är fascism utan fasces(spöknippet, symbolen för överhetens makt), tillsynes utan tvång. Han undviker ju bekvämt nog att tala om hur vi ska hantera dem som inte har lust att leva i hans paleokoservativa samhälle.
Posted on: 2008/10/17 12:12
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jo det ser ju faktiskt så ut. Antar att man måste placera sig på skalan förr eller senare. Jag kan inte se oss gå tillbaka helt utan att få ny korruption. Dom gamla grekerna hade ju ett högt utvecklat samhälle men det räcker inte när andra vill kriga runt om. Jag tvivlar starkt på naturligt beteende då det syftar på att man föds ond och hela tiden behöver piskas in i leden.
Posted on: 2008/10/17 12:52
|
|||
|
Bruna skjortor och hakkors tillhör 40-talet. Dagens nazister har slips och kavaj...
http://www.peakoil.com/ http://technocracy.org/ |
||||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Våra mänskliga rättigheter, rättvisa och vår frihet går inte att placera in i någon höger/vänster skala utan det är grundläggande mål för vajrje människa som valt att bli just människor. Motsaten är att bli korrumperad och och det är det som politik alltid har handlat om, att korrumpera människor.
Posted on: 2008/10/17 18:05
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
DU verkar inte riktigt veta vad fascism egentligen är?! "Peter Joseph: Klasslöst samhälle, minskad arbetstid, gemensam styrning av ekonomin." - Detta kallas för kommunism!!! Bolsjevikerna ville genomföra detta, hur gick det med det sen då? "Alex Jones: Fri företagsamhet, fri marknad, obefintlig samhällelig inbandning, abortmotstånd, religion&familj." Du har glömt att han bland annat vill ha en pytteliten regering som inte lägger sig i vad människor gör sk. micromanaging där regeringen går in och bestämmer dom allra minsta detaljerna i vårat liv, nån som känner igen sig?
Posted on: 2008/10/17 19:45
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Despertando, du heter DET nu vad?
Vill du VERKLIGEN diskutera eller provecera? ; ) Du VET redan hur många tycker här när det gäller höger vänster, vad är du ute efter? Glöm inte att Fight Club finns bara...
Posted on: 2008/10/17 19:58
|
|||
|
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious. Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..." |
||||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Inget gott om socialism och kommunism i sig - det rör sig fortfarande om monetära system som lätt missbrukas. Men... Bolsjevikerna och Lenin sponsrades av eliten, inte i syfte att skapa en utopi för befolkningen - utan för att säkerställa en ny totalitär ordning i landet. Lenin var knappast någon knegare med villkorslös gemenskap som ideologi. Folk blev knappast tillfrågade om de ville vara en del av detta - lika lite som folket i våra nordiska trakter tillfrågades om de ville tillhöra det nya riket Sverige några hundra år tidigare. Hur gick det sedan ? Ja det gick precis som eliten planerat. En centraliserad regim precis lika monetärt inriktade som vilken annan regim som helst. Men jag har ingen anledning att tro att Lenin var betald för att införa ett samhälle befriat från eliten, från centralbankens pengar och med fokus på individens hälsa och spirituella utveckling. Alex Jones förespråkar det gamla synsättet och den 2000-åriga gamla världsordningen. Glöm inte att hans ideologi är starkt religös och nationalistisk. Tankegångar som utmanar det systemets trovärdighet ses som ett hot mot dess existens och mot den form av samhälle han och andra formats av sedan födseln. Det är en förlegad form av samhälle som nött ut människor till fördel för en elit med ambitioner att behålla kontrollen över oss alla. Det är detta system som i nuläget förändras, omorganiseras och harmoniseras internationellt för att köra vidare i global skala. Ingen har väl sagt att det vi står inför skulle vara smärtfritt. Alex är en riktig "tough guy" på sitt radioprogram men jag har svårt att tro att han skulle göra väpnat motstånd mot trupperna när de väl kommer till honom. Faktum är att om det fortsätter i den här takten och på det här sättet så kommer de flesta av oss inte ens att märka att våra nationer försvann och en global nation tog över. Det enda som kan hota elitens agenda är att folk säger nej till systemet. Allt annat spelar i deras händer och låter dem fortsätta omstrukturera systemet medan vi fortsätter att leva kvar i det, underhålla det och försvara det.
Posted on: 2008/10/17 20:38
|
|||
|
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
|
||||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
TeBe: Med "obefintlig samhällelig inbandning" menade jag "obefintlig regering". Egentligen menade jag väl inte "obefintlig", för det vet jag att han inte vill ha. Vi kan säga minimal.
Visst påstod sig kommunisterna genomföra detta men de gjorde det inte. När de nu underlät sig att göra detta, då såg vi vad som hände. Till skillnad från kommunisterna så har ju faktiskt Alex Jones o Ron Pauls drömsamhälle existerat, i USA på sjutton-och artonhundratalet. Hur gick det med det? Jo, se dig om i världen... Vad det gäller fascism vet jag nog väsentligt mer än dig. Till skillnad från dig som, har studerat saken på samhällskuskapslektionerna en termin i högstadiet, levde min familj under det fascistiska oket i trettiosex år och åtta månader i Francos Spanien. Jag har gott om förstahandsuppgifter om hur livet i en fasciststat är. O vet du vad? Berättelserna låter väldigt mycket som det som skymtar hos Alex Jones. Vapen, religion, familj, mind-your-own-business. Den enda skillnaden är att mr Jones tror att människor frivilligt ska anamma den livsstil Franco tvingade på det spanska folket. Förklara för mig hur du tror att Alex Jones o hans gäng vapenglada paleocons ska få alla amerikaner som avskyr hans "american way of life" att ändra sig? Lorax. Du har bevisat att du är mannen med makten nu. Kan du sluta? Vad jag försöker bevisa är det som är så uppenbart, att den vitt spridda uppfattning om den politiska skalans irrelevans är fel. Alex Jones positionerar sig på den, Ron Paul gör det, Peter Joseph...men på vaken tror många att de är så otroligt originella, att de funnit en tredje väg. Det finns ingen tredje väg. Alla lösningar på samhällets problem går att kategorisera med den politiska skalan. Alla.
Posted on: 2008/10/17 21:54
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ice, instämmer fullt ut med din uppfattning om socialism/kommunism/bolsjevikerna och Lenin.. Man borde se upp så inte detta händer igen i en värld där historian alltid repeterar sig..
Quote:
Det stämmer att Amerika har haft en kort tid av total frihet, sen gick det utför, varför? För att några bestämde sig för att kapa hela Amerika och året var 1913, sen gick det fort utför för det amerikanska folket.. Hoppas att du inser att det amerikanska folket har blivit kidnappat i sitt eget land, därefter med eller mindre hjärntvättade genom psykologisk krigsföring, för du tror väl inte att medborgarna i USA vill vara dumma och ignoranta? Quote:
Här anar jag en viss skeptisism mot vapen? Hur ska det amerikanska folket kunna försvara sig utan vapen mot en regering som har börjat vända sin egna arme mot befolkningen? Du verkar totalt ha missuppfattat AJ tankar och känslor om ett bättre USA.. Vilka är förövrigt dom som avskyr Alex "american way of life", menar du dom som har betalt för att sprida regeringens propaganda och som tjänar pengar på hur Amerika fungerar just nu eller menar du dom hjärntvättade individerna i samhället?
Posted on: 2008/10/17 22:23
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Japp, USA har blivit kapat. Vet du varför? För att det är inbyggt i systemet. Precis som förtryck är ett garanterat utfall av Marx läror är "kapning" garanterat i den amerikanska modellen. The Fed är den tredje riksbanken jänkarna har haft. Tvåpartisystemet har funnits sedan republiken grundades. Ser du inte att "the american way of life", oavsett vilken version, är konstruerat för att människor ska bli rika, vilket gör dem mäktiga, vilket gör att de tar över. Det finns ingen möjlighet att undvika det. Skulle Alex Jones få som han ville är det bara en fråga om tid. Med 100% sannolikhet skulle samma problem uppstå.
Att sedan tro att privatägda vapen o miliser skulle kunna bekämpa USAs militärmakt... Se på Irak. Väsentligt tuffare killar med myyycket krigserfarenhet. Om USAs armé i Irak hade haft de mål Alex Jones påstår att eliten har i Endgame, hade alla irakier bott i läger. Samma i Vietnam. Det enda som hindrade USA från att mörda samtliga vietnamser var att saken var en politisk omöjlighet. Tror du på allvar att USAs armé har något att frukta från miliser? Sen får du förklara något för mig som jag verkar ha missat. Är hjärntvättad en synonym för oliktänkande? Jag börjar tro att så är fallet...
Posted on: 2008/10/17 22:43
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Eftersom du ganska tydligt låtit den korrumpera dig så kan du endast se genom detta filter. För att spela med i det poltiska skådespelet och för att åstadkomma saker den vägen så kan bara göra detta genom att först spela med i systemen som eliten satt upp reglerna för. Jag tror ingen heller påstår att varken Alex eller Ron Paul är politiskt färgade, men de är tillräckligt vakna för att inse att det existerar bara ett enda parti och en enda agenda som följs. Så även här i Sverige och Europa. Bråka på gammalt vis om kaksmulorna om det är roligt, men det som verkligen betyder något talar knappt våra medier ens om.
Posted on: 2008/10/17 22:53
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Jag talar inte om partier, parlament, val, representativ eller parlamentarisk "demokrati"... Jag talar om att åsikter man har om samhället kan delas in i höger o vänster. En enkel fråga är ju ägande. Jones säger "äg så mycket du kan", Joseph säger "äg allt gemensamt". Detta sätter dem i varsin ände på det politiska spektrat i den frågan.
Du kan tro att dina åsikter är omöjliga att katagorisera men så är det inte...
Posted on: 2008/10/17 23:01
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Du kanske inte vet detta, men det finns annat än dualistiskt tänkande. Vänster/höger skalan är en ersättning för religionens dualistiska skala då man placerade in allt på den istället. Ta en sådan sak som mänskliga rättigheter och att försvara dem. Oftast placeras de till vänster, men även högern säger att de försvarar dem. Alltså icke placerarbar på en politisk skala.
Posted on: 2008/10/17 23:09
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Mänskliga rättigheter är i högsta grad placerbara på en politisk skala. Det mest kända exemplet på det är artikel 22. Den brukar ju "glömmas" av högerpolitiker, som helst slutar läsa efter artikel 21. Därefter blir ju FNs deklaration om mänskliga rättigheter sådär jobbigt socialistisk...
Men nu börjar OTvibben bli stark...
Posted on: 2008/10/17 23:25
|
|||
|
||||
|
Re: Jones höger, Joseph vänster?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om någon har laglig rätt att t ex låta ett träd falla in över din egendom,så har denne ingen mänsklig rätt.Laglig rätt har de för att det skall marknadasanpassas.Mänsklig rätt går förbi. Mänskliga rättigheter går långt över vad de "högre"kallar för lagliga rättigheter. Allt är en stor förblindad fars..Samarbetar de med oss?
Posted on: 2008/10/18 7:03
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
