http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3731642.ab
jahopp...

"Usama bin Ladin planerar en ny attack mot USA"

haha, fyfan. snacka om propaganda.

Om det som påstås i artikeln skulle hända.

1. Vad är de för syfta med det denna gång?

2. Vem skulle stå bakom det hela?

3. Om det denna gång skulle även för er gå att bevisa att de var Osama bin Ladens gäng som gjorde det hela skulle de bli en omvälvade upptäckt för er eller skulle det inte var något större överraskning.

Quote:

Attacken syftar, skriver tidningen, till att "förändra världen politiskt och ekonomiskt".

Vilket sammanträffande. Det är ju precis den typ av förändring som globalisterna har förespråkat på sistone. Behöver de kanske ett "nytt Pearl Harbor" den här gången också för den där sista slutspurten.

Quote:

Det kommer förhoppningsvis en oberoende utredning av visa - [b]om]/b] det nu inträffar. Kan vara ren skrämselpropaganda också - som vanligt.

Quote:

Inte någon större överraskning. Tim Osman o co har varit en "CIA asset" sedan länge. Någon får ju antagligen göra skitjobbet medan bankirerna och storföretagen får sin världsordning. Du Zink, lär väl inte ens protestera när de sedan inför ännu mer kontroll av samhället med anledning av dåden.

För att färska upp namnet bin laden i folks medvetande så talas det på sistone om att hans bror utvisades från Egypten. Kanske han eller någon annan i bin laden familjen kan ta på sig skulden denna gång?

CIA/NWO skulle nog betala mycket pengar om han kunde ta på sig skulden eller i alla fall inte klaga om man använder skådespelare för att efterlikna honom.

Quote:

I Japan fick en minister (tror jag det var) just lämna befattningen för att han hävdade (det de inte vill höra...) att Japan lurades in i WW2.

Quote:

Ta och tipsa honom om dessa pengar för vad jag förstod så har hans bror det lite krävt just nu.

Även till dig. Denna gång finns en förvarning så ta till alla steg som behövs för att om det händer något vi inte återigen ska behöva diskutera vad som hände och vilket syfte de hade.

Quote:

Ja ljuger man får man stå sitt kast för Japan lurades inte in i WW2 utan Japan anföll USA just i Pearl Harbor. Japanerna trodde inte att USA skulle hämta sig efter att Japan slagit ut så många krigsfartyg. Det generalerna i Japan missade var USA:s stora produktionskapacitet vilket inte bara besegrade Japan utan även Tyskland.

USA knäckte även japanernas kod vilket gjorde att de kunde genomför ett förödande slag mot japanernas flotta i Stilla Havet och det var efter det slaget en del i Japan ansåg att kriget var förlorat.

De flesta fartygen var inte i hamn under attacken mot Pearl Harbour, utan ute på övning (Hmmm... Övningar igen?)

Quote:Läs och begrunda Zink! The McCollum memo was a memorandum proposal which outlined the general situation and possible courses of action available to the United States in response to the actions of the Japanese Empire in the South Pacific and its relations to the Axis Powers in Europe in October 1940. More than a year before the Pearl Harbor attack, Lieutenant Commander Arthur McCollum of the Office of Naval Intelligence submitted the memo to Navy Captains Walter Anderson and Dudley Knox. The October 7, 1940 memo contained an 8-part plan to counter rising Japanese hegemony over East Asia, and a pre-Pearl Harbor estimation of the Pacific situation. The memo remained classified until 1994.


[edit] Background
It is often referred to as the McCollum Memo because it was written by then Lieutenant Commander (LCDR) Arthur H. McCollum, or the Eight Action Memo because in it McCollum proposes eight actions to be taken against the rising Japanese Empire.

“ If by these means Japan could be led to commit an overt act of war, so much the better. At all events we must be fully prepared to accept the threat of war. -- A. H. McCollum ”

The McCollum memo was first widely disseminated with the publication of Robert Stinnett's book Day of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor. Stinnett presents the memo as part of his argument that the Roosevelt Administration conspired to provoke the Japanese to attack the United States, pursuant to a complex scheme to bring the United States into the European war, without generating ado over broken political promises. Roosevelt had recently issued a campaign promise that the United States would not become entangled in Europe's war under his watch.

The memo was read and appended by Captain Knox. Knox at first seems to oppose the 8-step plan, but ultimately concurs. Specifically, he wrote (Page 6):

It is unquestionably to our interest that Britain be not licked - just now she has a stalemate and probably can't do better. We ought to make certain that she at least gets a stalemate. For this she will probably need from us substantial further destroyers and air-reinforcements to England. We should not precipitate anything in the Orient that would hamper our ability to do this - so long as probability continues. If England remains stable, Japan will be cautious in the Orient. Hence our assistance to England in the Atlantic is also protection to her and us in the Orient. However, I concur in your courses of action. We must be ready on both sides and probably strong enough to care for both.
Evidence that the memo or derivative works reached President Roosevelt, senior administration officials, or the Admiralty is largely circumstantial. Captains Knox and Anderson were two of Roosevelt's closest military advisors, which suggests that Roosevelt may well have been influenced by the memo. Also, Admiral Nimitz turned down the coveted command the Pacific fleet [PACCOM] so that he would not become the scapegoat if the Japanese surprise attacked the United States. In a History Channel interview, Admiral Chester Nimitz Jr. described his father's political maneuver: "He said, 'It is my guess that the Japanese are going to attack us in a surprise attack. There will be a revulsion in the country against all those in command at sea, and they will be replaced by people in positions of prominence ashore, and I want to be ashore, and not at sea, when that happens.'" (Interview for the History Channel Program Admiral Chester Nimitz, Thunder of the Pacific)

It is not widely accepted that the memo was the blueprint for war, or even a preliminary blueprint for war.[who?] The memo does illustrate, however, that at least one person in the Office of Naval Intelligence promoted the idea of goading Japan into war: the memo states "It is not believed that in the present state of political opinion the United States government is capable of declaring war against Japan without more ado [...] If by [the elucidated 8-point plan] Japan could be led to commit an overt act of war, so much the better." That McCollum's clearly stated ambitions came to fruition on December 7, 1941, when the Japanese attacked the United States at Pearl Harbor, is widely viewed[citation needed] to be coincidence.

By the time of the Hewitt Inquiry into the Japanese attack at Pearl Harbor, McCollum was promoted to captain (Hewitt Inquiry Report).


[edit] References
http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html

Wikisource has original text related to this article:
McCollum memorandumRetrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo"

Do Freedom of Information Act Files Prove FDR Had Foreknowledge of Pearl Harbor? http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=408

"While proclaiming neutrality, Roosevelt sent war ships and ammunition to Britain as proposed by the Century Group composed of CFR members. He ordered the occupation of Iceland, closing it off to the Germans, and authorized attacks on U-boats. He openly approved loans to Japan's enemy, nationalist China, and quietly approved the recruitment of well-paid American 'volunteers' for Chiang Kai-shek's famous 'Flying Tigers'. " - Jim Marrs, Rule By Secrecy, (p. 173)

Quote:

Jag har läst den där meningen 3 ggr nu, men jag förstår inte vad du vill ha sagt. Vad vill du ha sagt? Försök formulera om.

Quote:

Om vi jämför med 911 så kom inte en enda åsikt om den händelsen från 911 truth före händelsen utan allt är ihopsamlat ett tag efter 911 trots att det påstås att Bush & Co hade planerat detta före 911 och att de skulle finnas indikationer på detta vilket varken jag eller någon kritiker ställer upp på då faktainsamlade är gjort i efterhand och har enligt mig och andra kritiker för mycket av just efterhandskonstruktioner över sig.

Så nu om något är på gång som liknar 911 kan man börja skapa kontakter och faktauppsamlade i förväg så att inte 911 oenigheterna åter kommer att diskuteras efter en ny händelse liknande 911.

Antag att 10 personer just nu planerar detta dåd och värvar folk runt om i världen för att utföra dådet eller dåden. Detta kommer att göra något avtryck i historien och uppsamlandet av den informationen kan antigen göras av officiella medier, vaken.se folk eller båda två.

När det gäller 911 har faktiskt 911 truth inte samlat in så mycket information själva utan huvudkällorna har till stor del varit officiella medier tolkade i ljuset av vad 911 truth tror hände 911.

Quote:Ja, det är precis som om de hemligstämplar material.
Känns som de inte gör information tillgänglig för allmänheten.

Men så är det ju inte, så därför måste det vara precis som de säger.

Quote:
Jag fattar inte riktig vad du menar. Du får ta och förklara det lite tydligare vilka ”de” egentligen är i varje mening.

Quote:Det gäller dig själv zinkan,då du säger samma sak om Vaken.se.Sen att du inte fattar ÄR inte direkt nytt.Vem på Vaken menar du då?

Quote:"De" i det här fallet är de som håller med den officiella förklaringen... som du...