matsism skrev:
 
... hur ofta hör man inte påståendet om att kan man sätta en man på månen så kan man ...

Att förneka månlandningen kan bli ett nytt vapen att kväva folket till att stanna vid sin läst. Om det inte ens går att sätta en man på månen hur tror du då att du skall kunna förändra någonting.

IandEye skrev:
Den moderna männniskan har inte satt sin fot på månen det är ett faktum .... den kraftiga strålningen runt jorden gör att vi inte kan färdas igenom den utan kraftiga skador på vår kropp .....

Striver skrev:
Det skulle ha kunnat vara så att kameran styrdes från skeppet. Jag har för mig att det är vad en av austronauterna hävdar i en av filmsnuttarna jag såg, och att det hade en fördröjning på 1.5 s vilket gjorde att första gången så missade kammeran skeppet, och därför tryckte man tidigare andra gången...

zpz skrev:
Tjenare knäppgökar!

Läs igenom denna sida där "bevisen" som "moon hoax believers" anför trasas sönder rejält: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Glöm inte att det fanns massvis av oberoende observatörer av månfärderna, amatörastronomer och radioamatörer, som observerade månkapseln med teleskop och snappade upp radiosignalerna från den.

Ryssarna hade också avslöjat bluffen och sett till att USA fått stå i skamvrån.

cicero skrev:
ZPZ!

Jag har ännu inte sett eller hört något som bevisar att dom var på månen 1969.

Dom skjuter upp en raket. Ner dimper en kapsel. Resten har vi bara video av. Bilder som är förvånandevis lätta att fejka.

Lightsaber skrev:
Hmm....undrar varför alla austronauter utom 3 vägrade när journalisten Bart Sibrel bad dem svära på bibeln attt de varit på månen. De som gjorde det var ju inte troende så för dem var det ju inga problem. Undrar också varför inte Neil Armstrong ville vara med på presskonferensen efter att ha utfört världshistoriens största tekniska bedrift och att de 3 som var med såg ut som skamsna hundar. Nåja, de kanske bara hade en dålig dag. Det är dock inget mot hur de skulle ha mått om de utsatts för Van Allen bältets strålning. Ett bälte som ALDRIG passerats efter de s.k månfärderna. Undrar varför.......

So the effect of such a dose, in the end, would not be enough to make the astronauts even noticeably ill. The low-level exposure could possibly cause cancer in the long term. I do not know exactly what the odds on that would be, I believe on the order of 1 in 1000 per astronaut exposed, probably some years after the trip. Of course, with nine trips, and a total of 3 X 9 = 27 astronauts (except for a few, like Jim Lovell, who went more than once) you would expect probably 5 or 10 cancers eventually in any case, even without any exposure, so it is not possible to know which if any might have been caused by the trips.