Läste en artikel i den lokala blaskan om denna internationella miljöledningssystem för småbarnen i förskolan, barnen får äta mer frukt och grönt samt vara ute i naturen lite oftare.. Vart leder detta till?

Detta har ju inget med miljö att göra, ÄNNU! Kan detta var en inledning till någonting värre, kommer dessa barn sedan att "undervisas" till att lära sina föräldrar rätt och fel om miljön? Kommer dom uppmuntras att mer eller mindre spionera på sina föräldrars "miljötänk"??

För dom som missat denna:
ClimateCops
http://www.climatecops.com/

Organisationen som sköter detta i Sverige är "Håll Sverige Rent", Eco-Schools heter konceptet och stiftelsen som sponsrar detta heter Foundation for Enviromental Education, FEE.

Håll Sverige Rent
http://www.hsr.se/sa/node.asp?node=2351

Skola & förskola

Välkommen till Håll Sverige Rents sidor för skolor och förskolor! Här hittar du information om Sveriges mest spridda miljöledningssystem för skolor och förskolor, Grön Flagg, inspiration till arbete med hållbar utveckling och mycket mer!"

"Med 1 600 anslutna skolor och förskolor är Grön Flagg Sveriges största miljönätverk för pedagogiska verksamheter"

Miljöagenterna
http://www.hsr.se/sa/node.asp?node=686

"Miljöagenterna" är ett webbspel som du kan använda direkt i din undervisning. I spelet blir dina elever miljöagenter som ska hitta en kidnappad kollega. Kidnapparen är ingen mindre än den ondskefulle Doktor CO2... För att lösa gåtan måste eleverna genomföra en mängd olika uppdrag och lära sig en hel del om växthuseffekten och klimatfrågan."

About Eco-Schools
http://www.fee-international.org/en

"The step of Informing and Involving brings the local community and Local Agenda 21 into the process."

Partners
http://www.fee-international.org/en/Menu/Partners

"UNEP is a very important partner to FEE in the promotion of sustainable development through environmental education."

"UNESCO is a very important partner to FEE in the promotion of sustainable development through environmental education. UNESCO is currently organizing the UN Decade on Education for Sustainable Development (2005-2014)"

"The Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) and FEE organised a successful joint environmental education conference on 31 January 2008 for authorities and NGOs from various countries in the Islamic World."

"The World Conservation Union (IUCN) and FEE are discussing the possibility for cooperation between various environmental education programmes of IUCN"

IUCN
http://www.iucn.org/about/

"IUCN, the International Union for Conservation of Nature, helps the world find pragmatic solutions to our most pressing environment and development challenges. It supports scientific research, manages field projects all over the world and brings governments, non-government organizations, United Nations agencies, companies and local communities together to develop and implement policy, laws and best practice."

"Founded in 1948 as the world’s first global environmental organization"

Blev nyfiken på om det var några andra stiftelser som skänkte
pengar, typ Rockefeller eller dylikt, och visst dyker dom upp..

http://www.iucn.org/about/union/donors/

Buffet Foundation

Ford Foundation

W.K. Kellogg Foundation

Detta är mer skrämmande är intressant. Likriktningen i utbildningsväsendet är tydlig och läroplanerna dikterar i stor utsträckning hur man skall arbeta som anställd. Jag välkomnar självklart initativ som är gröna så länge de är det av rätt anledningar. De flesta små steg som tas handlar om att uppta vår tid och sätta ut brus i informationsflödet. Det är en propaganda och delar av den är sann och korrekt - det är så. Givetvis skall man heller inte leverera energi på ändliga resurser om så är möjligt att undvika. Nyckeln är som alltid annars att försöka se varifrån budskapet kommer och vem som har att dra nytta av det och vem som har att lida av det. Skolningen mot miljöfrågor i tidig ålder är inte enbart positivt, det står klart och tydlig i pannan på alla som "ser" detta. Vi vill alla (nästan alla) ha en vacker, ren och bedårande värld att leva i, i gemenskap med andra människor, djur och växter. Vårt grundläggande engagemang för att leva rätt utnyttjas och det gäller att sikta sina åsikter rätt när man pratar om positiv och negativ del av ett engagemang. Många koldioxidtroende är vettiga i grund och botten, de har bara inte vaknat upp. Gröna inskolningen i tidig ålder är till för att cementera och betongifiera trosatserna att koldioxiden förstör vår jord och att vi måste anpassa oss. Det är verkligen skrämmande att gröna vågen börjar bli religiös rörelse på så många sätt.

Tackar för infot.

Fundera vad och hur vi skulle kunna tackla detta.

Oftast tanker jag på huvudpersoner i olika org som man kunde träffas. Jag ska gör det här var jag bor.

Vi presentera våran Eco-By ideen snart till kommunen , och är beredd med "Hålbar" mantran...

Då tänker jag att svara på att våran idee är mycket bättre än bara hålbar, för att det handlar om den fri tänkande människan, den helhets bild och en ansvarigt intresse för politik och information.

Har du mer info om "VAD HÅLBAR ÄR" i förhållandet till Agenda 21?

Håller inte alls med om någon kritik mot "Grön flagg", snarare tvärt om. Det jag har sett är det jättebra skolor och förskolor som är med. Dom jobbar med hälsa och miljö på ett oftast ganska praktiskt sätt. Är det någon som har något konkret att anmärka på?

Inser inte azag-thoth att detta är början på en livslång miljöindoktrinering för barnen..? När jag var barn så var vi oxo ute i skogen, kallades då för mulle.. Men nu skall barnen undervisas pedagogiskt om en lögn ( Co2-bluffen ). Tror du att dessa barn får en enda chans att lära sig ifrågasätta nånting? Jag tror knappast det!

Den dagen dom lär sig att ifrågasätta så är det redan försent, då är det dom som kommer att attackera alla oss som vågar ifrågasätta rådande sociala/politiska uppfattningar, perfekta beskyddare av systemet..

Passa dig för Miljöagenterna. De är på jakt efter dig, Doktor CO2!!

Skall man skratta eller gråta åt ovanstående clowneri man håller på att tuta i våra skolbarn. Snart kommer de att anmäla förädrarna till myndighterena för att de äter CO2-bomber som Hamburgare och Läskeblassk.

Föreslår att ni går ut och tittar på verkligheten. Man pratar inte om CO2 i förskolan, kanske lite mer i grundskolan och gymnasiet än vad man hade gjort i vanliga fall. Men det mesta handlar om helt andra saker.

Här är ett exempel på vad en förskola med grön flagg jag känner till gör för att få kalla sig grön flagg... kortfattat :

Grön flagg

Vi har fått stiftelsen "Håll Sverige Rent"-utmärkelse "Grön flagg" för vårt miljöarbete. Nu arbetar vi med temat livsstil och hälsa och mål inom områdena:

Att vara en bra kompis
Ljudnivån
Friluftsliv
Motion och välbefinnande
Hygien och smittspridning

Vi har ett miljöråd bestående av föräldrar och personalrepresentanter.

Mat

I vårt kök jobbar en kokerska. Här lagas all mat från grunden och bröd bakas. Matsedeln varieras med kött, fisk och fågel, till det serveras ris, pasta, eller potatis. En gång i veckan är det soppa med hembakat bröd, 2-4 ggr i månaden serveras en vegetarisk rätt. I mån om tillgång och ekonomi väljer vi ekologiska alternativ.


Är detta så farligt? GE konkreta bevis på att någon indoktrinering skulle förekomma så tittar jag gärna på det, men de jag har sett av grön flagg i verkligheten stämmer absolut inte in på era beskrivningar.

azag, dom där sakerna är jättebra MEN det är inte det som det handlar om i slutändan, för du måste väl hålla med om att dom sakerna inte har nåt med Co2 eller klimat/miljön att göra..
Om man nånstans i sin offentliga verksamhet nämner ordet "hållbar utveckling" så är man per automatik med på FN's klimat/kontrollagenda, lyssnar du sen på vad våra politiker säger när miljö/klimat kommer upp som debatt/samtalsämne så nämner dom konstant just ordet "hållbar" speciellt i samband med ordet "utveckling". Detta är ett påhitt av FN och drivs av dom lokala Agenda 21 avdelningarna i varje län, studera gärna begreppet och sen kan du titta på denna video:

Michael Shaw - Liberty or Sustainable Development
http://video.google.com/videosearch?q ... nable+liberty&emb=0&aq=f#

Sorry, jag håller inte med dig om att "grön flagg" skulle kunna användas på det sättet. Det finns helt enkelt inte någon sådan styrning uppifrån. Pedagogerna ihop med föräldrar och barn gör själva en handlingsplan av den typen som jag skrev om tidigare. Det finns helt enkelt inte något sådant kontrollsystem inbyggt i "grön flagg".

Vad det gäller hållbar utveckling är jag lite skeptisk till hela begreppet utveckling då det drivs av en ständig tillväxt. Tillväxt är ju bara något som förslavar genom ökad peningvolym och ökade räntor till de som styr...

Jag har ganska bra koll på Agenda 21...

Time will tell, eller hur...

Detta är precis som med andra lagar och regler, i början ser dom harmlösa ut för att sedan bli mer och mer repressiva, precis som med den nya pumplagen som slår ut mackar i mindre städer och byar..

Denna lag gällde från början bara dom mackar som sålde
3000 kubikmeter bränsle, lät rimligt, och idag gäller detta mackar som säljer 1000 kubikmeter, vad tror du händer med mackar som inte har 250.000 till en sån här investering..

Långsamt och INKREMENTALT så görs sedan inskränkningar till det sämre istället för att hoppa till dit dom egentligen vill från början med respektive lag..

Ved ska rädda mack
http://www.svd.se/naringsliv/motor/artikel_2366191.svd

"Pumplagen genomfördes av S-regeringen med stöd av V och MP. Enligt lagen sänks gränsen, där ett förnybart alternativ måste erbjudas, etappvis."

Yes, time will tell.

Det är stor skillnad mellan "grön flagg" och pumplagen. Grön flagg är frivilligt, något som man inför om både pedagoger, föräldrar och barn är överens om det.

Pumplagen är en lag, det finns dock öppningar när det gäller den lagen också, container-mackar är ett alternativ. Allt handlar givetvis om pengar även här. Bensinbolagen gör det inte lättare för de små mack-ägarna. Det finns ju faktiskt en mening med macklagen också. Om man vill att man ska kunna köra bilar som har andra bränslen måste det finnas någonstans att tanka även över stockholm, det är ju ett problem som måste lösas. Hade branschen hjälpt till hade det gått lättare. Men detta är ju off
topic.